Délmagyar logó

2017. 02. 26. vasárnap - Edina -3°C | 10°C Még több cikk.

Fáj az évi 5000 forint: március 31-éig kötelező átutalni a kamarai hozzájárulást

Csongrád megye - Sokallják a vállalkozások az 5000 forintos kamarai hozzájárulást. Szép számmal vannak olyanok is, akiknek most „esik le", hogy ezentúl minden évben be kell fizetni.
Neve elhallgatását kérő olvasónk a következőket írta e-mailben: „Az interneten elérhető szakmai nyilvántartásokban szerepelnek a könyvelők, könyvvizsgálók, adószakértők, ügyvédek, közjegyzők, akik kötelező jelleggel valamelyik szakmai kamarának is a tagjai. Nem kevés tagdíjat fizetnek. Miért kell még külön fizetni a kereskedelmi és iparkamarának is a nyilvántartásért? Erre az adatbázisra azért sincs szükség, mert már annyi helyen nyilvántartanak bennünket, hogy még soha nem sikerült két egyforma számot publikálni a vállalkozásokról".

Regisztráció a Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamaránál. Annak a vállalkozónak is fizetnie kell, aki semmi hasznát nem látja. Fotó: Karnok Csaba
Regisztráció a Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamaránál. Annak a vállalkozónak is fizetnie kell, aki semmi hasznát nem látja. Fotó: Karnok Csaba

Idézet egy másik véleményből: „Kényszervállalkozó vagyok, a válság miatt alig van bevételem. Az 5000 forint megfizetése is gondot okoz. Hiába mondja azt a kamara, hogy a tagoknak a szabad piacon drága szolgáltatásokat nyújt, ha nincs rájuk szükségem. Csak azért tartom fenn a vállalkozásomat, hogy szaporodjanak az éveim, és legyen egy kis nyugdíjam".

Mi váltott ki ilyen heves reakciókat a vállalkozókból? Sokan nemrégiben szembesültek azzal, hogy a tavalyi kamarai regisztrációval egy időben megfizetett 5000 forintjukkal nem „örök életre" tudták le a kötelezettségüket, hanem az összeget minden évben be kell fizetni a Csongrád Megyei Kereskedelmi és Iparkamarának (CSMKIK). Az 5000 forint ugyanis nem regisztrációs díj, hanem kamarai hozzájárulás.

Agrárkamara: másképp

Az új agrárkamrában a tavaly év végi egyszeri regisztrációval mindenki automatikusan kamarai taggá vált. A tagdíj árbevétel arányos lesz, és hogy forintra mennyit kell majd fizetni, azt a márciusi alakuló küldöttgyűlések, valamint az alapszabály határozza majd meg.

Az Országgyűlés 2011. november 21-én módosította a gazdasági kamarákról szóló törvényt. Ebben vésték kőbe, hogy valamennyi – kamarai tag és nem kamarai tag – társas és egyéni vállalkozásnak kérvényeznie kell nyilvántartásba vételét a székhelye szerint illetékes kereskedelmi és iparkamaránál, valamint minden év március 31-éig meg kell fizetnie az 5000 forintos kamarai hozzájárulást.

– Adatlapot idén már nem kell kitölteni – mondta Tráserné Oláh Zsuzsanna, a CSMKIK titkára. – Az 5000 forint egy fix hozzájárulás, de aki kamarai tag, az levonhatja a tagdíjából. A 3 millió forint nettó árbevétel alatt teljesítő vállalkozásoknak például 6000 forint az éves tagdíjuk, ők, ha levonják az 5000-et, csak 1000 forintot fizetnek. A tagok sok szolgáltatáshoz ingyen jutnak hozzá: például a Széchenyi-kártyához. Azoknak, akik nem tagok, 17 ezer forintba kerül az ügyintézés. 3 milliós árbevétel felett 1,1 ezrelék a tagdíj mértéke, minimum 12 ezer forint.

* * *

24 ezren regisztráltak

20 ezren tavaly, további 4000-en idén, a felszólítások hatására regisztráltak a megyei kamarában. Még mindig további 6000-et keresnek az okmányiroda és a cégbíróság nyilvántartására alapozva.

Olvasóink írták

42 hozzászólás
  • 42. szi201247 2013. február 02. 01:18
    „Más szakmabeliként más kamaránál vagyok tag, mégis felszólítottak a tagdíj megfizetésére. Leírtam nekik, hogy náluk nincs érdekeltségem, nekem ők semmiben nem tudnak segíteni, emiatt nem tekintem magam náluk tagnak, hiába ajánlgatják. Lassan 1 hónapja válaszra se méltattak. Nagyon felülről nézik az ügyfeleiket, pedig belőlük élnek. Tényleg gittegylet”
  • 41. C6H12O6 2013. február 01. 07:09
    „Írják le tételesen, hogy mire költötték a "hozzájárulást". Mihez járultam hozzá? Egyébként nekem is nulla a bevételem a vállalkozásom után. Már rég eladtam a szerszámokat meg az autót is emiatt. Próbáltam a bt-t is , de nem kell a kutyának sem. Legfeljebb számlagyárosok vennék meg, akik miatt meg én ülhetnék éveket...”
  • 40. SandWitch 2013. január 30. 08:44
    „"30. Mil 2013.01.28. 17:52
    Emberek! Nem kell befizetni! Meg kell várni a sokadik felszólítást, az is pénzbe kerül nekik! Próbálják behajtani!"

    Ezt azért nem tartom túl jó ötletnek. Az összeg végrehajtható, márpedig ha a végrehajtó kopogtat, akkor az az 5000 Ft már 50000 lesz.
    Egyébként szerintem sem nyújtanak érte semmit. Ezért is van az, hogy számlát sem tudnak adni róla. Pedig elvileg az ÁFA törvény az áll, hogy ha valaki szolgáltatást nyújt ellenérték fejében, az köteles a teljesítéskor számlát kibocsájtani, de erről az összegről még egy fecnit sem kaptam.”
  • 39. czindi 2013. január 29. 20:08
    „36. Jozsoci Nálam két villanyszerelő volt kinn. Átnézték az órát, a hálózatot megszemlélték, majd a külső bekötésre is ránéztek és közölték, hogy ott a hiba. Eltöltöttek fél órát, autóztak 26 km-et és kértek 3000 forintot. Sztem ez nem sok.
    Kijött a DÉMÁSZ és megcsinálták a bekötési hibát, ingyen és bérmentve. Ha őket hívod először, és nem az ő hibájuk miatt van gond az áramellátással, 10-15.000 forintot fizetsz a semmiért. No ez a sok, de legalább becsületesen közlik veled előre.
    Ne sokalld az 5000 forintot, a kiszállást ÉS A TUDÁST is meg kell fizetni. A munka ellenértéke csak ezután jön! (benne kamarai díj, eü. hozzájárulás, köt. biztosítás díja, adó!)”
  • 38. állatbarát3 2013. január 29. 12:41
    „37. Anmari51 2013.01.29. 11:47
    Köszi az infót.”
  • 37. Anmari51 2013. január 29. 11:47
    „Anmari51
    5. Kökörcsin az én kiegészítő foglalkozású vállalkozásom pont olyan nulla eredményű volt, mint a tied az utolsó években mielőtt szüneteltetni kezdtem, és valószínűleg így is marad. Igen az eü járulékot a kieg. foglalkozású vállalkozónak akkor is fizetnie kell méghozzá a nyugdíjából, ha nincs bevétele. Az utolsó évem szinte végig így történt, bevétel semmi és havonta sétáltam be helyben rendezni az eü járulékot.
    12. Állatbarát 3. Nem kell fizetni kamarai tagságot ha szünetelteted a vállalkozásod, csak igazold. Felszólító levelet én is kaptam szkennelve elküldtem a szüneteltetést igazoló kétféle dokumentációt. Választ is kaptam és elnézést kért a kamara Titkára, arra hivatkozva nagyon sok hiba, téves adat szerepel a nyilvántartásban. Kamarai tagdíjat akkortól kell majd fizetni, ha vissza kérem a vállalkozói igazolványt, de akkor már az első naptól esedékes lesz.”
  • 36. Jozsoci 2013. január 29. 02:15
    „Majd, ha ráérek, sajnálni fogom a vállalkozókat, Egy szerelő, csak azért, hogy visszaköszön, ötezer forintot számol fel! A mai fiatalok, ahelyett, hogy média meg kommunikáció szakra jelentkeznek, menjenek el mesterembernek! Tízszer annyit fognak keresni!”
  • 35. szegedi07 2013. január 28. 22:53
    „Csak nehogy kamarai ujságot küldözgessenek ezek is, mint a mérnökkamara (évi 35000 forintért) a Mérnök Újságot, amit olvasatlanul dobok ki.”
  • 34. Jano998 2013. január 28. 21:14
    „Hmmm! Hasonló véleményt fogalmaztam meg több bejegyzésben a ,, Nyílt levél a szegedi politikusoknak" írás alatt! Érdemes elolvasni milyen véleménnyel vannak a kis keresetűekről! Azok akiket jól eltartunk. Szép éjszakát!!!! Egyet értek azzal aki nem érti mért kell fizetnie!!!”
  • 33. czindi 2013. január 28. 19:50
    „Nekünk a havi kamarai tagdíjunk ennyi kb. És mit kapunk érte? Semmit. Gittegylet. A szakszervezetek ezekhez képest igazi védőbástyák voltak!”
  • 32. bánki 2013. január 28. 19:26
    „<moderálva> !
    35 000 Ft Mérnök Kamara !
    5 000 Ft ! Gittegylet !

    4-6 kredit x 3-4 nap továbbképzés = cca 80 000 Ft / év

    Havonta 10 000 Ft, hogy dolgozhassak -!

    Szebb jövőt !”
  • 31. ráérő 2013. január 28. 19:19
    „Mindenkin befogják hajtani ez szinte biztos!
    Nem kis összegröl van szó.
    Kinek lesz lehetősége,joga számon kérni vagy belelátni a pénzek mozgásába azok felhasználásába?
    Mostanság elég gyakran érkeznek előadok(Lengyel ,Korózs,Kéri ,Bod Péter stb..) akik megmagyarázzák a zt amit mindenki napi szinten tapasztal ,érez...Ezeket vagy hasonlokat fizetnének ki ha a párt kasszák kiürülnének?”
  • 30. Mil 2013. január 28. 17:52
    „Emberek! Nem kell befizetni! Meg kell várni a sokadik felszólítást, az is pénzbe kerül nekik! Próbálják behajtani!”
  • 29. murphyka 2013. január 28. 17:35
    „Sajnos ez a kamarai "regisztráció" nem más mint egy adónemmel több.Minek évente regisztrálni? Talán elvésznek az előző évi adatok? Semmit nem kaptam eddig, még egy sort sem a kamarától.pedig ez úgy indult hogy adnak matricákat, melyeket a számlákra lehet ragasztani.Vajon milyen apparátussal dolgozik ez a semmikelő kamara? Hány regisztráltra jut egy ügyintéző??Székház szépítésre és bujtatott állásokra kell a pénz.Miért kell a semmiért fizetni??Aki tudja a választ kap egy hangszórót vagy egy pöttyös labdát.Várjuk a kamara válaszát is, hátha meg tudják magyarázni ezt a parasztvakítást.”
  • 28. Zka 2013. január 28. 17:14
    „Ezért 1 forint is sok, mert semmit nem kapunk érte.”
  • 27. MSW 2013. január 28. 17:06
    „Ha csak 5e Ft/céggel számolok, az 120 millió forint. Mit kapnak ezért a cégek? Ugyanaz, mint a székhely igazolása, pénzlenyúlás törvényesen...”
  • 26. Horton 2013. január 28. 17:02
    „Csak a tisztánlátás végett....

    Ezek a kamarába nem csinálnak semmit....
    Mindenki szinte vezető beosztásban dolgozik, úgy , hogy nincs alatta senki....
    Egész nap rohangálnak le-fel a lépcsőn, egyik irodából a másikba, stb...
    De, a nyílászárókat már ki is cseréltették, a ti ( vállalkozók ) pénzeteken...”
  • 25. PipiczGabor 2013. január 28. 16:23
    „Undoritó hatalom, undoritó sarca.”
  • 24. DMagóg 2013. január 28. 15:46
    „Haszontalan, visszataszító -diktatórikus- birkanyírás! Az energia tanúsítványosdival egyetemben!
    Akiknek hasznos, azok megfizetik -akár piaci áron- önként! Így egyszerűen csak törvényesített átverés!
    Persze hasznos ez, azoknak akik bezsebelik, meg a listázás -az adatbázisok- haszonélvezőinek.
    ELÉG!

    Az meg csak egy abszurd feltevés, hogy hatalom -a mi pénzünkön- ezzel veszi meg "kilóra" a kamarai érdekképvisleteket? Abszurd?”
  • 23. placcs 2013. január 28. 15:42
    „A kilencvenes években is voltam vállalkozó, akkor is volt kötelező tagság, de már nem emlékszem, pénzbe került-e vagy sem, rég volt. Arra viszont igen, hogy minden Magyar Közlöny számot megkaptam névreszólóan. Tehát úgy éreztem, kapok is valamit, még ha marhára nem olvastam el, de mégis.....kézzel foghatóan kaptam valamit. Most ez nincs, tehát abszolút azt gondolom, ha kiállok az ablak mellé és kisrepülőt hajtogatok egy ötezresből majd kihajítom az ablakon, na kb ennyi..”
42 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Szinte teljesen eltűnt az ingyenes készpénzfelvétel

A bankautomatákból vagy pénztárakból felvett összegeket háromezrelékes adó terheli. Tovább olvasom