Szeged - delmagyar.hu

Sándorfalván van a környék legcsodálatosabb műfüves focipályája! Amit kb 50 ember élvez (plusz mínusz 10). Erre szépen el lett csöngetve százegynéhány misi. Ennek az árát kell most beszedni! Hát kellett ez???? Már rendes fűre nem is lép a csapat? Valaki meg tudná mondani, hogy ebből a csapatból hány ember Sándorfalvi és hány jön más településről?

Lassan az összes önkormányzat rákényszerül valami hasonlóra,Botka sem tudja pár évnél tovább elhúzni!Az új adó tényleg igazságosabb Sándorfalván,de akkor is több mint a régi.
Az államosítással rengeteg bevételt elvontak a településektől(gépjárműadó 60%-a,helyi iparűzési adó 40%-a stb)
Ez főleg kisebb településeken jelent hatalmas kiesést,mert ott nincsenek egyéb bevételi források(pl:fizető parkolás,nagyobb üzemek-gyárak,jelentősebb idegenforgalom).
Ezután nem marad más hátra,mint újra és újra a lakosságot facsarni+sarcokkal!
Nem lesz nagy tolongás a jövőben a polgármester választásokon,nagyon hálátlan szereppé vált.

Tisztelt Mindenki!
Az előző hozzászólásban érdekes kérdésre leltem! Mire fogják költeni? Ezt nem tudhatjuk! Mindamellett, hogy mindenkinek megvan a maga véleménye, úgy gondolom, hogy Sándorfalván nincs olyan lakos aki egyetértene ezzel a mértékű adóval. Ellehetetlenítik a helyi lakosok, nagyon szép lett a Kastély, meg a bánya tó meg a buszpályaudvar, meg az iskola.......CSAK nem teremtett munkalehetőségeket és igazán elenyésző mértékben jelentett bevétel forrást a fantasztikus múzeum Sándorfalva Önkormányzatának!

Az építmény- és telekadó szavazása, NÉV szerinti szavazás volt! Ezáltal mindannyian tisztában lehetünk azzal a ténnyel, hogy a mélyen tisztelt képviselők közül ki támogatta ezt a remek új adót! A nyílt ülésen 5 igen és 4 nem volt a szavaztok aránya! Tehát a szatymazi lakosú Polgármester Úr mellett 4 képviselő szavazta meg...lássuk kik voltak: Pataki Zsuzsanna /munka/ Dr. Szigeti Gábor /szegedi lakos/ Kónya József /munka/ Sebestyén András /alpolgármester Úr/

Sokat… Tovább olvasom »

Tisztelt Mindenki!
Az előző hozzászólásban érdekes kérdésre leltem! Mire fogják költeni? Ezt nem tudhatjuk! Mindamellett, hogy mindenkinek megvan a maga véleménye, úgy gondolom, hogy Sándorfalván nincs olyan lakos aki egyetértene ezzel a mértékű adóval. Ellehetetlenítik a helyi lakosok, nagyon szép lett a Kastély, meg a bánya tó meg a buszpályaudvar, meg az iskola.......CSAK nem teremtett munkalehetőségeket és igazán elenyésző mértékben jelentett bevétel forrást a fantasztikus múzeum Sándorfalva Önkormányzatának!

Az építmény- és telekadó szavazása, NÉV szerinti szavazás volt! Ezáltal mindannyian tisztában lehetünk azzal a ténnyel, hogy a mélyen tisztelt képviselők közül ki támogatta ezt a remek új adót! A nyílt ülésen 5 igen és 4 nem volt a szavaztok aránya! Tehát a szatymazi lakosú Polgármester Úr mellett 4 képviselő szavazta meg...lássuk kik voltak: Pataki Zsuzsanna /munka/ Dr. Szigeti Gábor /szegedi lakos/ Kónya József /munka/ Sebestyén András /alpolgármester Úr/

Sokat hallhattunk a médiában az az, hogy Sándorfalva város polgármestere a lehető legnagyobb mértékben figyelembe vette azt a tényt hogy NE TERHELJE a lakosokat! "Köszönjük"

54. GondaIstván 2013.01.21. 22:21 A felvetés első körben jó ötletnek tűnik?!
DE!... amíg Sándorfalván kommunális adó volt, addig a jogszabályok alapján pontosan, tételesen meg kellett határozniuk, hogy milyen célra használják fel. A kommunális adó felhasználása kötött, a kötelező önkormányzati közszolgáltatások , kommunális szolgáltatások ellátása területén használhatták csak fel!!!

EZZEL szemben az építményadót, bármire költhetik, így Sándorfalva esetében, - a cikket elolvasva , ahol Kakas Béla nyilatkozott -, akár a 96 milliós hiány befoltozására is!!!

Továbbá, Sándorfalván eddig is nehezen lehetett ingatlant értékesíteni, az értékük folyamatosan csökkent.
Egy adó bevezetése tovább nehezíti az értékesítést, akár az értékén is tovább csökkenti.Arról nem is beszélve, hogy sok családot, anyagilag nagyon súlyosan érint ez a döntés!!!

Szerintem nem rossz dolog az ingatlanadó. A kulcskérdés az, hogy mire fordítják. Ha helyben, a közterületek fejlesztésére, akkor jobban növelheti az ingatlan értékét, mint maga az adó összege, tehát jó befektetés.

52.juliskamariska 2013.01.21. 09:00

vidáman kifizetheti évi 6500Ft helyett az évi 200000Ft-ot..........ugye csak viccelni tetszik....1333.3333333m2????

palotában lakik?

egyébként meg megmondta főnök...KINEK MIJE VAN ANNYIT ÉR!!!!!...NE AZT NÉZZÉK,MIT TESZEK -HANEM AMIT MONDOK...HA JÓL PLÁGIUMOZTAM..................

Én is ma elküldtem vagy 50 ingatlanirodának a házunk eladására való felkérést.....nem megyünk olyan szívesen oda vissza !!!....de nem megy.....kevés a GAZDAG...INGATLANRA VÁGYÓ IGAZ MAYGAR EMBÖR MOST!!!

hátha majd a jobbi kos-fityiszes fanok közül valaki megunja,hogy ide írok és megveszi-csak ne lássa többet az írásom...na?????????

KEDVES FANOK...ITT A LEHETŐSÉG !!!

44. Horthyszobor 2013.01.20. 21:12

Sanyifalvaiak kibírják fizetni. Nagy a mellény arra felé:)

Remélem jól van? Minden rendben? Ajánlatom: féláron megkaphatja remek ingatlanomat remek helyen, és vidáman kifizetheti évi 6500Ft helyett az évi 200000Ft-ot. Sok ember él az átkosban felépített hatalmas házában fűtés és munka nélkül. Vegye fel a nagymellényt és álljon közénk...pont ilyen szépfiúkat/delnőket keresünk sorainkban. Én meg főállásban vállalom a házvezetőnő/mosónő/kertész állást...várom nagyon a válaszát jó magyar hozzászóló //nicknév

http://www.facebook.com/SandorfalviakAzIngatlanadoEllen?ref=hl

Ilyen egy igazi éve eleji rezsicsökkentés! :D

45-46, jó akkor megint érthető, ha nem szépitésre szedik, akkor valószinűleg valamikor, valakik nagyon rosszul gazdálkodtak a településen, akkor miért azokat szidják, akiknek ez a feladat jut, miért nem azokat akik miatt ez a helyzet alakult ki.