Délmagyar logó

2016. 10. 01. szombat - Malvin 11°C | 24°C

Két nap alatt 10 forintot drágult a svájci frank! Nincs megállás?

A forint új történelmi mélypontra gyengült a svájci devizával szemben: svájci frank forintban számolt árfolyama kedden kora délelőtt átlépte a 230 forintos határt.
Kilenc órakor előbb 230,44 forinton, percekkel később 231,04 forinton, fél tízkor 231,51 forinton dőltek meg a korábbi csúcsok. Háromnegyed tíz után nem sokkal 231,89 forint volt az új rekord, a séma ekkor úgy festett, hogy egy nagy erősödést átmeneti enyhe gyengülés követett, ami után még magasabbra ment az árfolyam. Ennek a jegyében tíz óra után nem sokkal 233,41 forint lett az új történelmi csúcs. Kora délutánra aztán megnyugodtak a kedélyek, de így is borzasztó magasan, 230-231 forint között kereskednek a frankkal.

Miután a frank ára hétfő reggel még 222 forint volt, bő egy nap alatt csaknem 5 százalékot, 10 forintot erősödött a svájci pénz. A keddi árfolyamerősödés is brutális: reggel óta nagyjából 5 forintot drágult a frank.

Korábban:

A forint már hétfőn is a rekord mélység közelében járt, kedden kora reggel óta pedig folyamatosan gyengül.

Röviddel 9 óra után a frankot 230,18 forinton jegyezték. Kora reggel 228,29 forint, előző este pedig 227,12 forint volt a frank.

Elemzők és devizapiaci kereskedők rámutatnak, hogy a befektetési menedékként számon tartott svájci frank az euróövezeti adósságválság további mélyülésének veszélye miatt erősödik, a frank/forint árfolyam változása így nem a magyar gazdaság állapotát tükrözi. Hozzátették, nincs túl jó hangulat, így nincs ok a hirtelen fordulásra. A frank esetében a kérdés az, hogy tartósan megreked-e a szint 230 forint felett - közölték.

Ugyanakkor a forint kedden kora délelőtt nemcsak a frankkal szemben gyengült, hanem az euróval, az amerikai dollárral és a japán jennel szemben is.

Az eurót 268,58 forinton jegyezték 9 óra körül. Reggel 267,03 forinton, előző este 266,21 forinton állt az euró.

A dollár 193,46 forint volt kedden kora délelőtt. Reggel 191,22 forinton jegyezték a dollárt a nemzetközi devizapiacon, hétfő este pedig 189,79 forinton.

Száz japán jen 249,39 forint volt kedden kora délelőtt, a reggeli 238,97 forint és az előző esti 237,21 forint után.

Olvasóink írták

27 hozzászólás
12
  • 27. kumisz 2011. július 12. 22:42
    „25. szilencium
    Tózse! Nem kellett trágárságokat írnom!!!!!!!!!!!
    A bankok meg .ohadjanak meg!”
  • 26. Lacusch69 2011. július 12. 20:45
    „25. Köszi Szilencium, sok írástól kíméltél meg...”
  • 25. szilencium 2011. július 12. 18:15
    „Kedves xilinx!

    Utoljára,mert nem akarok levelező tagozatot nyitni ezen az oldalon!
    Köszönöm,hogy reagáltál észrevételeimre!Sajnos azonban nem nyugtattál meg gondolataiddal!

    "Aki hülye haljon meg!" -nagyon durva!
    Én azokat nem tartom hülyének,akik tisztességgel,verejtékeznek nap,mint nap,hogy a klimatizált irodával rendelkező, ügyeskedőket eltartsák!Mint említettem,nem lehet mindenki,hozzád hasonló pénzügyi zseni,azonban elméletileg azért lennének a pénz szektor emberei,hogy korrekt,mindkét fél számára megfelelő szerződéseket kössenek.Te komolyan elvárod egy ország legjobb kovácsmesterétől,hogy kiigazodjon a jogi útvesztőkben,vagy helyesebb,ha inkább a lovakat patkolja,meg a házak díszeit kovácsolja?Ennek fordítottjaként,a brókernek,ügyvédnek,PSZÁF felügyelőnek tudni kell lovat patkolni?Ajjaj!A véleményem,tanulmányaim alapján,hogy az állam jogrendszerének,az állam felügyelő szerveinek,a különböző gazdasági szektorok és szakmák felügyelő szerveinek kell biztosítania a korrekt és hiteles működéseket !Vagy is a kontárokat kiszórni,a jókat tovább fejleszteni!Kik a kontárok?Úgy tudom akik,tudáshiány vagy szándékból,de kárt okoznak a szolgáltatásukkal!Amennyiben tömegesen vesztik el tisztességgel dolgozó családok a fedelet fejük fölül úgy,hogy évekig törlesztettek és már közel annyit befizettek amennyit felvettek,ráadásul,még akár 15-20 évig is fizethetnek,mert a bankok megtehetik,hogy bármikor egyoldalúan módosítják a szerződéseket,akkor ez nem meríti ki a kontárság fogalmát?Azért óvatosan megkérdezném,hogy hogyan tettél szert olyan anyagi helyzetre,amiben a jelenlegi gazdasági és társadalmi helyzetben ilyen lekezelően tudsz bánni,a tisztességgel munkát vállaló,adózó és járulékfizető társadalmi átlaggal?Gondolom csend lesz!

    "Tudod természetes szelekció"-ez már ostobaság!

    Ha az említett rétegeket elhullajtod,mennyien maradtok,ekkora jól termő,jó infrastruktúrájú területre?Gondolom utolsó lehelletig védelmeznéd földedet tízezred magaddal a milliós bevándorló seregekkel szemben!Ráadásul lehetnétek szolgái azoknak akik tényleg kilóra megvesznek bárkit!Szép jövő lenne ez is a gondolataid mentén!

    "Nem államok nyújtották...ez benne a legfélelmetesebb"-tudáshiány?!

    Biztos az IMF-t nem államok tartják fenn!Biztos a nemzeti bankok,akik ugyan úgy vásárolnak más államok kötvényeit,valutáit,mint a kereskedelmi bankok azok mögött nincsenek államok!

    Nem irígyellek a fejedben lévő gondolataid miatt!
    Részemről befejezve!”
  • 24. unknown 2011. július 12. 17:49
    „22. spiler 2011.07.12. 15:18

    Nyugodj meg. A kormány nem a Te (a mások) adójából segít. A segítés nem pénz jellegű. Egyik formája, hogy megkérte a bankokat, hogy átmenetileg (három évig) ne ezen a durván emelkedő valuta átváltási áron kérje a törlesztő részleteket. El van odázva, meg van nyújtva a törlesztés idő, de az összes költséget az adós állja. A másik támogatás forma lesz az, hogy egy állami kezelő tulajdonába megy át az adós ingatlana, s az adós benne maradhat, de havi bérleti díjat kell fizetnie törlesztésként.”
  • 23. lukrecia 2011. július 12. 16:30
    „Tudni kell, hogy az onkormanyzatok szinten fokepp CHF-ben adosodtak el. Ezt a trukkot egyebkent meg az elozo kormany terjesztette ki a hitelt felvevo maganszemelyekre. Beetettek a lakossagot a 140-160 as Chf-el. Jo sokaig ott tartottak hogy mindenkinek kedve legyen a "legbiztosabb" europai penzbol hitelt felvenni. utana meginditottak a lavinat. Semmi koze a vilagvalsagnak ehhez, mert a valsagok mindig vannak, akkor is amikor szarnyal egy valuta. A hullamlovasok kiakarjak hasznalni az ingadozast es nem vart hullamokat gerjesztenek a median keresztul . most ismet elovettek a szokasos europai fegyvert a "diszno orszagokat" es nem vart magassagba akarjak vinni a valuta parokat. Spekulacio az egesz , mert akik erre fogadnak azok iranyra fogadnak. Es mennel jobb ha tovabb megy. Nem foglalkoznak a hitelesekkel, csak uzik a valutat vagy le, vagy fel. Es fel -1 ev mulva altalaban megforditjak az iranyt. Milliokat lehet rovid idon belul keresni. 10 000 eurot rovid idon belul megduplaznak, megharomszorosnak. Az ugyesebbje 2 honapon belul. Nem jo penzkereseti modszer????????????”
  • 22. spiler 2011. július 12. 15:18
    „MIÉRT NEM OLVASTÁK EL A SZERZŐDÉST,MIÉRT SEGIT A KORMÁNY az én adómból.......
    EZÉRT KELL A NYUGDIJAKHOZ NYULNI”
  • 21. xilinx 2011. július 12. 15:10
    „15. DÓZER 2011.07.12. 13:43

    "Ezt a helyzetet csak egyoldalú, diktatórikus eszközökkel lehet feloldani. "

    Egyetértek. De ez szerintem úgy kellene kinéznie, hogy az adós fizet, ha nem, akkor megy az adósok börtönébe!”
  • 20. xilinx 2011. július 12. 15:08
    „17. szilencium 2011.07.12. 13:56

    "hogy xilinx és szilencium és stb.. az állam fenntartója ezért barátom adók formájában abból az adósságból ki kell venni a részünket!Mivel közel fele devizában van,így sajnos egyre növekvő mértékben!"

    Ha valaki itt fizet adót, akkor bizony ki kell venni ;-)

    "nagyon nehéz ellenállni annak,ha huszadszorra jönnek hozzád,ráadásul,már közvetlen családtagjaid akiket befűzött a bank,hogy biztos háttérrel rendelkezel,pontos jövőképet tesznek elébed,ami kiszámítható módon mutatja a pénzügyi életed hátralevő részét..."

    Aki hülye, haljon meg...

    "Akikben megbíztunk,nagyon átvertek minket!A legnagyobb probléma,hogy ezt az állam vagyis a mi képviseletünk asszisztálásával tették!"

    Le kell belőle vonni a megfelelő következtetést. Én már megtettem ;-)

    "Ha hibásnak érzed,hogy a mester akire rábízod a munkát nem végezte jól a munkát akkor bepereled.."

    Nem. Minden nap műszaki ellenőrrel álltam a nyakában, és amikor hibázott, akkor közöltem, hogy most szépen szétveri a munkáját, és újra megcsinálja, újra hoz anyagot a saját költségén. Meg is tette, amikor nem fizettem és az eszközeit is visszatartottam.
    Szóval, emberek! A saját érdekeitekért ütni-vágni akit értek - de csak ésszel!

    "Nagyeszűkém,akkor az említett két adóshalmozó réteg közül melyik marad fenn?"

    Remélem, egyik sem...tudod...szelekció...

    "azok az államok akik ezt a hitelt nyújtották"

    Nem államok nyújtották...és ez benne a legfélelmetesebb...”
  • 19. unknown 2011. július 12. 14:43
    „"2. papsajt 2011.07.12. 10:18
    csakhogy az olasz gazdaság erősebb mint a magyar!"

    Az olasz államadósság a nemzeti össztermékük 130%-a! A mienk most 77% körül áll. Tényleg, ekkora hitelezett hiánnyal ők sem boldogulnak jobban, mint a görögök. Berlusconi kormánya most próbál átvinni egy 50 milliárd eurós megtakarítás (nadrágszíj meghúzás) programot a parlamentben. A nép ott is tüntet, a görögöknél dettó. Ezért kell nekünk még most viszakozni a költekezésben (és részben a bankokra hárítani a tehervállalás legalább egy részét) amikor még kézben tarthatók a folyamatok. És nem vagyunk elkötelezve sem az IMF-nek, sem az EU-nak, sehová, semerre. Legyetek türelemmel, a 2013-as költségvetésben mindegyik oktatási, szociális, orvosi, önkormányzati ágazat több központi támogatást fog kapni. Mert addigra lecsökken az éves hiteltörlesztés terhünk, illetve sikerül hosszú távú lejárattal szétteríteni a hitelszerződéseket. Ilyen feladatot nem lehet egy év alatt elrendezni.”
  • 18. bélás 2011. július 12. 14:42
    „van megállás, csak ezzel a problémával még a fideszkdnp nem bírt foglalkozni, mert ez nem érint oly nagy réteget, mint pl a romaintegrálás”
  • 17. szilencium 2011. július 12. 13:56
    „13.Kedves xilinx!

    Úgy látom,azért még vannak akik izomból nyomják a témát és nem észből!

    Az nem tűnt fel,hogy kétféle adósság csapdájában van egyszerre az ország?
    Az egyik az állam adóssága,amit azért vettek fel,hogy a sok ingyen élőt eltartsuk,és ebből a pénzből stiklik útján ráadásul nagy darabokat nyúljanak le.Mivel nincs olyan, hogy xilinx az állam,vagy szilencium az állam,vagy pinki gay az állam,hanem ezzel szemben az van,hogy xilinx és szilencium és stb.. az állam fenntartója ezért barátom adók formájában abból az adósságból ki kell venni a részünket!Mivel közel fele devizában van,így sajnos egyre növekvő mértékben!
    A másik a magán személyek adóssága.Valóban buta volt mindenki aki felvette a hitelt!És van is aki jólétében vette fel,mert kedvezőbbnek látta,az akkori kedvező deviza árakon vagyont szerezni és azzal a vagyonnal biztosítani a jövőjét.Ezen hitelesek közül,jó néhányan,jó érzékkel, biztosan visszafizették hitelüket már akkor amikor az előjelei látszottak az árfolyamok elszabadulásának.Van azonban a többség,akik tényleg kényszerből és a XXI.sz.létalapját képező lakás,autó meg a világ más részeit megismertető kiruccanások fedezésére ugrottak bele a bankok ajánlatába.Nagyon nehéz ellenállni annak,ha huszadszorra jönnek hozzád,ráadásul,már közvetlen családtagjaid akiket befűzött a bank,hogy biztos háttérrel rendelkezel,pontos jövőképet tesznek elébed,ami kiszámítható módon mutatja a pénzügyi életed hátralevő részét,mint egyszerű hétköznapi dolgos embereknek.Hoppá!És erről van szó!Annyira okos sok okos,hogy így a bank,meg úgy a bank!Véleményem szerint viszont nincs olyan ember,aki mindenhez ért,a pénzügyekhez meg pláne!Például,ha elromlik az autó akkor azt szervízbe visszük,mobilt sem mi gyártunk magunknak, hanem megvásároljuk,házat is a kőművessel építünk,a színházat sem otthon játszunk,hanem elmegyünk színházba, stb.,mert egyénenként ezt nem szopjuk az anyatejjel,hanem egy dolgot kiválasztunk és azt megtanuljuk!Pénzügyekkel meg ennek mintájára bízunk a legilletékesebbekben a bankokban.Sajnos azt tapasztaltuk,hogy a pénzügyi szolgáltatók,akikben megbíztunk,nagyon átvertek minket!A legnagyobb probléma,hogy ezt az állam vagyis a mi képviseletünk asszisztálásával tették!
    Ha hibásnak érzed,hogy a mester akire rábízod a munkát nem végezte jól a munkát akkor bepereled és ,ha igazad van akkor kártérítést kapsz,megvalósíthatod elképzeléseidet egy másik mesterrel!Most arról van szó,hogy a bankok felajánlották,hogy egy bizonyos szinten belőheted az életed!Változott azonban a leányzó fekvése,és már nem elég nekik,a szerződéskor ígért haszon,hanem még kell és még kell.Olyan ez mint ha a kőműves tovább építené a házat minden irányban a saját elképzelései alapján,de az sosem készülne el,mert a fedelet nem fogja soha felrakni,de nem is tudsz senkihez fordulni,mert nincs rá törvény,hogy ezt nem csinálhatja meg!Így vannak most a bankok és az általuk,bizony becsapott ügyfelek!
    A kormányaink,meg mint a film klasszikusban a bárányok, úgy hallgatnak!Erre van az a népi kérdés,hogy b..szol,vagy sz..rsz,hogy ennyire csöndben vagy?
    Ami a hozzászólásodban kiverte a biztit nálam,hogy pusztuljanak azok akik nem tudnak fizetni!Nagyeszűkém,akkor az említett két adóshalmozó réteg közül melyik marad fenn?Aki dolgozik és a béréből próbálja fizetni a hitelt,vagy az aki eddig is csak a markát tartotta és élt mint Marci, Hevesen?
    És vajon ezt azok az államok akik ezt a hitelt nyújtották,néznék-e tétlenül?
    A gondolataid mentén az a jövő valósulna meg,hogy ismét szögesdróton keresztül kellene innen menekülni a mindenüket elvesztőknek,de ezt most nem mi emelnénk,hanem a környező szomszédaink,hogy biztos át ne jussunk!
    Egyébként gratulálok,hogy neked mesés az életed,és kívánom,hogy hasznos építő ötleteddel és munkásságoddal virágoztasd fel a Kárpát-mendence jövőjét!”
  • 16. Együgyű 2011. július 12. 13:50
    „Emberek most érdemes devizában eladósodni!
    Ez marhaság volt! Senki ne vegye, komolyan én nem bank vagyok! Ne mondja senki, hogy időben nem figyelmeztettem!
    Az biztos, aki kivisz, jól jár, aki behoz rosszul! Vagy még sem?”
  • 15. DÓZER 2011. július 12. 13:43
    „Ezt a helyzetet csak egyoldalú, diktatórikus eszközökkel lehet feloldani.
    1. A bankok számára egyoldalú előnyöket tartalmazó hitelszerződéseket államilag kell módosítani. A devizakockázatot minimum meg kell felezni, de inkább a bankokra kell hárítani.
    2. Igazolásra kell kötelezni a bankokat, hogy a CHF - ben nyilvántartott hitelek mögött valóban CHF kötelezettségük van-e. Állítólag a bankok már jó előre prognosztizálták a válságot, és a CHF-ben fölvett hiteleket más devizákra vezették át. Ami a devizahitelesekkel történik, a legnagyobb átverés az ország történetében!!!!!
    Még egy kis történelem:
    Sokan nem tudják, de a "NAGY" francia forradalom nem a Bastille ostromával kezdődött. A feldühödött nép felkoncolta az adóbérlőket és a bankárokat, utána pedig felgyújtották a palotáikat.....”
  • 14. hahaha62 2011. július 12. 13:00
    „13. xilinx 2011.07.12. 12:40

    a pénz teremt pénzt...és nincs szociális érzékenysége...ezt tudomásul kell venni.....technikailag egyébként már most mehetne 240-re akár.....a chf....az rsi ott lenne 70-72 környéke....egy új sáv lesz akkor 220-és 240 között----most 215-235 kb .”
  • 13. xilinx 2011. július 12. 12:40
    „remélem lesz még 500 Ft is!!!!
    Hátha éhen pusztulna a fél ország! Megérdemelné a sok ostoba ember! A megmaradó másik fél talán a jövőben arra használná az agyát, amire való: gondolkodna.

    Csak egy-két gondolat. Készülök bankba menni, hogy MOST szeretnék frankalapú hitelt felvenni. Mi lesz önök szerint a válasz? :-))))) (a fák nem nőnek az égig...)
    Megsúgom: "Bankunk felelős piaci magatartást tanúsít, rendkívül fontos számára az ügyfelek biztonsága, ezért nem tud frankalapú konstrukciót kínálni. Egyben tájékoztatnak, hogy aláírták a frász tudja milyen magatartási kódexet, ami szintén tiltaja az effajta felelőtlen és etikátlan hitelkihelyezést, valamint már a vonatkozó jogszabályok is tiltják (most már csak nagyon leszűkítik) a devizaalapú hitelezést."

    A megoldás ott van fent, zárójelben. Tehát a fő kérdés így hangzik: KINEK AZ ÉRDEKÉT VÉDIK A FENTI ETIKAI KÓDEXSZEL ÉS JOGSZABÁLYOKKAL? Nem lehet sokáig ilyen árfolyamon tartani a frankot, max pár évig. Utána menthetetlenül gyengülni fog. Hosszabb távon a svájci gazdaságot le fogja fojtani ez az erős pénz.

    Gondoljanak csak bele, kedves fórumozók: hány bankot hallottak harsányan tiltakozni a devizahitelezés betiltása miatt? Mekkora patellária lett volna, ha ez a tiltás mondjuk 2007-ben született volna meg? Mi lehet az oka ennek a pálfordulásnak? A bankok szápen sunnyognak az állami tiltás árnyékában...
    Kb. egy éve rákérdeztek az egyik bank vezérigazgatójánál, hogy ugyan, mégis honnan szdték azt a sok Frankot, amit itt terítettek. Meglepő volt a válasz. Nem hajlandó róla nyilatkozni!”
  • 12. kiokushyn 2011. július 12. 12:18
    „Évszázadok óta a nem megfelelő oldalra állunk. Nem kéne tanulni ebből?”
  • 11. hahaha62 2011. július 12. 12:10
    „Már a déli híradóban is van...jön a megnyugvás megint.”
  • 10. hahaha62 2011. július 12. 11:54
    „Az biztos,hogy most nem jó eladósodott átlag,vagy átlag alatti magyarnak lenni

    Szilencium---ez mindig is így volt !”
  • 9. hahaha62 2011. július 12. 11:53
    „5. szilencium 2011.07.12. 11:31

    nyugi október 10 -on a Pluto már kilép az 5%-os retrográd mozgásból-és chf le 200-ra++”
  • 8. airwaves 2011. július 12. 11:49
    „5. szilencium!
    Nálad a pont! :(”
27 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Találnak réseket a lobbisták, győznek a ˝last minute˝ módosítások

Nincs lobbitörvény, a lobbik viszont szép sikereket érnek el, s a törvényhozásban általában az utolsó pillanatban enyhülnek a jogszabályok. Tovább olvasom