Délmagyar logó

2016. 12. 03. szombat - Ferenc, Olívia -2°C | 5°C

Kétezer cég a százmilliósok adóslistáján

Egy év alatt 18 százalékkal nőtt az adóhatóságnak százmilliókkal tartozók száma, 2010 negyedik negyedévének végén összesen 1999 cég neve került be ebbe a körbe. Az adósok 81 százaléka felszámolás alatt áll, tartozásuk behajtása tehát igencsak kétséges – olvasható a feketelista.hu hírportál elemzésében.
Az adóhatóságot 2007-től jogszabály kötelezi arra, hogy negyedévenként nyilvánosságra hozza azoknak a cégeknek a listáját, amelyeknél száznyolcvan napon át 100 millió forintnál nagyobb adótartozást tartanak nyilván. A regisztráció bevezetése óta megnégyszereződött a listán szereplők száma, 2007 első negyedévében, amikor először hozták nyilvánosságra a "nagyadósok" nevét, még 470-en kerültek rá a névjegyzékre, tavaly év végén viszont számuk már egy híján elérte a kétezret.

A nagymértékű növekedés a feketelista.hu szerint csak részben magyarázható az adóval tartozók számának bővülésével, nagyban hozzájárult az is, hogy sok cég évek óta tolja maga előtt a tartozását, így minden negyedévben rákerül a listára.

A Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) összegszerűen nem teszi közzé a listán szereplők adósságának nagyságát, összesített kimutatása szerint viszont a cégek és magánszemélyek együttes adótartozása a 2009. év végi 1988,9 milliárd forinttal szemben 2010 végén 2308,8 milliárd forintra rúgott, azaz egy év alatt 16,1 százalékkal növekedett. A tartozás 92 százaléka a gazdálkodók terhére írható.

Az adós cégek többsége már nem működik, a listán szereplők 81 százaléka ugyanis felszámolás alatt áll, tartozásuk behajtása tehát igencsak kétséges. E vállalati kör egyetlen év alatt 22,9 százalékkal növelte adótartozását, amely tavaly december végén elérte az 1708,9 milliárd forintot. A működő gazdálkodók adótartozása a NAV kimutatása szerint 416,2 milliárd forint, egy év alatt 1,3 százalékkal nőtt.

A különösen nagy összegű adósok többségénél a tartozás egy összegben, revíziós megállapítás során keletkezett. Ezekkel a cégekkel szemben kivétel nélkül hoztak már valamilyen behajtási intézkedést. Az adóhatóság inkasszóval, nagyobb értékű ingóságok foglalásával próbálkozik, a vagyonelemek felkutatása azonban több hónapig is eltarthat. Amennyiben az adóhivatalon kívül más is kezdeményezett az érintett vagyontárgyra foglalást, át kell adni az ügyet az önálló bírósági végrehajtónak, amivel a behajtási folyamat tovább húzódik.

Ha már nincs esély a tartozás részbeni megtérülésére sem, az adósnak nincs végrehajtható vagyona, az adóhivatal felszámolási indítványt tesz a bíróságnak. A felszámolás elrendeléséig szintén hetek, hónapok telnek el, ez alatt a hátralék jellemzően tovább növekszik. A gyakran évekig tartó felszámolások esetében a megtérülés jó esetben is legfeljebb 3-5 százalék.

A feketelista.hu a mintegy kétezer cég közül kiemelte azt a százat, amelyek a legtöbbször szerepelnek a szégyenjegyzékben. Az összeállításból kiderül, hogy a száz közül harminchét cég neve az első megjelenés óta negyedévenként folyamatosan, azaz tizenhatszor olvasható a listán, és még a századik helyre sorolt vállalkozás is tizennégyszer került a lajstromba.

Az első száz "nagyadós" között gazdasági súlyuknál is nagyobb arányban szerepelnek a fővárosiak; a száz megnevezett cég 44 százaléka budapesti vállalkozás. A vidéki városok cégei nagyjából gazdasági súlyuknak megfelelően találhatóak a listán, feltűnően sokszor olvashatók viszont kistelepüléseken bejegyzett cégek nevei, kétes hírnevet szerezve e kistelepüléseknek.

Olvasóink írták

21 hozzászólás
12
  • 21. LukSzusz 2011. február 18. 06:36
    „A NAV -nak nem az a dolga hogy a 10 millás autókat ellenőrizze,azzal munka van meg lehet hogy haver,ott is összefonódás van,családi vállalkozás,régi főnökök gyerekei,rokonai együtt dolgoznak.
    Itt akinek nincs sógora-rokona jó helyen annak elkapják a tökét párezer forintért,a nagyhalak meg vígan lubickolnak.
    Amíg orbán nem takarítja ki az egész beágyazódott bagázst addig ez van.”
  • 20. frakk 2011. február 17. 12:16
    „sokan nem is a megyében működtetik a vállalkozást, mert itt nem "ügyfélbarát" annyira a hivatal. Ha más megyében van a bejegyzés, ne tán más országban, már olyan nagy a gond”
  • 19. FEFE 2011. február 17. 11:46
    „Kedves hahaha 62!
    Bocs, hogy mellé címeztem. Amiről írsz az itt mindenkinek szálka a szemében, magamtól is csak azt kérdem, de meddig? Valószínű csak az autója van neki amiben látod, s mutogat. A NAV idézést már nem volna hova küldeni. Még a postás sem találná meg. Ez egy ilyen ország. Itt mindent lehet. Ez egy paradicsom egy Kánaán. Egyeseknek.”
  • 18. kiokushyn 2011. február 17. 10:29
    „Így kell ezt csinálni.”
  • 17. kiokushyn 2011. február 17. 10:29
    „Így kell ezt csinálni.”
  • 16. hahaha62 2011. február 17. 10:08
    „11. FEFE 2011.02.17. 06:43

    Nem nekem írtad-de nem értem a két dolog közötti összefüggést!Mit hajtanak be?Tartózást vagy mit?.....
    papsajtnak sajnos igaza van---korrupt-jog és következmélnyek nélküli ország ez---csak egy kérdésem lenne!
    -amikor vesz valaki egy 10 millás autót---szegeden is ezrével szaladgálnak-az apeh látja az illeték irodán keresztül.....miért nem ellenörzik le?sok kis kopaszka feszeng az autóban és középső ujjazgat-ha nem vághat be eléd.....adózni biztosan nem adóztak!!!akkor ki is hibázik?ez kinek a dolga lenne?”
  • 15. LukSzusz 2011. február 17. 10:02
    „14.semmit,ezek olyan körök amiben "mindenki"benne van,a kígyó nem harap a saját farkába.
    5 év múlva eltörlik oszt csá!!!
    Maradnak a villák,Mercik BMW-ék,paloták mindkét oldalaon.
    A statisztikát hogy növeljék 20-30 ezer forintos kisemberkén elverik a port,ők nem tudnak paraszolvenciát,Thai földi nyaralást adni,ezért kitekerik a nyakukat.
    Ennyi.
    Van olyan hivatalnok aki 3 évi munkájából 30 millás házat nyomott fel,nyáron tenger,télen Svájc,2 autó stb...........”
  • 14. tintasbarns 2011. február 17. 08:57
    „Ilyen esetekben mit csinált az APEH és a VPOP.”
  • 13. frakk 2011. február 17. 08:33
    „Ha jól bele gondolunk, ma Magyarországon a legkönnyebb bizonyos köröknek az irgalmatlan meggazdagodást elérni, hogy utána az Off-shore számlára kimentett pénzből, már tisztára mosottan egy egzotikus szigeten éljenek”
  • 12. deszkás 2011. február 17. 07:19
    „Ki is mondta? A tőkefelhalmozás korát éljük( ha akarod ha nem).Elárulom nem komcsi mondta csak ők használták.Szerintem ez igy van kitalálva:cégalapitás-adófelhalmozás(azaz zsebre dolgozás) majd sajnálom de nem tudok fizetni. Csak egyre kell vigyázni:a cégalapitónak a puszta életén kivül ne legyen a nevén semmi!”
  • 11. FEFE 2011. február 17. 06:43
    „Kedves 9. papsajt!
    Evvel a "magyarsággal" elmehetnél máshová. Itt most adóslistáról van szó. Nem tudom tapasztaltad-e a bőrödön, hogy milyen érzés az, amikor olyan és akkora összeget hajtanak be rólad, amit egyébként nem tudsz befizetni, ezért vagy azért. Arra kérnélek meg a hablaty helyett inkább kérjél mindig mindenhol nyugtát, számlát és az adóbevallásodat pontosan a valóságnak megfelelően töltsd ki. Így valószínűbb, hogy te is bekerülhetsz egy ilyen kalandba és elfelejted még azt is, hogy milyen ivarú vagy.”
  • 10. fefeegy 2011. február 16. 17:16
    „Hibásnak találom az adóhatóság munkatársait, no persze vezetőit. A korábbi évekből tudom, hogy a dolgozók, vezetők jelentős összeget /jutalmat/ kaptak a behajtásért. Én a kintlévőséget a fizetésükből vonnám le. Ekkor kapkodnának. Ha a meg nem fizetett adó összegét nézzük, azt látjuk, hogy könnyedén pótolná az államháztartási hiányt, és nem nekünk kellene megszenvedni az adócsalók helyett is.”
  • 9. papsajt 2011. február 16. 17:04
    „"1. hahaha62 2011.02.16. 16:14
    ...csak az egyszerű emberkével lehet hatalmaskodni???"

    IGEN. Mert a magyarság mindent eltűr.”
  • 8. jozko 2011. február 16. 16:59
    „Sokan tudjuk, hogyan és miért van ez.
    És jó, ha azonnal el is felejtjük.”
  • 7. KolompárRómeó 2011. február 16. 16:47
    „"tartozásuk behajtása tehát igencsak kétséges"

    Bezzeg én próbálnék meg 1000 Ft-ot tévedni a bevallásomon, azonnal inkasszóznák a család bankszámláját.”
  • 6. kalkutta 2011. február 16. 16:38
    „5. Nórikám 2011.02.16. 16:26
    Velünk is fordult elő hasonló. Egy ilyen felszólítás puszta megírása, postázása, stb. sokkal többe kerül mint pl. 600 Ft.”
  • 5. Nórikám 2011. február 16. 16:26
    „Van még olyan cég, amelyik fizet? Én nem értem hogy van ez? Már írtam egyszer, hogy engem hatszáz egynéhány ft tb tartozás miatt akartak végre hajtani! Ráadásul nem is volt jogos a követelés! Vagy csak a kicsiket lehet cseszegetni? Szép új világ!”
  • 4. kalkutta 2011. február 16. 16:26
    „A kis cégek ellen meg azonnali, figyelmeztetés nélküli inkasszó. Minden pénzük oda. De hát Tiborc óta tudjuk hogy megy ez.”
  • 3. zoltanszabo 2011. február 16. 16:23
    „Az nem értem,hogy amíg a kisembert 2-3 ezer Ft is b@gatják--addig vállalkozások,hogy tudnak ekkora tartozást felhalmozni ? Ha egy cég mondjuk :tartozik 1 millával , azonnal behajtani. Ekkora összeget még van esély--de milliókat--százmilliókat soha az életben nem fizetik be.
    a régi APEH miért nem volt hatékonyabb? miért engedte így felszaporodni a tartozásokat?!!!
    A jó munkájukért--a régi vezetők az APEH-nél gondolom felvették a sok milliás prémiumjukat ! + végkielégítésüket !?? Na ezeket sem ártana megvizsgálni!!!”
  • 2. KamuNeni 2011. február 16. 16:18
    „tehat ha csak a 2000 ceget vesszuk mar akkor is 1600 van felszamolas alatt. Ha a tobbit is ide vesszuk lehet hogy 16000 ? Orszagszerte? Nagyon is elkepzelheto!
    De nem erdekes mert nem tartoznak annyival ugyanis abba benne vannak a buntetesek es az elore befizetet megnem keresett osszeg adoja is!!”
21 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Az év vállalkozója az alföldi borokért

Szeged - Az ital-nagykereskedő Papp László Év vállalkozója kitüntetést kapott, amellyel 2010-ben… Tovább olvasom