Délmagyar logó

2016. 12. 06. kedd - Miklós -5°C | 3°C

Szuperbruttó: Mi az? És jó lesz nekünk?

Sokan még ma sem értik, mit jelent a 2010-től érvényes szuperbruttósítás, és azt se tudják, csökken-e vagy emelkedik ezáltal a nettó fizetésük.

A 2010-től érvényes új adórendszer szuperbruttósítás néven vált ismertté. Azt jelenti, hogy ezentúl a munkaadó által fizetett járulékok után is adózni kell. Eddig tartott a rossz hír. A jó pedig az, hogy az adókulcsok csökkennek, az emberek többsége a kedvezőbb sávban adózhat, vagyis az átlagos keresetűeknek egy kevéssel több pénz marad majd meg havonta.

Egyértelmű, hogy nem a szuperbruttósítás, hanem az adósávok változása miatt nő a nettó kereset. Míg eddig évi bruttó 1,9 millió (havi bruttó 158 ezer) forint jövedelemig 18 százalék, 1,9 millió forint felett 36 százalék személyi jövedelemadót fizettünk, idén évi bruttó 5 millió (havi 416 ezer) forintig 17 százalékot, 5 millió forint felett pedig 32 százalékot adózunk majd. Elvben 10 emberből 9 jobban járhat.


Az emberek azonban joggal kérdezhetik meg, mi értelme van a szuperbruttónak, ha nem emiatt csökken az adó? A kormányzat hivatalos indoklása szerint azért vezették be az új rendszert, hogy az adózók lássák, mekkora adóterheket fizet ki utánuk a munkáltatójuk. Ha idén valaki megkapja a fizetési elszámolását, áttanulmányozhatja, milyen terhek rakódnak rá a fizetésére, mennyit vesz el az állam, és mennyi marad nála legvégül. Összeadhatja azt is, hogy a munkáltató befizetései, valamint a saját tb-járuléka mekkora összegre rúg. – Csak egy matematikai műveletről van szó – állítják adószakértők. Annyi történik, hogy a mostani bruttó bérünket 1,27-dal – 27 százalék ugyanis a munkáltató járulékterhe – felszorozzák a bérszámfejtők.

Táblázatunkból pontosan kiderül, hogy az alacsony keresetűek jövedelme alig emelkedik. Minél jobb valakinek a fizetése, annál több marad meg neki nettóban. A havi bruttó 1,5 millió forint feletti jövedelemmel rendelkezők azonban már buknak egy keveset: 420–3620 forint mínuszban lesznek 2010-ben havonta.

Kattintson ide és számolja ki, mennyivel jár jobban az adóváltozásokkal!

Olvasóink írták

66 hozzászólás
  • 66. Zsoltee0716 2010. január 12. 20:15
    „Akkor én nem értem, hol van itt az ábrán, a 2010 bruttóminimálbér ami 70 akár hány ezer forint.
    Vagy már eleve úgy számolták, hogy hozzá vágták a munkáltató által fizetett dolgokat?

    Tőlem eddig 9350ft vontak, a munkáltató 11eft fizetett utánam.
    Akkor most ez hogy van(55eft az alapbérem)?”
  • 65. Giga 2010. január 12. 19:28
    „28. hozzászólás ClarkGriswald 2010.01.12. 11:51

    "Emberek az ilyen hazug hozzászólókat ki pénzeli? Mert hogy tömény butaság amit ír az biztos."

    Drága barátom, majd ha ismersz akkor hazugozz le, addig ne ha kérhetném. Én látom a fizetési papíromat és én élek belőle, Te meg mesélsz róla nekem...a kettő nem u.a.

    "Az szintén a saját életed, hogy diplomával ennyire futja, valószínű vannak nálad képzettebbek is, vagy rátermettebbek. Ezért ne másokat okold, hanem magadat. Egyébként meg én sem vennék fel pl. SZÉF-es diplomásokat, kamuszakokról, értelmetlen képzettségekkel..."

    Így van valószínűleg vannak képzettebb emberek. Hol okoltam ezért mást? Ne fröcsögj értelmetlenséget - ami gondolom valami kisebbségi komplexusodból fakadhat -.
    Nem SZÉF-en és nem kamuszakon végeztem, de ezt Te megint nem tudhatod, ennek ellenére minősítesz... Ennyit rólad.
    Az meg, hogy ki milyen szakról jön és ez alapján ítélsz meg másokat, ismét téged minősít.
    A magyar munkáltatók nagy részénél még mindig a jól hangzó diploma többet ér mert jól mutat, mint a kevésbé jól hangzó, de nagyobb szaktudással rendelkező jelentkezők diplomája. Pedig tudnék mit mesélni a SZTE prog.mat-on végzettek felkészültségéről és a diplomájuk mögötti nettó tudásról. (tisztelet a kivételnek.)

    "A diploma semmit nem jelent, és nem is szabad abba kapaszkodni ha érvelünk."

    Érdekesen érvelsz! Egyik hozzászólásban a jólmenő, jólcsengő diplomát kéred számon: "Egyébként meg én sem vennék fel pl. SZÉF-es diplomásokat, kamuszakokról, értelmetlen képzettségekkel..." , utána pedig a diploma nem jelent semmit. Hogy is van ez?!

    De gondolom, minden ember azért tanul, hogy egy ici-pici esélye lehessen arra, hogy jobban élhessen majd... esetleg. De Te ezt is biztosan megmagyarázod majd.”
  • 64. Logaritmus 2010. január 12. 18:28
    „A Fidesz majd az azt ingatlan adót fogja eltörölni, amelyik a luxus újszegedi és rózsadombi ingatlanokat érinti. Ahelyett, hogy a mostani 30.000.000-ós határt felemelné 50-60 millióra, a gazdagok kegyeit és saját érdekeiket (Orbán is luxusvillában él) tekintetbe véve mindent annulálnak. A csórók persze majd megfizetik az árát, mint a birkák. Nesze neked Fidesz kormány!”
  • 63. Léni 2010. január 12. 18:07
    „Csak egy költői kérdés az ingatlanadóval kapcsolatban:
    A Fidesz a jelenleg is működő ingatlanadót /építményadót/ is el fogja törölni? Sok fideszes városban
    ez már régen működik? Méllyen a zsebébe kellene nyúlni minden fideszes anyauristennek is,
    ezért akarják megszüntetni.
    A szuperbruttósítást hónapok óta magyarázzák, nem létezik, hogy nem lehet megérteni!
    Majd fél év múlva legyen róla véleménnyilvánítás, akkor már gyakorlatban is látszik, hogy kinél mennyi
    marad. Addig fölösleges a feszültséget szítani.”
  • 62. KolompárRómeó 2010. január 12. 18:06
    „56. hozzászólás Lehiggadt 2010.01.12. 14:51

    Mi a gond?

    - "2010. január 1-jétől a társasági adó kulcsa a jelenleg érvényes 16 százalékról 19 százalékra nő, ugyanakkor a társas vállalkozások különadója megszűnik."
    A többi, az adó alapját meghatározó tétel részletesen itt:
    http://adozona.hu/adovaltozasok_2010/20090730_2010_adovaltozasok.aspx

    - "A 2009.07.08-án megjelent adótörvény módosítások között szerepel a rehabilitációs hozzájárulás mértékének módosítása is, mely szerint 2010.01.01-től drasztikusan megnövekszik a hozzájárulási kötelezettség mértéke, a jelenlegi 177.600,- Ft/fő/év-ről 964.500 Ft/fő/év-re."
    http://www.egzatik.hu/node/33

    Én csak onnan tudom, hogy engem is érint. A könyvelőm könyvel, a dátumokat ő jelzi, de a számokkal és változásokkal nagyon is tisztában vagyok.

    Kinek a fingja? Mielőtt okosságokat írsz, először guglizz.”
  • 61. Garfield 2010. január 12. 17:05
    „52. hozzászólás theseus 2010.01.12. 14:18

    Csak azt nem értem, hogy miért szólsz bele olyasmibe, amihez abszolúte nem értesz?

    Itt arról van szó, hogy miután a módosító jogszabály elvégezte, amire létrehozták, azaz módosította az eredeti jogszabály szövegét, már nincs tovább értelme hatályban tartani, és hatályon kívül helyezik, mely azonban nem érinti az eredeti jogszabályt. (Ha nem hiszed, akkor keresd ki a hatályos szövegét a kérdéses jogszabálynak.) Ezt technikai deregulációnak hívják, és a jogszabály-szerkesztésről szóló 61/2009. (XII. 14.) kormányrendelet 141. § (4) bekezdése rendelkezik erről.

    De azért csak pampogj nyugodtan, és kopizgasd a roppant mód hozzáértő ún. "dr." (lódoktor?) Garami Attila hülyeségeit.”
  • 60. meska 2010. január 12. 16:31
    „"És jó lesz nekünk?" ....hülye érdés...:)”
  • 59. achilleus 2010. január 12. 16:23
    „57. hozzászólás keresztény 2010.01.12. 15:13
    Nyilván közkívánatra, utólag tették be a cikkbe. Nem éltünk hiába! ;-)”
  • 58. achilleus 2010. január 12. 16:19
    „Miután mindenki jól kiszámolta magát, rá kellett jönnie, hogy az óriásplakáton, 4 millió őéldányban kinyomtatott, újságokban, interneten (itt a DM honlapján is) hirdetett "másfél havi pénz a borítékban" szlogen teljesülésére vajmi kevés az esélye.”
  • 57. keresztény 2010. január 12. 15:13
    „Nekem rossz a látásom vagy a tisztelt hozzászólók néztek el valamit? 150000 Ft/hó alatti jövedelem pontosan 4 van a táblázatban!”
  • 56. Lehiggadt 2010. január 12. 14:51
    „T. KolompárRómeó!
    Olyan százalékokról beszélsz, ami azt bizonyítja, hogy halvány lila lyukszuszod sincs a dologhoz - nem akartam fingot írni:D...”
  • 55. antikos 2010. január 12. 14:27
    „Ebből lesz a szupernetto:)))”
  • 54. KolompárRómeó 2010. január 12. 14:27
    „49. hozzászólás Lehiggadt 2010.01.12. 13:42

    Az általad említett csökkentések mellé bejött pár emelés, illetve megváltozott a számolás módja, azaz a 16 + 4 %-ból 19-re csökkentett adó sem 19, hanem több; pár tétel speciell 5-szörösére emelkedett, így nagyon nem egyértelmű ez a csökkentés.
    A szokásos kamuzás és hazudozás.

    Az meg, hogy most a munkavállaló egyértelműen látja, hogy mennyit adózik, kamu, mivel eddig is láthatta. Most is össze kell adni, korábban is össze kellett adni.”
  • 53. Lehiggadt 2010. január 12. 14:21
    „T. Banderas!
    Ingatlanadó eddig is volt, csak nem országosan egységesen illetve nem pont ilyen néven!!...
    Az átírási illeték csökkent!?! Most kapásból nem tudom, hogy mennyvel vagy mennyire, de mindjárt utána nézek!
    .
    ÍME:
    "Az új lakásoknál - a jelenlegi állapot szerint - változatlan marad a 15 millió forintig tartó illetékmentesség, a 15-30 millió forintos sávban viszont 6 százalékról 4-re csökken az illeték."
    Miről beszélsz?”
  • 52. theseus 2010. január 12. 14:18
    „"Egynapos hatályú törvényekkel trükköznek a hatalmi ágak, és még a legfőbb törvényt, az Alkotmányunkat sem kímélik?
    Megcsinálták! Az MSZP, az MDF, a KDNP és a Fidesz, de még az Országgyűlés is megcsinálta! Mégsem kellenek bizonylatok, járulékokat és adót sem fizetnek országgyűlési képviselőink. A 2010. január 1-én életbe lépett képviselői javadalmazásokat szabályozó törvény és módosítása is egy nappal később, 2010. január 2-án, már hatályát is vesztette. Vagyis nem változott semmi.
    Vajon azért futották meg köreiket energiát nem kímélve, és pazaroltak el annyi időt és közpénzt, hogy minden maradjon a régiben? ,,Abszurdisztáni" állapotok és nem egy demokrácia ismérvei ezek!"


    http://www.fusz.hu/index.php?op=full&q=10078”
  • 51. banderas 2010. január 12. 13:50
    „Lehiggadt
    ne támadásnak vedd. nem ellened szólt
    hanem ellenük...”
  • 50. banderas 2010. január 12. 13:49
    „49-es
    nagyszerű! egy valamit megszüntettek. és cserébe hány adónemet is vezettek be, mióta kormányon vannak??? mind-mind olyanok, amik más fejéből nem pattantak volna ki. de ezek nagyon pihent agyúak. eltaposni a népet, mint a csikket. vagyonadó???? ingatlanadó?????????? megadózod az adózott fizetésedből a telket, az építőanyagot, mindenféle átírási és egyéb bürokrata szarokat kifizetsz, és aztán adózhatsz még pluszban, hogy VAN. miért is?????? mert ezt is "megcsinálták"...
    a többit ne is soroljam inkább
    de természetesen NAGYON TÜNDÉREK, hogy 1 valamit eltöröltek”
  • 49. Lehiggadt 2010. január 12. 13:42
    „T Achilleus és Banderas!
    Az infláció követése nem feltétlenül az adótörvény feladata! Ha a munkaadó a járulékcsökkentést beépítené a bérbe, akkor igenis jobban járna a dolgozó! Megszűnt ugyanis a 3%-os munkaadói járulék és a TEHO - nem a tahó...:) (tételes egészségügyi hozzájárulás)!!!”
  • 48. achilleus 2010. január 12. 13:39
    „Lehiggadt, nem veszem fel a kesztyűt.”
  • 47. banderas 2010. január 12. 13:33
    „a lényeg ugyanaz marad: a kicsiket sz*patni, a nagyok meg hagy gazdagodjanak csak meg. minden, amit a kampányban említettek, az nem úgy lett. minden, amit a tv-ben elmondanak, annak az ellenkezője valósul meg.
    hazug rohadt banda”
66 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Erősödött a forint hétfő este

Erősödött a forint hétfő este a délutáni és a péntek késő esti euróárfolyamhoz viszonyítva: 267… Tovább olvasom