Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő 
ikonokkal!
ikonokkal!
ikonokkal!
| Lakógyűlés, haladék A költségmegosztásról minden esetben a társasházak döntenek. Az extrém számla elkerülésére az igazgató azt javasolta: hívjanak össze a társasházban lakógyűlést, döntsék el, 30 százalék helyett 40 vagy akár 50 százalék legyen az épület után közösen fizetett rész. Utóbbinál a saját fogyasztás után 50 százalékot kell fizetni. A módosított költség megosztása jelentős védelmet nyújt a magas fűtésszámlák ellen. Kevesebb lehet az elszámolás akkor is, ha úgynevezett helyiségkorrekciót kér a lakás tulajdonosa. 10–25 százalék kedvezményt kaphatnak a lakók, ha az ingatlanjuk első emeleti, zárószinti vagy éppen északi fekvésű. Az úgynevezett 2,5-szeres szabály alkalmazását is kezdeményezhetik – egy helyiségben az elhasznált hőmennyiség légköbméterenként nem haladhatja meg az átlagos fogyasztás 2,5-szeresét, így állítják ki a számlát. – A magas elszámolási összegek esetében mindig haladékot, részletfizetési kedvezményt adunk. Még egy 20-30 ezer forintos számlát is 3 hónapig, egy közel félmillió forintosat pedig akár 5 hónapig is törleszthetnek. Az összeget ugyanis nem tudjuk elengedni, mert ha nem is közvetlenül a tulajdonos, de a ház elhasználta a távhőt – összegezte Ádók János. |
A 63-as számon már hozzászóltam Nagyon aggódom a fiatal Páréet.Rettenete szimpatikus a közvélemény,de,nem véletlenűl irtam tapasztalatból,hogy kérjenek segitséget az, önk.-ól Nem azért mert elhittem hogy,segieni fog.Ott marad majd egyedűl a lako a rendezetle,tisztátalan jogi viszonyok miatt a jégveremben és fizet továbbra is,munt én DUNAÚJVÁROBAN, AAHOL,ESZMÉLETLENŰL JÓ FOTÓ -ÍM VANNAK ARRÓL,MILYEN ALÁVALÓ,ALJAS MÓDON LOPJÁK A HŐT A SZOLGÁLTATÓ ÉS A KÖZÖSkÉPVISELŐNŐ.aKINEK, UGYAN EBBŐL A LOPOTT HŐBŐL, A LAKÁSAQ MELEGSZIK,MIG AZ ENYÉ, ÉS AZ EGÉSZ SZINTEMÉ FAGYOSKODIK. aJÁNLANÁM A cIMZETES fŐJEGYZŐJÉNEK A CSODÁLATOS VÁSÁRHELY JÓHIRÉT JAVITSA AZZAL IS ,HOGY ELJÁR MINÉL ELŐBB A VÉDTELEN PANELLAKÓK ÉRDEKÉBEN KÖSZÖNET AZ ÚJSÁGNAK A SOK KORREKT,OKOS HOZZÁSZÓLÓNAK KÁR,HOGY AZOK NEM HALLJÁK MEG, AKIK MIDKÉT VÁROSBQAN ÉS FEJÉR MEGYÉBEN, A LEGMAGASABB POSZTON ÁLLNAK A PARLAMENTBEN .A FOTÓ-AT RENDELKEZÉSRE BOCSÁJTOM,BÁRMIKO,BÁRKINEK AMBRUS GYÖNGYI DUNAÚJVÁROS,LAJOS K 21 FSZIT 1 eZZEL… Tovább olvasom »
Mi is végigmentünk hasonlón.. szerencsére csak hasonlón, de 1 kategória..
-> csak ismételni tudnám a hsz-einmben írtakat: http://www.delmagyar.hu/hodmezovasarhely_hirek/a_496_ezer_forintos_helyett_uj_futesszamlat_kapnak_kovacsek/2298742/
És ahol nincs sem költségmegosztó, sem hőmennyiségmérő csak a lépcsőházba becsatlakozó távhős, ott is arányaiban kevesebb az 1 lakásra jutó fűtésösszeg.. pedig a távhős főmérő ugyan úgy mér..
FIGYELEM!!
EZ AZ ELSZÁMOLÁSI RENDSZERT VALAKI TOVÁBBITSA AZ ILLETÉKES FELÉ! KÖSZÖNÖM!
A meglévőnél jobb elszámolási rendszer:
- ne legyen 40 - 60 százalékos elosztási rendszer, mert akkor előállhat ez a probléma.
- legyen helyette "minimum fogyasztásos" rendszer, ami a következőképpen működik:
olyan nincs, hogy valaki 0-t fogyaszt, induljon mindenki egy fix kis értékről. Ekkor nem lehetséges ekkora nagy eltérés a fűtésszámlánál, de mégis többet fizet, aki többet fogyaszt.
- A fix, minimum érték pl legyen egy durva fogyasztás negyede.
- ha valaki durván pazarolva elfogyaszt 100 egységet,akkor a minimum érték legyen pl 25 egység.
- ekkor ha mindenki 0-t fogyaszt, de egy szerencsétlen véletlenül 1-et, akkor nem ő fizeti a többszázezres számlát, hanem csak 26/25 arányban fizet többet, azaz csak pár százlékkal fizet többet, ami teljesen rendben van.
- ha valaki durván sokat fogyaszt, az előbbi esetben pl 100-at, akkor ő 125 / 25 arányban fizet többet a lezárt fogyasztókkal… Tovább olvasom »
101. macs 2012.09.20. 12:06
Nagyon jól tudják, hogy hogyan működik a panel/Techem elszámolási "rendszer"...
Nagyon jól tudják, hogy hogyan működik egyTÁRSASHÁZ...
Azt is tudják, hogy a ~500.000.- forintos kiegászítő számlát fizető szerencsétlen bizonyítási inségben szenved...
És azt is tudják, hogy, ha nem vezették volna be a Techem "rendszert" bármi áron a HÁZak
régen elgondolkoztak volna azon, hogy miért is fizetnek 2-3szor annyit, mint egy családi ház...
Mindenki hallott arról, hogy a TÁVHő mi mindent megtesz azér, hogy ne lehessn leválni a rendszerről...
Techemmel sokáig nem lehet, mert a HÁZ nagy részének TÖKÉLETESEN MEGFELEL...
Az említett összeg legalább 100GJ jelent, ebben a PANELlakásban - kicsit takarékoskodva - legalább
4(négy) évre elég hőenergia, mert a falak kifelé szigeteltek, és ablakcseréltek...
100. yellowcircle,
bocs a kérdésért, akkor miért nem nézik át a hibalistát, és a kiemelkedőeket miért nem nézik meg még egyszer? :-)
98. macs 2012.09.19. 13:01 95. kormoska,
köszönöm a hírt és nagy kár, hogy nem kapott nagyobb nyilvánosságot! Azért Ádók úr a fenti nyilatkozat és a később kiderültek után nagyon elgondolkozhatna! Talán az se lenne rossz, ha a számlázóprogramjukba beépítenének némi "ellenőrzést", mondjuk X forint feletti számlák hibalistára küldésével. Tudom, ez nem egyszerű, de talán a cég hírneve, ha ez egyáltalán érdekel valakit, megérne ennyit.
DE ez egyszerű rendszerszervezési és programozási feladat.
Meggyőződésem, hogy a rendszer csinálja is...
"""Az összeget ugyanis nem tudjuk elengedni, mert ha nem is közvetlenül a tulajdonos, de a ház elhasználta a távhőt - összegezte Ádók János"""
MERT HA NEM IS A TULAJDONOS... Ádok Úr bevezette a "régi" egyetemlegességet a TÁVFŰTÉSBEN!!!
(Régebben, ha egy közösség nem fizetett, akkor a szolgáltató megkereste a HÁZban az orvosokat és ügyvédeket,
mert az EGYETEMLEGESSÉG alápján tőlük is be lehetett hajtani...
Tehát a rendszer nem erre készült, elavult, korszerütlen, jogilag rendezetlen/aggályos, akkor
a szerenszétlen embereken be lehet hajtani!!!
KÉRDÉS:
Mi lenne, ha a 496ezres jövőre "radiátort cserél"? Nagy kérdés...
Elszámoláskor bemenek hozzá karhatalommal és kérdőre vonják, hogy mit csinált,
mert a Többieknek fizetni kell..., de hogyan, ha nincs Techem egység a pincében pihenő radiátorokon...
Rendszertechnikailag elképzelhető, hogy 1 egység esetén is egy embernek kell kifizetnie a teljes
HÁZ számláját. 0 egység esetén mi lenne a… Tovább olvasom »
95. kormoska,
köszönöm a hírt és nagy kár, hogy nem kapott nagyobb nyilvánosságot! Azért Ádók úr a fenti nyilatkozat és a később kiderültek után nagyon elgondolkozhatna! Talán az se lenne rossz, ha a számlázóprogramjukba beépítenének némi "ellenőrzést", mondjuk X forint feletti számlák hibalistára küldésével. Tudom, ez nem egyszerű, de talán a cég hírneve, ha ez egyáltalán érdekel valakit, megérne ennyit.
Nagyon sok ember lakik panelben, nagyon sok embert érint a probléma, tehát tényleg el kéne jutni oda, hogy ne elégedjünk meg a szolgáltató, lassan már kötelező, szidalmazásával, az emberek egymás ellen hangolásával. És mi van akkor, ha nem csak ebben az esetben, de máshol is rendszerhiba volt? Mi van akkor, ha az aki az adatokat feldolgozta, elírt egy számot? Mi van akkor, ha más házakban a hasonló okok miatt készült horribilis számlákat a lakók, ha fogcsikorgatva is, de kifizetik? Nem folytatom!
Ki volt az a - valójában lángész - beteg agyú, aki kitalálta, hogy abszolut
szigeteletlen - később kivűl szigetelve - épületekben "KÖLTSÉGMEGOSZTÁST" végez...
Ezeknek az átlagos méretű - 50-70m2 - panel/outinor lakásoknak a teljes fűtés+melegviz+főzés
energiaköltsége nem szabadna, hogy 100.000.- forintnál többe kerüljön 22oC mellett!
A megosztással egy ideig el lehet fedni, szét lehet "porlasztani", hogy a TÁVHŐ rendszerek,
amelyek nem sokat változtak az elmúlt 50-évben MENNYIRE PAZARLÓAK, GAZDASÁGTALANOK.
Egy 120m2-es családi házat a mostani átlagos panel/outinor költséggel el lehet látni energiával.
Legalább 16cm-es szigetelés kellene a panelra, annyira rossz a panel "hőszigetelése".
Magyarországon jellegzetesen 8cm-es a szigetelés, a költségei miatt.
Ha pl. az elmenő víz hőmérséklet-jeladóját leveszik és az a környezeti levegő hőmérsékletét méri, akkor igen csak számlálni fog a hőmennyiségmérő.
hirdetés
13°C
Aláírásgyűjtés az iskoláért
Kész az első új szegedi troli
