Régiót választok:
Csongrád megye
|
Bács-Kiskun megye
Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő ikonokkal! később elolvasom

Szeged - delmagyar.hu

2012. 05. 23. szerda - Dezső

Még több

Itt vagyok: Nyitólap > Hódmezővásárhely hírek > A biciklisre akarták áthárítani a baleset felelősségét

A biciklisre akarták áthárítani a baleset felelősségét

Hódmezővásárhely - Befejezte a nyomozást és az iratokat vádemelési javaslattal küldte meg az ügyészségnek a Hódmezővásárhelyi Rendőrkapitányság a tavaly október 21-én az Erzsébeti úton történt balesettel kapcsolatban. A nyomozás során a rendőrök kiderítették, hogy a baleset nem úgy történt, ahogy azt a helyszínelőknek előadták.

Delmagyar.hu - 2011.02.07. 10:16
Nyomtatom E-mailt írok a szerkesztőnek Később elolvasom
A bejelentés szerint tavaly október 21-én a kora reggeli órákban, még sötétben egy 33 éves férfi haladt kerékpárjával az Erzsébeti úton a Makói országút felé a kerékpársávon kivilágítatlanul. Ekkor ért oda egy 18 éves fiatalember Suzukijával, akinek elmondása szerint a kerékpáros megcsellent, így került az autó elé. A férfit a mentők súlyos, életveszélyes sérülésekkel szállították a szegedi Traumatológiai Klinikára. Az ügy érdekessége, hogy a sofőr azonnal nem állt meg, hanem egészen a vasúti átjáróig elment, majd onnan fordult vissza.

A helyszínelő és vizsgáló rendőröknek az eljárás során feltűnt, hogy a nyomok alapján a baleset vélhetően nem úgy történt, ahogy azt a Suzuki vezetője előadta. A nyomozás ugyanis kiderítette, hogy a Suzuki a megengedettnél nagyobb sebességgel haladt, amikor a kerékpársávon elütötte a munkából hazatérő férfit. A rendőrök a tanúvallomások alapján azt is megállapították, hogy a kerékpáros kivilágította magát, így a biciklijén lévő lámpát valaki eltüntette a helyszínről.

A balesetet okozó 18 éves fiatalember a bizonyítékokat látva megtört és bevallotta a vásárhelyi rendőröknek, hogy az eset után felhívta édesapját, aki – miután megérkezett a helyszínre – eltette a földre leesett világítást, hogy a felelősséget áthárítsák a kerékpárosra.

A Hódmezővásárhelyi Rendőrkapitányság a balesetet okozó Suzuki sofőrje ellen így közúti baleset gondatlan okozása vétsége, míg édesapja ellen bűnpártolás bűntette miatt javasol vádemelést a Szegedi Városi Ügyészségnek. A két gyanúsított a nyomozás során beismerő vallomást tett - tájékoztatta a delmagyar.hu-t a rendőrség.
Nyomtatom E-mailt írok a szerkesztőnek Később elolvasom

Hozzászólok a cikkhez


A tisztább tartalom érdekében előzetesen moderálunk. Ez rövid késést fog okozni a komment megjelenésében, amiért megértését kérjük. Az éjjel 23 és 6.30 közötti kommentek 7-ig jelennek meg.
Kérjük, olvassa el Felhasználási szabályainkat!

Hozzászólás írásához be kell jelentkezni!
Kérem, jelentkezzen be vagy regisztráljon!
Töltés, kérem várjon!
123 következő >> végére >>> 22 hozzászólás
Moderálásra küldöm 22. Minibusz 2011.02.09. 06:57

21. Norman_Bates 2011.02.08. 08:04

"A rendőrök a tanúvallomások alapján azt is megállapították, hogy a kerékpáros kivilágította magát, így a biciklijén lévő lámpát valaki eltüntette a helyszínről."

Lefordítva: Mások, akik szintén láttak valamit, azok azt mondták, hogy ki volt világítva a biciklis. Mivel a helyszínelés során, a gázoló vallomását igazolandó, nem találtak világító izét, ezért elhitték akkor, hogy nem volt világítása. A biciklisnek. Ennek folyománya, hogy 2 különböző állítás hangzott el, egy azon dologról, és ugye az egyik kizárja a másikat, vagyis az egyik állítás hamis. A több szemtanu meg több, mint 1, így feltehetőleg a szemtanuknak adtak igazat első körben, majd miután "megtört" a gyanusított és vallott, innentől már kész tények vannak. Az egész történet nem egy adott pillanatban zajlott le, hanem eltelt közben egy kis idő is

Moderálásra küldöm 21. Norman_Bates 2011.02.08. 08:04

Az élből gyanús, ha egy balesetnél a rokon hamarabb van ott mint a rendőr, egyébként milből jöttek rá? Tán fölébredt a kómából a biciklis és mondta, hogy volt lámpája?
:)

Moderálásra küldöm 20. almaszósz 2011.02.08. 05:31

19. sagan - Pedig cikk volt róla itt a DM internetes oldalán !

Moderálásra küldöm 19. sagan 2011.02.07. 21:50

Érdekes,hogy ez az eset korábban sehol sem szerepel a médiában.

Moderálásra küldöm 18. nyomdasz63 2011.02.07. 18:19

szegarazs
Vannak itt szavak...!
Én már az országos kommenteknél "direkt" figyelek például a >>>magánház<<<szóra...sehol máshol NEM ismerik,csak itt nálunk !

Moderálásra küldöm 17. szegarazs 2011.02.07. 17:00

16. CsImre 2011.02.07. 16:42

Elvileg.
Inkább területi, mint helyi. (Kecskeméten ismerik a "megcsellen"-t?)

Másrészt, bár hivatalosan ugyan nincs, de van "standard magyar" (´hochungarisch´ :-)), és egy újságírónak illene azon írnia. Semmi bajom a tájszavakkal, de vannak környezetek, ahol nem illik és nem szoktuk használni őket.

De igazad van, ez legyen a legkisebb bajom a DM-mel.

Moderálásra küldöm 16. CsImre 2011.02.07. 16:42

szagarazs:

A DM helyi lap, helyeknek (elvileg). Az itt élők értik ezt a szót. Amúgy annyi nyelvhelyességi hiba, és meredek szóalkotás van a DM-ben, pont egy helyesen használt kifejezésen akadsz fönn? :)

Moderálásra küldöm 15. CsImre 2011.02.07. 16:40

Le a kalappal a vásárhelyi rendőrök előtt! :))

Moderálásra küldöm 14. joy 2011.02.07. 16:21

Lüke kölök, remélem példás büntetést kap, míg a faterja legalább dupláját.
Pusztán azért, mert fokozott bűnbe akarta vinni csemetéjét, bűnre akarta nevelni!

Moderálásra küldöm 13. almaszósz 2011.02.07. 15:57

Hát, izék, inkább nem írom le a véleményemet, pedig lenne.


22 hozzászólás123 következő >> végére >>>
Töltés, kérem várjon!
ˆaz oldal tetejéreˆ

hirdetés

HIRDETÉS
bezár
asdasd
Kérem várjon, jelentkezését rögzítjük...