Délmagyar logó

2017. 10. 21. szombat - Orsolya 10°C | 20°C Még több cikk.

Az ÁSZ cáfolja a Jobbik Vásárhellyel kapcsolatos állításait

A jobbikos Hegedűs Lorántné azt állította, hogy a városnak már régen csődöt kellett volna jelentenie.
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) cáfolja a jobbikos Hegedűs Lorántné által közölteket, miszerint az ÁSZ azt állapította volna meg Hódmezővásárhellyel kapcsolatban, hogy a városnak már régen csődöt kellett volna jelentenie.

Az ÁSZ kedden közleményben reagált a Jobbik országgyűlési képviselőjének vasárnapi nyilatkozatára. A számvevőszék ebben tudatta: Hegedűs Lorántné állításával szemben az igazság az, hogy az ÁSZ nem tett sem ilyen, sem pedig erre utaló megállapítást a Hódmezővásárhely pénzügyi helyzetének ellenőrzéséről szóló, 2011. decemberben megjelent jelentésében.

Az ÁSZ egyben arra kéri a politikai versenyben részt vevőket, hogy tartózkodjanak a számvevőszék megállapításainak és jelentéseinek politikai célú eltorzításától, illetve felületes ismertetésétől.

Közölték azt is: céljuk, hogy munkájukkal átláthatóvá váljon a közpénzek felhasználása, ehhez pedig elengedhetetlennek tartják a pontos tájékoztatást.

Olvasóink írták

  • 10. besenyőmiskabácsi 2012. augusztus 30. 22:44
    „" Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) cáfolja a jobbikos Hegedűs Lorántné által közölteket, miszerint az ÁSZ azt állapította volna meg Hódmezővásárhellyel kapcsolatban, hogy a városnak már régen csődöt kellett volna jelentenie. "

    Tagadni lehet a csillagokat is az égről. Kinek, hogy tetszik. Attól még ott vannak. Ugyanúgy mint a jelentés.

    " Ennek alapjan fenntartjuk a jelentes 60. oldal elso bekezdeseben szereplo
    megallapitast, amely szerint a polgarmesternek a 60 napon tullejart szallit6i tartozasok
    eseteben az esedekesseget koveta 90. nap utan az ad6ssagrendezesi eljarast
    kezdemenyeznie kellett volna. "”
  • 9. deszkás 2012. augusztus 29. 13:43
    „Domokos László? A jelenlegi 112/3-nak akar megfelelni, mert nincs okom a linkben olvasottakat hamisnak vélni.”
  • 8. deszkás 2012. augusztus 29. 13:43
    „Domokos László? A jelenlegi 112/3-nak akar megfelelni, mert nincs okom a linkben olvasottakat hamisnak vélni.”
  • 7. Ebgondolat 2012. augusztus 29. 09:29
    „Azt hiszem, az ÁSZ rekordot állított fel valaminek a lereagálására.
    Amikor a szegedi fidesz hamis adatokat szolgáltatott Szegedről, hatalmas kussban voltak.
    Le se tagadhatnák, hogy az ÁSZ is a fidesz politikai klientúrája!”
  • 6. Dongó 2012. augusztus 29. 06:17
    „Üdv!
    Mit háborogtok? Ha sokáig háborogtok, megszüntetem az ÁSZ-t, ha nem azt mondja, amit ÉN akarok.
    2012. Magyarország, Hódmezőlázárhely Megyei Jogú János”
  • 5. besenyőmiskabácsi 2012. augusztus 28. 21:29
    „" Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) cáfolja a jobbikos Hegedűs Lorántné által közölteket, "

    Ez azt jelenti, hogy nincsenek kifizetetlen számlatartozások ? Teljesen korrekt módon teljesíti a város a fizetési kötelezettségét minden hitelező felé a megadott határidő belül ?
    Ez a "csúnya" jobbikos meg szeretett volna egy nagyot mondani ?”
  • 4. besenyőmiskabácsi 2012. augusztus 28. 21:06
    „" Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) cáfolja a jobbikos Hegedűs Lorántné által közölteket, miszerint az ÁSZ azt állapította volna meg Hódmezővásárhellyel kapcsolatban, hogy a városnak már régen csődöt kellett volna jelentenie. "

    Ha nem ezt állapította meg az Állami Számvevőszék, akkor mit állapított meg ? Miért nem írják meg nekünk a tagadás mellé, hogy nem ezt állapítottuk meg, hanem azt ? Szerintem jó lesz elmenteni a jelentést, mert a végén még az is kiderül, hogy jelentést sem készítettek.”
  • 3. booo 2012. augusztus 28. 21:03
    „Na, most akkor ki hazudik?”
  • 2. ellenálló 2012. augusztus 28. 17:53
    „Amennyiben valaki el szeretné olvasni az egész jelentést, az itt megteheti:

    http://www.asz.hu/jelentes/1135/jelentes-hodmezovasarhely-megyei-jogu-varos-onkormanyzata-penzugyi-helyzetenek-ellenorzeserol-43-3/1135j000.pdf”
  • 1. ellenálló 2012. augusztus 28. 17:50
    „Ki cáfolja? Domokos László az ÁSZ elnöke? A saját jelentését?

    ,, ... a 2008. evi konyvviteli merleg adatai szerint is a beruhazasi es fejlesztesi hitelek
    allomanya a 2007. evi 1559 milli6 Ft-r61 3401 milli6 Ft-ra nott, a rovidlejaratli hiteleke
    3387 milli6 Ft-r61 1548 milli6 Ft-ra csokkent. Az eszrevetelben hivatkozott, a
    KozgyUles altaI a polgarmesternek adott felhatalmazas a 2000 milli6 Ft hosszulejaratu
    hitel felvetelere vonatkoz6an ellentetes az Otv. 10. § (1) bekezdes d) pontjaban foglalt
    azon eloirassal, hogy az even tuli hitel felvetele, kotveny kibocsatasa a kepviselatestlilet
    at nem ruhazhat6 hataskore. Ennek alapjan a jelentes reszletes
    megallapitasainak, osszegzo megallapitasainak es javaslatainak vonatkoz6 reszet (19.
    oldal diagram alatti masodik bekezdes, 51. oldal 5. bekezdes, 27. oldal 10. szamu
    javaslat) tovabbra is fenntartjuk.
    2. Az eszrevetel hatodik oldalan a tablazat alatti harmadik es negyedik bekezdesekben es a
    hetedik oldal elsa bekezdeseben a lejart szallit6i tartozasokkal kapcsolatos
    megallapitasokra tett eszrevetelet - a jelentesben tett szovegszeru pontositas, valamint
    az 21. szamu tanusitvany Onkormanyzat altali pontositasa ellenere - nem fogadjuk el.
    A vonatkoz6 tanusitvany pontositasa ugyanis nem erintette a 60 napon tul lej art
    tartozasallomanyt. A szallit6k fele kikiildott hatarido m6dositasra vonatkoz6
    kezdemenyezessel nem tOrtent meg a fizetesi hataridok m6dositasa, mivel a
    rendelkezestillkre bocsatott dokumentumok nem tartalmaztak a hatarida m6dositas
    szallit6k reszerol tOrtent elfogadasat. Ezt a tenyt az Onkormanyzat altaI pontositott
    tanusitvanyban szerepla adatok is alatamasztjak, mivel az eloza tanusitvanyhoz kepest
    nem valtozott a 60 napon tullejart szallit6i tartozas allomanya. A 2011. marcius 21-ei
    keltezesu, szallit6k fele megktildott levellel a jogszabalyban elairt kotelezettsegnek nem
    tettek eleget, mivel a helyi onkormanyzatok ad6ssagrendezesi eljarasar61 sz616 1996.
    evi XXV. tOrveny 4-5. §-ai ertelmeben azon tartozasok vonatkozasaban, amelyek 60
    napon tlillejartak es az esedekesseget koveto 90. napon fennalltak, a polgarmesternek a
    Penztigyi bizottsagot haladektalanul tajekoztatnia kellett volna es a KozgyUlest nyolc
    napon beltil ossze kellett volna hivnia. A 2010. december 31-en 60 napon tul lejart
    szallit6i tartozasallomany 702 milli6 Ft, amelybol 575 milli6 Ft 90 napon tul lejart
    tartozas volt. Ennek alapjan fenntartjuk a jelentes 60. oldal elso bekezdeseben szereplo
    megallapitast, amely szerint a polgarmesternek a 60 napon tullejart szallit6i tartozasok
    eseteben az esedekesseget koveta 90. nap utan az ad6ssagrendezesi eljarast
    kezdemenyeznie kellett volna.
    Koszonom Polgarmester Urnak es munkatarsainak az ellenorzes soran tanusitott hozzaallasat,
    amellyel az Onkormanyzatr61 keszitett penztigyi helyzetelemzes elkesziteset segitettek.
    Budapest, 2011. december 22.

    Tisztelettel:
    Domokos Laszlo"”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Utcafórumot tartanak a vásárhelyi polgármesterjelöltek

Almási István, a Fidesz polgármesterjelöltje és Nagy László független polgármesterjelöltis utcafórumot tart ma Vásárhelyen. Tovább olvasom