Délmagyar logó

2017. 02. 24. péntek - Mátyás 6°C | 12°C Még több cikk.

Elmarasztalták a Lázár Jánost rágalmazó férfit

Szeged – Rágalmazás vétségében nem jogerősen bűnösnek találta a Szegedi Városi Bíróság Raguczki Gábort, akit a Magyar Jelen című újságban megjelent interjúja miatt Lázár János, Hódmezővásárhely polgármestere perelt be.
A bíróság csütörtöki, első fokú ítéletében Raguczki Gábort egy évre próbára bocsátotta, és kötelezte a bűnügyi költségek megfizetésére.
Az ítélet szerint Raguczki Gábor Hódmezővásárhely polgármesteri hivatalának kisebbségi referense volt 2008-ban, és feladatkörébe tartozott az az év májusában megtartott nemzetközi zsidókonferencia lebonyolítása. A konferencia teljes körű cateringszolgáltatására az önkormányzat képviseletében Lázár János polgármester vállalkozási szerződést kötött egy budapesti székhelyű céggel.

A vádlott 2009 nyarán a Magyar Jelen című újság főszerkesztőjének adott interjújában úgy nyilatkozott Lázár Jánosra utalva, hogy „volt tavaly májusban egy nemzetközi zsidókonferencia, amiből elég szépen profitált, mert az összbekerülési költség 2 millió 800 ezer forint volt, de 9 millióról írták ki a számlát. (…) Gondolom, ha ezt Lázár ennél a rendezvénynél megcsinálta, akkor a többinél is így megy."

Az interjú 2009 augusztusában, majd 2010 áprilisában, az újság különszámában is megjelent Hódmezővásárhelyen és környékén több száz példányban. Akkor már a háztartásokba a választási kampány kiadványaként juttatták el a lapot a jobbikos aktivisták. Az ítélet szerint a bíróság igazoltnak találta, hogy Raguczki Gábor kijelentései becsületsértésre alkalmasak voltak, hiszen az átlagolvasóban a korrupt politikus benyomását kelthették. Lázár János 2009-ben már tudomást szerzett az egyébként fizetős újságban megjelent cikkről, de 2010 áprilisában sokkal nagyobb körben terítették a lap ingyenes különszámát, így a korábbinál többen olvashatták az interjút a választási hajrában.
A bíróság ítéletében a próbára bocsátást találta indokoltnak a védő által javasolt megrovás helyett. A bíróság megállapította, hogy Raguczki Gábor elkövette a rágalmazás vétségét, és kötelezte a vádlottat az eljárási költségek megfizetésére.

Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott védője a tényállás és bűnösség téves megállapítása miatt fellebbez, így az ítélet nem jogerős.

Olvasóink írták

24 hozzászólás
12
  • 24. killust 2012. február 27. 11:55
    „Ha van Isten, ne könyörüljön rajta:
    Veréshez szokott fajta,
    Cigány - népek langy szivű sihederje,
    Verje csak, verje, verje.

    Ha van Isten, meg ne sajnáljon engem:
    Én magyarnak születtem.
    Szent galambja nehogy zöld ágat hozzon,
    Üssön csak, ostorozzon.

    Ha van Isten, földtől a fényes égig
    Rángasson minket végig.
    Ne legyen egy fél percnyi békességünk,
    Mert akkor végünk, végünk.
    Ady Endre”
  • 23. Qllancs 2012. február 25. 15:30
    „A független magyar bíróság mást nem is állapíthatot volna meg !
    Még ,hogy korrupt, hazug , csaló , politikus NINCS is Magyarországon ! Mindenki mást gondol --1 év letöltendő bünti !!!”
  • 22. klj-54 2012. február 24. 13:59
    „@21. nemecsekerno_007
    Ilyen esetben az alperes egy bírósági ítélettel tudja elkerülni azt, hogy elítéljék!
    Érdektelen amúgy a valóság:(”
  • 21. nemecsekerno_007 2012. február 24. 13:18
    „És az senki se nézte, hogy igaz-e az állítás. : )

    Itt tényleg jogszolgáltatás van és nem igazságszolgáltatás : (

    Abszurdisztán”
  • 20. ellenálló 2012. február 24. 13:03
    „A fenti ügyben egyértelműen azért születhetett elmarasztaló ítélet, mert a túlszámlázást nem lehetett bizonyítani. Vajon a kishomoki rágalmazási ügyben is elmarasztalják a fideszes képviselőket, illetve Lázárt? Ugyanis ott nem kevesebbet állítottak, minthogy a csatornázás meghiúsulásáért egy személyben Nagy-György Anna a felelős, aki ezzel 3 milliárd és 25 milliós kárt okozott a városnak. Esetleg ez az állítás belefér a szabad véleménynyilvánítás fogalmába, vagy alkalmas lesz a becsület csorbítására?”
  • 19. ferdzso 2012. február 24. 12:01
    „Az ügy, érdekes, mert benne áll, hogy "...gondolom...", a mondatokban. Tehát, ez nem tényként, hanem a saját véleményeként is felfogható, jogi értelemben. A "Szabad vélemény nyilvánítás" joga, pedig, -ha jól tudom- még érvényben van! (Ne vessen rám követ senki, de én meg azt gondolom, hogyha ezt egy kormányközeli ember mondta volna a mai ellenzék bármelyik tagjáról, most nem lenne "ügy".)”
  • 18. Én2 2012. február 24. 11:53
    „Mindenki tudja, hogy a Bíróságok a kezükbe van ezért senki nem nyer velük szemben.”
  • 17. zoolii 2012. február 24. 10:51
    „moderálva offtopic”
  • 16. skid 2012. február 24. 09:25
    „Mindenki tudja, hogy Lézer János a világ legbecsületesebb, legtisztességesebb állampolgára. Kár is vitatni ezt.”
  • 15. pog 2012. február 24. 08:48
    „fidesz megint nyert meg van 2/3 többség..”
  • 14. rosenrot 2012. február 24. 08:12
    „Gondolom sem 2008-ban sem más esetben senki nem tett feljelentést a túlszámlázások miatt. Így ítélet sem születhetett és Lázárunk simán nyeri az ügyet.”
  • 13. getback 2012. február 24. 07:56
    „Ezek szerint a Raguczki interjú összes többi állítása igaz!!Érdemes lenne még egyszer olvasni.”
  • 12. klj-54 2012. február 24. 07:19
    „"Mi kérem jogot szolgáltatunk, nem igazságot!"”
  • 11. qrumpli 2012. február 24. 05:17
    „Bárcsak ellenem hozták volna fel ezeket a vádakat!
    A fene bánná ,hogy belém gázoltak .
    Ennyi pénzé?
    Bármit állíthatnak rólam.
    Mindent vállalok.”
  • 10. tom_peris 2012. február 23. 23:11
    „úgy látszik a fagyi visszanyalása ezuttal nem volt torelálva... azaz vissza tudott nyalni az kinek a fagyi visszanyalt...”
  • 9. magyarjan 2012. február 23. 21:23
    „..és tessék mondani-nem volt igaz, ugye? Ezt a politikus urat így megvádolni, ilyen csúnyán hírbe hozni a választások előtt! Skandalum!”
  • 8. skid 2012. február 23. 21:11
    „:)”
  • 7. smalltown 2012. február 23. 21:09
    „S Lazart mikor marasztaljak mar el?”
  • 6. apa22 2012. február 23. 20:58
    „Undorító! A többit moderálnák!”
  • 5. deszkás 2012. február 23. 19:45
    „Pesti céggel. Gratulálok Lázár úrnak aki annyira ismeri a környezetét hogy csak Pestben tud gondolkozni. Takarékoskoggyunk mondá ő. A Tsz pártitkár...á hagyjuk lepereg.”
24 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Két hétig szünetelt a munka

Hódmezővásárhely - rendkívüli időjárás, a hó, a fagy miatt két hétig szüneteltek a Bessenyei Ferenc… Tovább olvasom