Délmagyar logó

2017. 01. 19. csütörtök - Sára, Márió -7°C | 0°C

Facebookon vette észre a rendőr, hogy bántalmaztak egy nőt

Hódmezővásárhely - A Hódmezővásárhelyi Rendőrkapitányság szolgálaton kívüli egyenruhása észlelt egy közösségi portálon tett bejegyzést, miszerint egy nőt bántalmaztak a város területén.
Mivel a sértett nem tett feljelentést az ügyben, a rendőrség azonnal felkutatta a hölgyet és arról tájékoztatta, hogy a sérelmére elkövetett cselekmény magánvádra üldözendő, tehát szükséges a nő magánindítványa. A sértett feljelentése alapján a Hódmezővásárhelyi Rendőrkapitányság szemérem elleni erőszak bűntettének gyanúja miatt indított büntetőeljárást egyelőre ismeretlen tettes ellen, továbbá megtette a szükséges intézkedéseket az esetleges további sértettek felkutatására.

Olvasóink írták

40 hozzászólás
12
  • 40. tom65 2013. január 05. 16:27
    „Még annyit, hogy a magánvádas eljárásban elrendelt nyomozás után a rendőrség az iratokat közvetlenül a bíróságnak küldi vissza.”
  • 39. tom65 2013. január 05. 16:22
    „Kedves Stoopoos!

    Csak részben tudod jól. Ha a rendőrség észleli, hogy magánvádas ügyben tettek feljelentést hozzá, a Be. 497. § (2) bek. alapján azt a bíróságnak küldi meg. Az ügyész csak akkor képviseli a vádat magánvádas ügyben, ha ő maga úgy dönt valamely okból (jellemzően közérdek), hogy átveszi a vád képviseletét a magánvádlótól.”
  • 38. Stooppoos 2013. január 05. 11:30
    „35. tom65 2013.01.04. 20:50

    Kedves Tom65!
    Akkor még annyi, hogy az lehet, hogy a nyomozást a bíróság rendeli el, de a feljelentést mind a bíróságnál, mind az ügyészségnél, és mind a rendőrségnél meg lehet tenni. A bíróság, amennyiben az ügy nem egyszerű megítélésű, esetlegesen az elkövető ismeretlen, akkor a rendőrséget nyomozási feladatok végzésére utasíthatja, amit legjobb tudomásom szerint általában meg is szokott tenni. Továbbá enyhe fokú jogi tanulmányaim alapján amennyiben a rendőrség nyomozást folytatott bármilyen ügyben is, ők a nyomozás végén az ügy iratait vádemelési javaslattal az ügyészségnek küldik meg, akik ezek után a vádiratot továbbítják majd a bíróságnak, ha az ügy cselekményének elkövetését a gyanúsítottal szemben megalapozottnak találják. Ergo. Amennyiben az ügyben a rendőrség, és az ügyészség a nyomozati szakban részt vett, úgy a bíróság előtt a vádat is az ügyészség képviseli, illetve látja el.

    Egyébként lehet szidni a zsarukat, de a feljelentéstől számított rövid időn belül elfogni az elkövetőt, mindenképpen dicséretet érdemel. Főleg az ilyen jellegű ügyekben.”
  • 37. Hétszűnyűkapanyányimonyók 2013. január 05. 06:18
    „"amennyiben sérelmükre bűncselekményt követnek el, a közösségi portálon történő megosztás helyett vagy mellett, haladéktalanul tegyenek feljelentést"

    Gondoltam, hogy kiírom, de nem úgy volt, hogy a város lejáratása 1 miskáig terjedő pénzbüntit von maga után?”
  • 36. tom65 2013. január 04. 21:36
    „Egyébként én is gratulálok a rendőrségnek!”
  • 35. tom65 2013. január 04. 20:50
    „Stoopoos és mindenki más!

    Valóban két külön kategória a magánindítvány és a magánvád, azonban a könnyű testi sértés vétsége - ha más közvádas bűncselekmény nem valósul meg halmazatba - magánindítványos ÉS magánvádas. Tehát nem "vagy".
    Úgyhogy a vádat a sértett képviseli és nyomozást a bíróság rendelhet el.
    Ennyi volt a mai házi jogtanácsadó, a tévedések elkerülése érdekében.”
  • 34. sanyesz 2013. január 04. 20:49
    „Gratulálok, szép munka volt!
    Néha azért lehetne elhivatott szolgálaton kívüli rendőr akkor is, amikor kirívóan magas életszínvonalon mutatkoznak közismerten rászoruló emberek. Tudom hogy lerágott csont, de becsületes(dolgozó, adó- és járulékfizető) állampolgárként nagyon sérti az igazságérzetemet a dolog.”
  • 33. xenopus 2013. január 04. 20:33
    „Én kifejezetten örülök hogy -ahogy tudom ez egy nagy ritkaság- hogy így lekapcsolták ezt a bűnözőt. Tök mindegy milyen a nemzetisége, bőrszíne, igenis le kell kapcsolni, be kell csukni, pláne ha már büntetve volt. Viszont néha baj, hogy luxuskörülmények közt vannak fogva tartva, pedig rájuk férne egy kis bánya, kőfejtő munka, hogy elgondolkozzon azon hogy hogyan is kellene viselkedni?
    A baj az, hogy a jelen börtönviszonyokban MÉG JOBBAN KITANULJA A SZAKMÁT, tökéletesíti a bűnözési módszerét.”
  • 32. info 2013. január 04. 18:25
    „24. állatbarát3 2013.01.04. 11:28 - Ki mint él, úgy ítél!”
  • 31. gorgó 2013. január 04. 16:38
    „Haresz! Ha már ennyire nem bízol a yardban-persze nehezen hiszem, hogy elhajtottak a rablási bejelentésedkor.a magyar büntető eljárási törvény szerint a feljelentést meg lehet tenni több hatóságnál is. Pl. Ügyészség, bíróság. A mehkeresett hatóság köteles a feljelentést átvenni és hivatalos úton azonnal áttenni az illetékes eljáró rendőri szervnek. ha pl. az ügyészségen bejelentetted volna, hogy a yardok elhajtottak, abból egy másik eljárás is indult volna pl. hivatali kötelezettség megszegése miatt. Ennyit a jogról. Ha annyiban hagytad, akkor vagy nem igaz a sztorid vagy megérdemled.”
  • 30. Hétszűnyűkapanyányimonyók 2013. január 04. 14:37
    „De ez most, hogy történt, nézegette a bacbúkot a rendőr a csjokat?

    26. queenmargareth1 2013.01.04. 12:04
    Jól sejtem, hogy nem múlt el nyom nélkül?”
  • 29. DMagóg 2013. január 04. 13:44
    „24.állatbarát3 2013.01.04. 11:28!
    Nem poénkodnék a nick neveden.
    "... de egy emberrel akkor sem teszünk ilyet, ezt senki nem érdemli meg."
    Ebben meg egyetértünk! Megoldás?
    Nem kell megvárni, amíg eddig fajulnak a dolgok! Rá kell ébredni a rossz választás tényére! Tudom, ez nem ilyen egyszerű! Csak megismételni tudom: Kettőn áll a vásár! Későn ébredt? Tény, hogy ezért félholtra verni, semmi nem indokolja! Ám, ennek megítélése és kitekerni az ex nyakát a bíróság és nem a rendőrség feladata!
    Köszönöm a megtisztelő személyes véleméényedet!”
  • 28. Ebgondolat 2013. január 04. 13:31
    „Hát, nem tudom. Mivel a 20 éves elkövető büntetlen előéletű volt, ez csökkenti annak esélyét, hogy egy kisebbségi csoport tagja legyen.
    Ráadásul az se világos, mi történt pontosan: "mutogatás", tapizás, erőszak kísérlete vagy valóban erőszak. Az pedig kimondottan döbbenetes, hogy egyesek inkább a neten kürtölik világgá a velük történteket a helyett, hogy a rendőrséghez fordulnának.”
  • 27. DMagóg 2013. január 04. 13:22
    „26.queenmargareth1 2013.01.04. 12:04: "De így kell lennie?!Csak azért, mert rosszul választottam?!"

    Nem, nem kell így lennie! Tudom, hülyén hangzik és elnézést is kérek, de jól kell választani! Nehéz? Igen!
    Ám, a rossz választás következményeit Neked kell viselned! Feladatuk megvédeni ettől, de nem feladatuk segíteni "kitekerni" az exed nyakát! Csak ennyit szerettem volna mondani.”
  • 26. queenmargareth1 2013. január 04. 12:04
    „Hát szerintem Családon belüli erőszak volt!Hibám volt, tényleg, nem voltam hajlandó hitelt felvenni a játékszenvedélye miatt. Rosszul választottam?Azt tudom, de én kitartottam mellette, addig amíg a párom volt és nem verőgép!Úgy gondolom, hogy más családokban is előfordul ez+ nincs hova menni:de azért ez nem menti fel, hogy feketére vert!
    És igen rendőrségre tartozik vagy úgy oldja meg, ahogy én, mivel nem kaptam. Megoldottam, mikor már volt pénzem és új életem.De így kell lennie?!Csak azért, mert rosszul választottam?!”
  • 25. haresz 2013. január 04. 11:54
    „Ez azért rohadt érdekes. Engem már többször próbáltak kirabolni romák az utcán, de nem sikerült nekik.Volt, amikor többen, késsel is. A rendőrségen akartam feljelentést tenni rablási kísérlet miatt, de mindig elküldtek a francba, hogy mért nem adtam nekik tockost vagy ők többen voltak és ellenem vallanak. Pedig részletest leírást tudtam volna adni róluk. Valamiért ezekkel az ügyekkel nem foglalkoztak. Szánalmas csürhe a magyar rendőrség.”
  • 24. állatbarát3 2013. január 04. 11:28
    „DMagóg!
    Lehet, hogy queenmargareth rosszul választott társat vagy "okot" adott rá, de egy emberrel akkor sem teszünk ilyet, ezt senki nem érdemli meg.
    Bocsi a hozzászólásért, ez csak egy személyes vélemény hozzád.”
  • 23. DMagóg 2013. január 04. 11:18
    „20.Szurkoló 2013.01.04. 10:31!

    Szerintem, nálad a pont!
    "... köszönjük meg, hogy nem lett egy következő Bándy Kata!"”
  • 22. DMagóg 2013. január 04. 11:15
    „19.queenmargareth1 2013.01.04. 09:52: "... semmiztek ki és dobtak ki éjszaka egy kendőben az utcára összeverve!!!"

    Csúnya dolog!
    Rosszul választottál társat, vagy okot adtál rá! Ám, Te vétlen vagy? Induljunk ki abból, hogy rosszul választottál! Nem gúny, tény! Hiba volt! A többi már úgy jött magától. Igaz, szokták mondani, hogy a szerelem vakká tesz! Ami után nem is értem, hogyan mehet át olyan mélységű -kölcsönös- gyűlöletbe? Tény, hogy kettőn áll vásár! Te választottad Őt! Elment az esze, amiben persze semmi szereped nem volt?
    Csúnya dolog!
    Sajnállak, de ne a rendőröktől várd ennek kezelését. Feladatuk megvédeni Téged -no, nem a saját hülyeségedtől- a bántalmazástól! Nem feladatuk "kitekerni" az exed nyakát!”
  • 21. X_Y 2013. január 04. 11:15
    „20. Szurkoló 2013.01.04. 10:31
    "Én pedig kifejezetten nagyra értékelem a rendőrség ezen munkáját, hogy nemcsak feljelentésre járnak el, hanem hatósági élszlelésre is, mint itt a facebook-os bejegyzés alapján. "

    Ha feljelentést tett volna, akkor üldögélhetett volna pár órát a rendőrségen, amíg akad egy írástudó, aki felveszi a vallomását. Aztán 30 nap múlva kap egy tértivevényes ajánlott levelet rendőrségtől, amelyben közlik hogy a tettes ismeretlen és a nyomozást lezárták. Oszt´ jónapot!”
40 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Első ügyfelét köszöntötte a járási hivatal

Szerdán reggel 8 órakor megkezdte működését a Hódmezővásárhelyi Járási Hivatal. Tovább olvasom