Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő később elolvasom ikonokkal!

Szeged - delmagyar.hu

2013. 05. 25. szombat - Orbán

Még több

Itt vagyok: Nyitólap > Hódmezővásárhely hírek > Folytatódik a hőszolgáltatási közleményháború

Folytatódik a hőszolgáltatási közleményháború

Hódmezővásárhely - Újabb közlemények születtek az E-Star és a vásárhelyi önkormányzat részéről a hőszolgáltatási szerződésről – a vita folytatódik.

Munkatársunktól - Délvilág napilap - 2012.06.26. 18:28
Megosztás: Facebook Twitter Iwiw E-mail
„Nem felelnek meg a valóságnak az önkormányzat azon állításai, miszerint az önkormányzat és az E-Star 2011. szeptember 2. óta nem áll egymással jogviszonyban, az önkormányzat maga szerzi be a földgázt, és az E-Star által kiállított számlák mögött nincs semmilyen szolgáltatás" – áll az E-Star tegnap kiadott újabb közleményében. Megírtuk: felmondással megszüntette az E-Star Alternatív Nyrt. a vásárhelyi önkormányzattal kötött hőszolgáltatási szerződését, mert állításuk szerint több mint 100 millióval tartozik nekik a város. Szerződésszegés miatt már tavaly felmondták a szerződést az E-Starral, teljesítették a cég pénzügyi követelését – reagált erre még hétfőn a vásárhelyi önkormányzat, amely ismeretlen tettes ellen büntetőfeljelentést is tett. A cég nem adta át a gázkvótát, ezzel zsarolja a várost – közölte.

Az E-Star tegnapi közleményében többek között visszautasította az önkormányzat szerződésszegésre, bűncselekmény elkövetésére és zsarolásra vonatkozó vádját.

„Nyilvánvaló, hogy az E-Star csődben van, a BÉT-en hetek óta erről szólnak a hírek. Ez azonban nem a vásárhelyi önkormányzat hibája, hanem a cég vezetésének felelőssége. A vásárhelyi közgyűlés közel egy éve, jogszerűen, a megállapodás alapján felmondta szolgáltatási szerződését a céggel, amely a korrekt üzleti magatartás helyett zsarolni kezdte a várost. Megértjük, hogy az ügyvezetésnek most nehéz ennek felelősségét vállalni a cég tulajdonosai és a hitelezői felé, ezért igyekeznek elterelni a figyelmet, illetve a vásárhelyi önkormányzatra hárítani a felelősséget, de kérem, árulják el: amennyiben az E-Star valóban egy éve fizetés nélkül, de jogszerűen szolgáltat Vásárhelyen, miért nem fordultak bírósághoz jogaik érvényesítése érdekében?" – tette fel a kérdést közleményében tegnap Végh Ibolya, a város aljegyzője, aki korábban sajtótájékoztatón megmutatta a szerződés felmondásáról szóló közgyűlési határozatot, és azt a levelet, amelyet az E-Starnak küldtek erről.

Az ügy kapcsán tegnap a sárospataki polgármester is megszólalt. Aros János közölte: önkormányzatuk vitatja az E-Star Alternatív Nyrt.-vel szembeni tartozásának mértékét.
Megosztás: Facebook Twitter Iwiw E-mail

Hozzászólok a cikkhez


A tisztább tartalom érdekében előzetesen moderálunk. Ez rövid késést fog okozni a komment megjelenésében, amiért megértését kérjük. Az éjjel 23 és 6.30 közötti kommentek 7-ig jelennek meg.
Kérjük, olvassa el Felhasználási szabályainkat!

Hozzászólás írásához be kell jelentkezni!
Kérem, jelentkezzen be vagy regisztráljon!
Töltés, kérem várjon!
12 következő >> végére >>> 11 hozzászólás
Moderálásra küldöm 11. Kombájnos 2012.06.28. 18:25

Tudjátok szerintem mi lesz? A várossal ezek után tisztességes cég nem fog szerződni, csak a haverok mutyicégei, így minden kétszer annyiba fog kerülni, mint eddig. Aztán majd megy a szerecsenmosdatás, hogy az egész az E-Star, az Erste meg a mittoménki miatt van.
Volna egy tippem arra is, hogy az erstés balhé után vajon melyik bank fog ezeknek kötvényt kibocsátani. Nyilván, amelyik eszénél van az nem. Hódmezővásárhely csődbe fog menni, Lázárt viszont addigra kimenti a gazdi egy másik zsíros állásba, ahol megmutathatja, "mennyit is ér".

Moderálásra küldöm 10. DMagóg 2012.06.28. 12:03

A város egyre több szerződéséről állítják, hogy a másik fél hibájából balul sikerült. Rossz szerződéseket kötött a város? Ez, kizárt! No, de kérem, kettőn áll a vásár! Ennyi hibát elkövetni, már-már gyanús.

Moderálásra küldöm 9. macs 2012.06.28. 11:50

7. Minibusz,
engem az zavar, hogy a honlapon az AHT értelmében közzé kell tenni a szerződéseket, vagyis a változást is át kellett volna vezetni. Vagy naiv vagyok?

Moderálásra küldöm 8. DMagóg 2012.06.28. 10:47

7.Minibusz 2012.06.28. 07:04!

Megkifogásoljuk a számlát, s megy a maga útján a dolog! Viszonylag még gördülékeny is. No persze, aki időhúzásra játszik, az mást tesz. Sumákol!

Moderálásra küldöm 7. Én2 2012.06.28. 07:16

Jó és igaz kérdések!!

Moderálásra küldöm 6. Minibusz 2012.06.28. 07:04

Egy másik cégnél ez úgy van, hogy van egy szerződés egy szolgáltatóval.
Minden szerződésben kell, hogy legyen egy felmondási lehetőség mindkét részről, de ez most mellékes.
Szóval, ha úgy gondolnánk, hogy X céggel megszüntetjük a kapcsolatot, a szerződések szerinti megállapodásnak megfelelően elindítjuk a folyamatot. Írunk egy levelet a szolgáltatónak, iktatjuk és várunk.
Mondjuk eltelik 1 hónap, és a szolgáltató nem reagál a levelünkre, és továbbra is számláz, akkor ismételten felkeressük levélben. Ha mondjuk 3 hónapig nem jelentkezik meg nem válaszol, akkor abbahagyjuk a számlák fizetését, és erre már csak jelentkezik a szolgáltató.
Ennyi a történet.
Jelen esetben van egy határozat, amit állítólag megkapott a szolgáltató is.
Ekkor, gondolom van egy iktatószáma, illetve van egy ajánlott levél bizonylatuk is.
Nálunk még egy szolgáltatóval sem volt ilyen probléma, pedig nem 2-vel állunk kapcsolatban.
Szóval nekem ez az egész történet egy kicsit sántít

Moderálásra küldöm 5. Én2 2012.06.27. 12:56

Miért kell hazudozni össze-vissza ki kell fizetni a tartozást és rendezni az egészet.De ők nem akarnak fizetni azt hiszik mindenki ingyen dolgozik nekik.

Moderálásra küldöm 4. macs 2012.06.27. 10:47

Érdekes ez a helyzet, mert ezt találtam:
"A Hódmezővásárhelyi Önkormányzat honlapján egy külön menüpontban elérhetők az "Aht. 15/B §-a alapján közzétett szerződések". Ezek között a szerződések között öt olyan is szerepel, melyeket 2006. augusztusban kötött az E-Starhoz köthető RFV Regionális Fejl. Beruh. Termelő és Szolg. Zrt. A szerződések tárgyát óvodai és iskolai szolgáltatások képezik összesen 97 millió forint feletti összegben. Bár három szerződés esetében nincs megjelölve a szerződés lejáratának ideje, közülük kettő esetben a lejárat 2018.10.01-re esik."
http://www.portfolio.hu/vallalatok/zold_energia/most_akkor_van_vasarhelyi_e-star_szerzodes_vagy_nincs.169272.html

Moderálásra küldöm 3. balihoho 2012.06.26. 22:53

Nagyon kellemetlen ez az ügy, most, amikor időközi választás is lesz a nyár végén. Persze, ismerve a vásárhelyi mentalitást, egy egy botrány semmi jelentőséggel sem bír, ha választásról van szó. Csak a Fidesz!

Moderálásra küldöm 2. roxper 2012.06.26. 21:55

1.
Nem véletlen, hisz minden szavuk hazugság, csak ugye ebből is hitkérdés lesz, a vak fityiszesek hisznek lézernek, a többiek meg első pillanattól kezdve tudják, hogy mi az IGAZSÁG!


11 hozzászólás12 következő >> végére >>>
Töltés, kérem várjon!
ˆaz oldal tetejéreˆ

hirdetés

HIRDETÉS
bezár
asdasd
Kérem várjon, jelentkezését rögzítjük...