Szeged - delmagyar.hu

AZÉRT MEGKÉRDEZNÉM, NINCSEN VÉLETLENÜL KAMPÁNYCSEND?

"Te szeretsz olyanért fizetni amit nem neked kellene?"

Miért, kinek kellene fizetni? Itt nincs más, csak mi vagyunk, mindenért mi fizetünk, így vagy úgy.

Mit suttognak a kórház körül? Ki veri már megint a feleségét?

Ditti! Most nem akarok Egerre hivatkozni, de mi lenne ha ránk bíznák a döntést? Persze, kampányoljon mindenki az törekvése mellett, de a szabályok betartásával!
De ne akkor hivatkozzunk fizetős egészségügyre, mikor a bevételt, nyereséget adó részét már rég privatizáltuk!
L: Háziorvosi , gyermekorvosi rendelők privatizációja itt helyben, közgyűlési rendelettel. Vagy a dialízisközpont, vagy........
És tudod mi aszép ezekben? Hogy a rrendelet megalkotásával egy időben (!) a Kossuth téren aláírást gyűjtöttek a privatizáció ellen!
Ugye ezt hívják korrekt politizálásnak?
És ha beigazolódik a korház körüli suttogás, akkor....

Ditti ! Talán nem kellett volna a kampány ,ha nincs a népszavazzás 10 millióért kb össz.Kérdem én mi fog változni 2010-ig.Semmi igaz.A kormány pénzét,és az adó fizetökét kőlteni minden áron ,hogy a kormány ellehetetlenüljün.Nem hisszem hogy ezzen a pénzen múlna bárki sorsa. Csak a 2010 -et kellett volna megvárni ,és nem költött volna semmit egyik kormány sem.A szegények kapnak támogatást erre is kb 4 m ember , ha ezt akarná irni valaki. Ha tévedek bocsika.

Az nem számít, hogy a kormány a saját népe ellen kapmányol,ugye? Mellesleg a mi pénzünkből!
Félnótás!
Te szeretsz olyanért fizetni amit nem neked kellene? Akkor fizess, de én nem akarok!

A polgárrmester úr kampányolt már közgyűlésen is a 3 igen mellett.
Kanmpányolt már (hétfőn) oktatási intézményben is.
Mindkettő felvet törvényességi aggályokat. Dehát a törvényességet sokfélekép lehet értelmezni. Ezért a mi városunk is külön értelmezési terület. És ugye ott van a jegyző is, mint a törvényesség őre....