Szeged - delmagyar.hu

Ginkgo hotel, szökőkút 2010 augusztus 27. (videó)
http://www.youtube.com/watch?v=Jtvth0GlPVc

szerintem ha van egy kis eszük, akkor olyat csinálnak, hogy az aljában van egy bár, amihez van biliárdszalon, bowling, csocsó, stb:D
akkor lenne látogatottság, mert ilyen hely még nincs vhelyen és szerintem lenne látogatottság

a pesti terror háza is kötelező volt, felvittek minket vonattal hogy nézzük meg, Dettó emlékpont akkor, idehozzuk az országot:P 6-7-8 órás vonatúttal, és így a szeged vhely vonal nem lesz megszüntetve

Valahogy erre a mondatra kaptam fel a fejemet: "A szálló alapkövét a tulajdonosok: Schleiffer Ervin, Kendi Imre és Mihucz Tibor, valamint Varga Zoltán és Lázár János helyezték el."
Most akkor 5 tulajdonos van? O.o Nem értem !

A cikk datumat,cimet es a kepet latva es a volt epulet torteneti hatteret ismerve az a benyomasom tamadt,hogy itt egy temetes zajlik.Halottak napjan itt temetik az Alkotmany hatalyat a most
keletkezett uj ingatlan adataival kapcsolatban.Az az erzesem,hogy a T.jogaszok elfelejtettek kitisztazni a jogfolytonos tulajdonjogot.Koztudott,hogy az 1943-1953 kozotti idoszakban okirathamisitasokkal a torvenyes tulajdonjogokat torvenyellenesen megszakitottak.Ezert a torveny ertelmeben a tovabbi tulajdonjogi bejegyzesek nem ervenyesek.Nem tudom,hogy milyen jogon adtak el masok tulajodonat es mi jogon tevesztettek meg a johiszemu vasarlokat.A tulajodnjogot a magyar Alkotmany is elevulhetetlenul vedi.Ezert temettek ezen a helyen az Alkotmany hatalyat.A johiszemusegre hivatkozva sem lehet az Alkotmanyt hatalytalanitani.A jogeros tulajdonossal es a jogutodjaival szemben.Az onkormanyzat jogelodje a varosi tanacs illetekesei a polgarok tisztessegesen,torvenyesen (nem pedig okirathamisittassal) szerzett… Tovább olvasom »

A cikk datumat,cimet es a kepet latva es a volt epulet torteneti hatteret ismerve az a benyomasom tamadt,hogy itt egy temetes zajlik.Halottak napjan itt temetik az Alkotmany hatalyat a most
keletkezett uj ingatlan adataival kapcsolatban.Az az erzesem,hogy a T.jogaszok elfelejtettek kitisztazni a jogfolytonos tulajdonjogot.Koztudott,hogy az 1943-1953 kozotti idoszakban okirathamisitasokkal a torvenyes tulajdonjogokat torvenyellenesen megszakitottak.Ezert a torveny ertelmeben a tovabbi tulajdonjogi bejegyzesek nem ervenyesek.Nem tudom,hogy milyen jogon adtak el masok tulajodonat es mi jogon tevesztettek meg a johiszemu vasarlokat.A tulajodnjogot a magyar Alkotmany is elevulhetetlenul vedi.Ezert temettek ezen a helyen az Alkotmany hatalyat.A johiszemusegre hivatkozva sem lehet az Alkotmanyt hatalytalanitani.A jogeros tulajdonossal es a jogutodjaival szemben.Az onkormanyzat jogelodje a varosi tanacs illetekesei a polgarok tisztessegesen,torvenyesen (nem pedig okirathamisittassal) szerzett tulajodonat az allam neveben ugy sajatitottak ki,hogy nem fizettek ki a kisajatitas ellenerteket.Ezert a jogugylet semmis .Az allamositasra valo hivatkozas igy nem hatalytalanithatja az Alkotmany vedelme alatt allo tulajodonjogot.Meg szeretnem meg jegyezni azt,hogy az ujraterkepezes,az uj helyrajzi szamok,megvaltoztatott utcanevek,hazszamok sem hatalytalanithatjak az eredeti Alkotmanyos tulajodonjogot.Lehet,hogy a jogfolytonossagi igazolas hianyaban az uj tulajdnosoknak a kesobbiekben problemaik lesznek .Nehogy elveszitsek,amit oda invesztaltak,mert a johiszemuseg nem hatalytalanitja az Alkotmanyt.

Lehet, rosszul értelmezem?
Az önkormányzati 400 millió, amit a cikkben is említenek és Léni is szóvá tesz, az nem a szállodára van, hanem a sokak által várt és közfelkiáltással megszavazott belvárosi projekt (PMK, Rapcsák u. sétáló része) önrésze.
A szállodát semmi jelentős dologgal nem támogatta eddig az önkori, csak reprezentálni járnak egyelőre. Akkor viszont miért fáj bárkinek?

A sponzor: Tel-Aviv.

Azt majd az idő eldönti, hogy fölösleges volt-e, a munkahelyekre mindenesetre szükség van.

"ne sírjon az önkormányzat az elvonások miatt" -ez egy kicsit kiverte most a biztosítékot nálam, ugyanis, a kórházak és iskolák fenntartója az önkormányzat, de a pénzt rá az államnak kell biztosítania és ha ezeket a pénzeket elvonják, ekkor kerülnek a tanárok meg az orvosok az utcára. Logikusan gondoljátok szépen végig, mielőtt hülyeségeket írkáltok.

A meglévő szállodák sem üzemelnek teltházzal! Ennyire sok fölösleges pénz van ebben a városban, pedig a
Fidesz szerint semmi nem fejlődik, semmi nem épül, ami elkészül az is rossz,Ő majd visszacsinál mindent!
Vásárhelynek csak a területe nagy, l8o új szállodai férőhely kialakitása teljesen fölösleges. Az a 4oo millió amit
a város ad, fölösleges pénz? Akkor ne sírjon az önkormányzat az elvonások miatt!

Tisztel aggodo!!!! te egyszerűen informálatlan vagy!!! nézz utána:
......Az 5,600 nm alapterületű, kilencvenszobás szálloda építési költsége 1,257 milliárd forint, amelyhez a cég 377 millió forint uniós támogatást nyert a Dél-Alföldi Operatív Program pályázatán. A beruházás fennmaradó költségeit a Magyar Fejlesztési Bank hitele és a tulajdonosok önereje fedezi......

150 új munkahely!!!!! érdekel ez valakit??? vagy csak irkáltok mindenféle hülyeséget akik ellene vannak. Nektek semmi nem jó???? 150 új munkahely vásárhelyen!!! szegeden pl- az elmúlt években 2000-el kevesebb munkahely van.