Délmagyar logó

2016. 12. 02. péntek - Melinda, Vivien 1°C | 8°C

Lócitrom a futópálya mellett

Hódmezővásárhely - Lócitrom éktelenkedett a járdán, a futópálya mellett Vásárhelyen - írta meg egy helyi blogger.
Persze miért is ne a járdán kellene a lónak, illetve lovasának közlekednie, hiszen a patás állat számára legideálisabb terep az aszfalt. Igaz mellette 4 méter szélesen ott a talaj, amit trágyázni is lehetne, de nem. Valószínűleg a gyalogos járda hajszálrepedéseit hivatott kijavítani a barna és C-vitamint mellőző anyag, amit majd a szorgos gyalogosok a talpukkal visznek fel az egyenetlen felületre - írja a hodblog.hu szerzője.

Lóürülék a futópálya mellett.
Lóürülék a futópálya mellett.


Olvasóink írták

24 hozzászólás
12
  • 24. hatkettő 2013. február 17. 05:22
    „De ráér a kedves blogger gumicsontot rágni.... mintha ez lenne a legnagyobb probléma szeretett vezírünk városában.....”
  • 23. xenopus 2013. február 16. 19:03
    „22. Hétszűnyűkapanyányimonyók - Mint a képen is látható, nem egy eltévedt lovasról volt szó, hanem egy lovas rendezvény volt. Hát hol mennének a szerencsétlen lovasok? A fa tetején?
    Még megjegyzem hogy a fotós jó gyorsan exponált, mint ha tudta volna hogy itt "esemény" lesz!”
  • 22. Hétszűnyűkapanyányimonyók 2013. február 16. 10:19
    „"Persze miért is ne a járdán kellene a lónak, illetve lovasának közlekednie, hiszen a patás állat számára legideálisabb terep az aszfalt"
    Ennyi erővel mondhatnánk: Mit keres lassú jármű az 5. főúton? a szélesbordázatú kerék legideálisabb terep az aszfalt?
    Ráadásul tábla is van?
    Van még pár ilyen....
    Ha már ennél a képnél tartunk, miből telt volna 1-1 csavarral összefogatni ezeket az elválasztó korlátokat?
    Már olyan mint az ökörhugyozás, mi lesz később?!”
  • 21. aquarius 2013. február 15. 22:05
    „Amikor tavasztól-őszig a tájház melletti kutyafutattón valami hepaj van és lovaskocsisok is erre járnak, meg pónisok bemutatóznak, utána napokig-hetekig ló<moderálva> van a házak között. Az senkit nem zavar...?”
  • 20. xenopus 2013. február 15. 16:40
    „Lesöpörhette volna a tisztelt felháborodó a járdáról ha zavarja.
    Csak igy könnyebb püffögni.
    Más különben nem hiszem el, hogy azon a zöldterületen 1 kutyakolbász sincs. Az nem zavarja. A hajléktalanok hová végzik el? Ezen gondolkodott már?”
  • 19. Lázárhelyi 2013. február 15. 16:33
    „S maga a járda állapota nem zavar senkit? Lócitrom nélkül is épp elég <moderálva>.”
  • 18. davodkaaa 2013. február 15. 14:19
    „Ahoz képest több helyen is szedték a lócitromot és pont azon helyen volt 1 kicsi hát szerintem is összedől a világ ettől, gratulálok annak aki ezt írta , de kérdem én h kutyán,macskán 1-2 madáron kívül élőbe látott-e más állatot?
    de a kutya,macska, néha még emberi ürülék az nem számít !!! szerintem díjazni kéne az ilyen embereket ... (de ha nem tetszik neki el is lehet költözni nincs ide ragasztva!!!”
  • 17. kuyulu 2013. február 15. 14:10
    „Hej de másképp is csinálnám!! Anno jött a szomszéd bácsi kézzel beleszedte a vödörbe,és örült hogy szert tett ilyen finom virágföld alapra. Bár több lenne mindenütt, nem a sok rákos ember a sok kemikália miatt.”
  • 16. Büfékocsi 2013. február 15. 11:55
    „Jujj!!!! Miért már lovat sem szabad sétáltatni? Különben is a láú zitrone-ból többet termel a láú, mind a kutja. Különben is a kutya ürülékét újra lehetne hasznosítani, pl. gumiabroncsokat lehetne belőle gyártani! :DDDD”
  • 15. queenmargareth1 2013. február 15. 11:40
    „:)hát látjátok, ilyen sincs a Margit szigeten:)”
  • 14. mivan? 2013. február 15. 08:57
    „Na, most álljunk meg. Ha lovas felvonulás volt az oké. Egy emberke nem tudott volna utánamenni egy lapáttal? Jó, hogy régen hasznosítottuk ügyesen a lócitromot, de ma nem kenném a ház falára...Amúgy meg ez mégis csak egy járda.”
  • 13. eldorádó 2013. február 15. 08:25
    „Visszasírjuk még ezt a lócitromot: pár év múlva nem lesz már ló Európában, mivel Nyugaton rájöttek, hogy finom a húsa és jóval olcsóbb a marhánál.
    Este nálunk is mirelit lóhúsos lasagne lesz a vacsi! :-)”
  • 12. sultane 2013. február 15. 08:22
    „Senkinek nincs kiskertje a környéken, hogy rácsapott volna az ingyen anyagra? Vagy egy szobanövénye? :-)”
  • 11. Emberségetavilágnak 2013. február 15. 08:17
    „"A téma az utcán hever, csak le kell érte hajolni" :)
    Úgy 50 éve még összegyűjtötték, mert ezzel javítgatták-tapasztgatták a házuk falait a kisemberek.
    Akkor még több volt a ló, mint az autó, azóta beépültek a motorokba, a városokban ritkán látni belőlük néhány példányt.
    A kutyagumi egy egészen más fejezet. Minden rakás az eb gazdáját jelöli.”
  • 10. E.Eufrozina 2013. február 14. 22:11
    „Szerintem nem lepek meg senkit sem azzal, ha elárulom, hogy a ló növényevő állat, ellenben mondjuk egy kutyával ami ugyan úgy elvégzi néhány esetben az ügyes-bajos dolgát a járdán( és ezt a gazdi nem feltétlenül takarítja el a tett színhelyéről), szerintem pl 1000-szer kellemetlenebb egy kósza kutyagumit kapargatni lábbelinkről, mint pl egy növényi eredetű tápanyagból álló kevésbé büdös végterméket. Ugyanakkor úgy gondolom, hogy valóban nem ártott volna a lovasoknak valamilyen formában eltávolítani a járdáról a trágyát (már csak azért is, hogy az ilyesfajta atrocitásoktól megkíméljék magukat), mondjuk leszállni és lerugdosni az aszfaltról a földre. Ám, ha értelmesen átgondoljuk ezt és félretesszük a gondjainkat amit valamilyen formában mindenki előszeretettel vezet le, néha azzal, hogy másokat szapul olyan gondok miatt ami abszolút nem érdemelne ekkora felhajtást, lássuk be nem egy eget rengető nagy probléma ez amit nem lehetne megoldani. Én úgy gondolom, hogy ez azoknak okoz ekkora nagy lelki traumát akik eleve utálják az állatokat / az embertársaikat akik állatokkal foglalkoznak és ezzel keresnek még egy ürügyet, hogy ezek a "szemét" felelőtlen lovasok már megint mit tettek... Próbáljunk toleránsak lenni egymással....”
  • 9. Rakovszky 2013. február 14. 20:34
    „A talaj sokkal jobb a lovaknak, mint az aszfaltozott út.
    Csak ott az a baj, hogy a paták nyomot hagynak, amit mások kritizálnak.
    De az egy általános szabály, hogy a lovasnak ilyen esetben meg kell tisztítania a járdát.
    Elvben nálunk Bajorországban) sem szabad az aszfaltozott bicikli-úton lovagolni, de ez sok embert nem zavar, főleg azokat nem, akik csak bérelik a lovat és messze laknak.”
  • 8. p71 2013. február 14. 20:21
    „És ha lovas farsangi felvonulás volt...........akkor már a járdára kell <moderálva> lovat?Takarítsa fel valaki utánuk,ennyi.Szervezzék meg ezt is,de ehhez gondolkodni kellene.”
  • 7. Lázárhelyi 2013. február 14. 16:00
    „Gondolom, ha alaposabban szemlélnénk, nyomokban lelhetnénk ott madár, kutya, macska, de akár emberi ürüléket is.
    Sajnos nem ez itta fő probléma, hanem az, hogy a város más helyein is nagy gyakorisággal előfordul úgynevezett ürülék, mely jelenlét, sok-sok hódmezővásárhelyi lakos számára hátrányos, kellemetlen lehet.”
  • 6. okoskaaa 2013. február 14. 10:22
    „Tipikus rosszindulatú hozzáállás a blogíró részéről.
    Akkor volt a lovas farsangi felvonulás.”
  • 5. Én2 2013. február 14. 10:09
    „Szép látvány, sok helyen van a városban pedig ez egyesek szerint minta város!!!”
24 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Nem mentség a botláb: mindenki megtanulhat táncolni

Ma már ciki, ha a férfi a pultot támasztva üldögél, ahelyett, hogy hölgy ismerőseit kérné fel táncolni. Tovább olvasom