Délmagyar logó

2017. 02. 25. szombat - Géza 1°C | 8°C Még több cikk.

Megérkeztek Párizsba a vásárhelyi utasok

Hódmezővásárhely - Szerencsésen megérkeztek Strasbourgból Párizsba a vásárhelyi társasutazás résztvevői, akik hétfő éjfél helyett csak kedden délután indulhattak el a francia fővárosba.
A Hód Panzió által szervezett utazás még az utolsó utáni pillanatban is veszélybe került. A buszt ugyanis Kecskemétről majdnem visszarendelte orosházi tulajdonosa, miután nem érkezett meg időre telephelyére a Hód Panzió fedezete: egy személygépkocsi.

Információink szerint már jó hangulatban indultak tovább Strasbourgból Párizsba tegnap reggel 8-kor annak a vásárhelyi társasutazásnak a résztvevői, akik számára nagyon rosszul kezdődött a Hód Panzió Utazási Iroda által szervezett nyaralás. A csoportnak hétfőn éjfélkor kellett volna útnak indulnia a Szajna-parti nagyvárosba, ám végül csak tizenhat órás várakozás, bizonytalanság és idegeskedés után került sor erre. A késlekedést az okozta, hogy a Hód Panzió sokáig nem tudott autóbuszt biztosítani. Az éjféli indulás csúszásáról még értesíteni tudták az utasokat, ám a másnap délelőttre tervezett időpontok is csúsztak. A délután negyed 2-kor érkező Mercedes luxusbusz csak délután 4-kor indult útnak, csak azután, hogy a Bethlen-gimnázium alapítványa – az iskola diákjai is a turisták közt vannak – garantálta, hogy az orosházi tulajdonosnak útiköltség-előleg gyanánt kifizetnek 484 ezer 800 forintot.

Az utasok Vásárhelyen kedden még nagyon dühösek voltak. Azóta állítólag jobb a kedvük. Fotó: Tésik Attila
Az utasok Vásárhelyen kedden még nagyon dühösek voltak. Azóta állítólag jobb a kedvük.
Fotó: Tésik Attila

A busz először egy szegedi hipermarket parkolójában állt meg, ahol 3500 euróval várta őket Vecsey Gyula, a Hód Panzió cégvezetője, a pénz fedezte az utazók szállásköltségét, az autópálya- és a parkolási díjakat. Vecsey Gyula aznap azt mondta lapunknak, a csúszást az okozta, hogy az orosházi busztulajdonos fedezetet kért a jármű használatáért. A légkondicionált Mercedes tulajdonosa, az orosházi Kárai Mátyás is megkereste lapunkat a történtekkel kapcsolatban.

Korábban nem volt fennakadás

Információink szerint nem volt fennakadás a Hód Panzió által szervezett korábbi utaknál. A Prágába és Montenegróba indult járatok rendben elindultak, semmi hasonló nem történt velük.

– Olyat tettem, amit eddig nem: fedezetet kértem a Hód Panzió vezetőjétől, s Vecsey Gyula azt ígérte, hogy délután 6-ig elhozza hozzám Renault-ját. A busz Párizsig tartó összköltsége, beleértve az üzemanyag árát, a buszsofőr napidíját, az autópálya- és parkolási díjakat, 1 millió 150 ezer forintot tesz ki – mondta Kárai Mátyás. – Az alapítványtól kapott összeg 360 ezer forintra csökkent, miután két utas visszalépett. Biztosítékot pedig csak azért kértem, mert érdeklődtem a Hód Panzió után buszos ismerőseim között.

Miután a Renault nem érkezett meg, csak másfél órával a megbeszélt időpont után, Kárai Mátyás komolyan fontolgatta, hogy visszafordítja az akkor már Kecskemét környékén járó buszt. Vecsey Gyulát tegnap többször is kerestük, de nem sikerült elérnünk, ahogy a párizsi járat utasait sem. Igaz, utóbbiak azt mondták nekünk indulás előtt, a drága roamingdíjak miatt a magyar–osztrák határ átlépése után legfeljebb csak családtagjaik hívását veszik fel.

Buszosból lett utaztató

Vecsey Gyula, a Hód Panzió tulajdonosa ismert vállalkozó Vásárhelyen és a megyében, az ő és felesége nevéhez fűződik az egy évtizeden keresztül Szeged és Vásárhely között járt Hód-Mező buszjárat működtetése. Az azóta különvált házaspár 2006-ban külön, saját cégeivel pályázta meg a koncessziós útvonalat, de egyikük sem járt sikerrel, a járatot azóta a Tisza Volán működteti. Vecsey Gyula cége, a Hód Panzió – honlapja szerint – jellemzően külföldi utazások szervezésével, lebonyolításával foglalkozik.

Olvasóink írták

  • 10. selas 2008. augusztus 12. 00:12
    „Chofer!
    Ebben igazad van,eszem agaban sincs kiprobalni,mert a sajat boromre nagyon kenyes vagyok.
    Az,hogy a parisi utazas indulasa miert kesett majd ket napot,a cikk nelkul sem maradt volna titokban,ha az utasok visszajottek volna az utrol mert ezzel kezdtek volna.Gondold bele magad az o helyukbe.Persze,hogy mergesek voltak.En is az lettem volna.
    Remelem,hogy a kirandulas jol sikerult es ezota mar lenyugodtak a kedelyek es minden erdekelt levonta belole a tanulsagokat.
    Udvozlet.”
  • 9. chofer 2008. augusztus 11. 23:18
    „Seals!
    Azt hiszed hogy szabad országban élünk??? Hát úgy érzem nagyon rosszul hiszed. Csak nézz szét egy kicsit, hát nem látod, hogy az összes vállalkozót orrba szájba szivatják? Privatizálják a Tisza Volánt, elveszik a Hód-Mezőtől a járatot, csak azért hogy többet érjen. Noha legalább egy bérlettel több buszra fel lehet szállni. De mielőtt ilyen kijelentéseket teszel, hogy szabad ország, először járj utána, ha meg nem hiszed akkor próbáld ki!!! Mondjuk szabadalmaztass vmi alternatív üzemanyagot. Adnék neked egy hónapot aztán lelőnének!
    A legjobbakat.”
  • 8. seals 2008. augusztus 11. 19:40
    „Gratulalok a hozzaszolasokhoz.Jo,hogy vannak akik tudjak,hogy mi a lakossag igenye egy ujsaggal szemben.
    Azt nem tudom,hogy miert nem inditanak sajat maguk is egy ujsagot? A konkurrencia mindig jo.Ezzel csak az olvasok nyernenek.Kulonben is szabad orszag,barki megteheti.
    udv..”
  • 7. F 72 2008. augusztus 08. 14:04
    „Egyetértek chofer-el
    Romlott a lap színvonala, ráadásul a tényfeltáró cikkek is félinformációk alapján íródnak így hitelességük megkérdőjelezhető.
    Lásd az üres háziorvosi körzet ügyét Mindszenten ahol halálhírét keltették egy olyan idős háziorvosnak, aki még élt, csak már nem praktizált.
    Ezen kívül az utóbbi időben mintha balra tolódna lap, bár ez csak az én véleményem.”
  • 6. chofer 2008. augusztus 08. 12:43
    „Így van!!!”
  • 5. Mézharmat 2008. augusztus 08. 11:11
    „Chofer! Teljesen egyetértek veled. Már egy ideje csak itt olvasom a lapot, nem is járatjuk, mert pénzkidobás. Én pl. Podmaniczky Szilárd írásait hiányoltam a hátoldalról, aztán kiderült, a főszerk szerint őt senki nem olvasta (úgy látszik, én voltam a kivétel). Na persze az aktuális sztárocskákról szóló semmi hírek biztos izgalmasabbak. De mindenhol ez van, nézd meg a kereskedelmi tévék híradóit - népbutítás, agymosás.”
  • 4. chofer 2008. augusztus 08. 08:34
    „Nem az a pletyka, hogy szétvált a házaspár. Azt már régebben megtudhattuk mikor ment a cirkusz a tiszavolán kontra hód-mező pályázaton. Ahhoz a cikkhez is csak gratulálni tudnék az urasághoz.
    Itt nem értem hogy kinek mi köze van ahhoz, hogy letétbe kellett helyezni az autót??? Meg a frászkarikáért kell két cikket írni erről??? Komolyan mondom semminek nem kerítenek ekkora feneket ebben az újságban, csak az a lényeg, hogy jó szaftos legyen, mert a Blikket is ezért veszik az emberek, mert jóóóó szaftos, meg szines is. Hír az nincsen benne, de lehet csámcsogni más hülyeségén, vagy baján. Már nagyon régóta ez megy ebben az újságban, és joggal hívják tanárok, diákok is egyértelműen "szennylapnak". Össze lehet hasonlítani az újság hátoldalát egy régebbi kiadással. Régen még volt glossza a hátoldalon most meg vmi idiótaság van mindig, meg horoszkóp... pfff nem ez kell ahhoz, hogy az emberek elolvassanak egy újságot, vagyis nekem nem ez kell.
    Még azt tartom érdekesnek, hogy a cikk szerzője azt mondja, hogy nem érte el V. Gyulát. Az indulás napján kedden pedig tudott vele beszélni??? Pedig szerintem akkor aztán tényleg lett volna oka, hogy ne vegye fel a telefont. Gyanítom a kedves újságíró úrnak nagyon a bögyébe van az ember, mert szerintem meg sem próbálta felhívni. Szerintem bárki az újság olvasói közül egy kis utánajárással el tudnák érni V. Gyulát. De egy ilyen szapulós cikkhez én odaírnám a nevemet is kedves Bandrás!!! Vagy menjen el orvoshoz és tapogattassa ki a férfiasságának a helyét ...
    A legjobbakat!!!”
  • 3. jo bacsi 2008. augusztus 08. 08:07
    „Ez nem pletyka hanem kozonsegtajekoztatas ami az ujsag feladata. Ha a Hod Panzio nem megbizhato vagy keson fizet akkor nyilvan hogy tajekoztatni kell a jovobeli utasokat is hogy ilyen alofordulhat. Ha marmost ez netalan hatranyos helyzetbe helyezi a Hod panziot akkor ok tudni fogjak hogy kemeny ut all elottuk a hibat helyrehozni es hogy az emberek es partnerek megbizanak benne. Alapveto business principle ez. Ha nincs jo hire a partnerek kozott mert keson vagy talan nyugosen fizet akkor a vevonek is joga van tudnia mibe fizet bele. Mi ebbe a pletyka??
    Az hogy a hazaspar szetvalt? Minek ebbol HIUSAGI ugyet csinalni? Magyarazat volt a ceg tortenetehez!”
  • 2. Ada 2008. augusztus 08. 07:52
    „Teljesen egyetértek chofer-rel.
    A délmagyar egy pletyka újság lett.A cikkeket irók nem adják nevüket.Ha vmi történik a környékben napokig azon lovagolnak, aztán meg semmi további tudósítás nincs.”
  • 1. chofer 2008. augusztus 08. 06:07
    „A Délmagyar kezd már kicsit pletyka újság lenni. Több éve már olvasom a buszon a lapot, de semmi olyan tényleg egy diák, vagy egy köznapi ember számára érdekes cikk nincsen benne. Az hogy vkinek ennyire kiforgatjuk a magánéletét, az is csak azt mutatja, hogy Ferenc testvér igazat mondott mikor Magyarországot k...a országnak nevezte. Itt a bizonyíték kéremszépen. Korom András nagyon haragudhat Vecsey Gyulára, csak nem tudom mi baja van vele, mert én úgy hallottam hogy nagyon jószándékú ember...
    Kérném a Délvilágot, hogy hozzák vissza azt a 2-3 évvel ezelőtti színvonalat, amikor még híreket olvastunk nem pedig pletykákat...”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Tüzérségi lövedék Vásárhelyen

Hódmezővásárhely - Kilőtt, de fel nem robbant, feltehetőleg második világháborús tüzérségi lövedéket… Tovább olvasom