Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő ikonokkal! később elolvasom

Szeged - delmagyar.hu

2010. 07. 29. csütörtök - Márta, Flóra
Időjárás: Napos, felhős28°C - Napos32°C
Itt vagyok: Nyitólap > Hódmezővásárhely hírek > Mindszenti betegügy: az orvost vádolják

Mindszenti betegügy: az orvost vádolják

2008.02.23. 04:00
Értékelem a cikket!
Betűméretet növelem Betűméretet csökkentem Cikket küldöm e-mailben Nyomtatom E-mailt írok a szerkesztőnek Később elolvasom

Hódmezővásárhely - A vásárhelyi kórház ügyeletes orvosát vádolja az ügyészség a mindszenti beteg halálával kapcsolatos ügyben. A doktornőt nemcsak ügyvédje védi, közleményben áll ki mellette a kórház igazgatója és a város polgármestere is.

Hírlevél feliratkozás

Értesülni szeretnék a napi friss helyi hírekről! E-mailemre levél érkezik, amelyben megerősítem a feliratkozást.



Hajdú Imre 2007. április 6-án, nagypénteken, reggel 8-kor lett rosszul először a Mihási úti kocsmában. Orvosa beutalta a szentesi Kórházba, testvére be is vitte, ám saját felelősségére hazajött. Itthon megint rosszul lett, mentőt hívtak hozzá, és az a vásárhelyi Kórházba vitte. Onnan az ügyeletes orvos továbbküldte Szentesre. A súlyosan asztmás beteg menet közben lett rosszul: hiába ért oda egy másik mentő is, nem sikerült megmenteni az életét.

Akkoriban változott meg a Kórházi ellátás rendje, és a vásárhelyi Kórházat nagyon rosszul érintette az egészségügyi reform. Ebben a közegben lett politikai ügy a mindszenti beteg halála. Lázár János vásárhelyi polgármester után többen is a reform első áldozatának nevezték a 67 éves férfit, mondván: ha a vásárhelyi Kórház elláthatta volna a beteget, s nem kellett volna továbbküldeni, életben maradhatott volna. Az esetet vizsgáló hatóságok – elsősorban az Egészségbiztosítási Felügyelet – viszont úgy vélték, a beteget el kellett volna látni Vásárhelyen. A felügyelet a Kórházat tette felelőssé. Azóta sem dőlt el hivatalos fórumon, kinek van igaza. Most elkészült a vádirat, a tárgyalás időpontjáról még nincs hír.

– Az ügyeletes orvost foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetéssel vádolja a Szegedi Városi Ügyészség – nyilatkozta lapunknak Bariné dr. Tóth Éva, a Csongrád Megyei Főügyészség szóvivője, csoportvezető ügyész. Mint elmondta, a nyomozás adatai szerint a vásárhelyi Kórház ügyeletes orvosa a mentővel beszállított Hajdú Imrénél a minimálisan előírt vizsgálatokat sem végezte el, és a beteg tényleges állapotának ismerete nélkül döntött úgy, hogy orvosi felügyelet nélkül szállítsák tovább a szentesi Kórházba.

Az ügyészség szerint az ügyeletes orvos megszegte a rá vonatkozó foglalkozási szabályokat, közvetlen veszélynek tette ki Hajdú Imrét – ugyanakkor az orvos magatartása és a sértett halála között nincs ok-okozati összefüggés: a beteg a mindenben szabályos ellátás esetén is ugyanabban az időpontban meghalhatott volna. A foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés büntetési tétele egy év szabadságvesztés vagy közmunka, illetve pénzbüntetés lehet.

A főügyészség szóvivője nem árulta el, hogy ki ellen emeltek vádat. Mi úgy tudjuk, hogy a beteg továbbszállításáról dr. Császár Ildikó döntött, aki annak idején a televíziónak is nyilatkozott. Tegnap délután a vásárhelyi műveseállomáson értük el a doktornőt, aki azt mondta, hallotta a vádirat hírét, és helyette ügyvédje, Kriveczky György nyilatkozik.

– Meggyőződésem, hogy védencem ártatlan, és szakértői véleményekkel fogom igazolni állításomat – felelte kérdésünkre az ügyvéd. Hozzátette, magánemberként is fontos számára ez az ügy, hiszen a doktornőt jól ismeri: betegként is tökéletesen megbízik benne.

A polgármester is kiáll mellette

A vádiratról szóló hírek hallatán Lázár János vásárhelyi polgármester és Kallai Árpád Kórházigazgató közleményt juttatott el a sajtóhoz. Eszerint „Hódmezővásárhely Megyei Jogú Város Önkormányzata és az Erzsébet Kórház-Rendelőintézet nevében a véleményünk szerint mai napon alaptalanul megvádolt munkatársunkat és orvoskollégánkat a legteljesebb bizalmunkról biztosítjuk. Az orvosnő ártatlansága bizonyításához minden szükséges jogi, szakmai és anyagi segítséget megadunk. Az ügyészség álláspontja szerint nem igazolható, hogy a mindszenti beteg halálát az orvosnő magatartása idézte elő, okozta volna. A Magyar Köztársaság Kormánya nyilvánvalóan hazudott, amikor a beteg haláláért orvoskollégánkat tette felelőssé. Bízunk benne, hogy az ügyészség álláspontjának ismeretében az egészségügyi kormányzat felülbírálja azokat az intézkedéseket, amelyek véleményünk szerint a beteg halálát előidézték."
 

ˆaz oldal tetejéreˆ

Hozzászólok a cikkhez


Mi tekintettel vagyunk a személyiségi jogokra, elutasítjuk a gyűlöletkeltést és az uszítást. Kérjük, tegyen így Ön is, hiszen a hozzászólást saját felelősségére írja! Ön a(z) 38.107.191.97 IP címről szól hozzá.

Hozzászólás írásához be kell jelentkezni!
Kérem, jelentkezzen be vagy regisztráljon!
Töltés, kérem várjon!
1234 következő >> végére >>> 40 hozzászólás
Moderálásra küldöm Moderálásra küldöm 40. hozzászólás Raven 2008.02.27. 09:31

Van egy kérdésem?

Mikola Úr nem azonos azzal a Mikola Úrral aki a Szegedi Klinikát privatizálta? De igen, de furcsa ez elfelejtetétek volna neki? Szóval akkor miről papolnak Ők? És igen sajnálom a beteget értelmetlen halál egy politikai játékban, a doktornő meg vezér áldozat lessz ha az lessz.

Moderálásra küldöm Moderálásra küldöm 39. hozzászólás widéki 2008.02.26. 15:27

Senki nem veszi észre, hogy ez a Lázár halottja? Ő csinálta, előre megjósolta a hír(telen)tévében Mikola-Mengele mellett ülve. Most meg rázza a szart a kezéről!

Moderálásra küldöm Moderálásra küldöm 38. hozzászólás Minibusz 2008.02.26. 07:49

Van néhány észrevételem. Lehet, hogy bután hangzik de gondolkodjunk el rajta.
1. Felelőség kérdése: A bácsi saját felelőségére hazament az első kórházi beutaló után Szentesről.
2.(most egy kicsit elrugaszkodok a valóságtól) Ha én vásárhelyi vagyok és mondjuk Győrben bemegyek az első kórházba, hogy rosszul érzem magam, lehet hogy onnan is elküldenek, mondjuk Szentesre vagy Makóra? Vizsgálatok nélkül?
Ha 7végén rosszul leszek és kihívom az orvosi ügyelet, az orvos meg azt mondja, hogy nem ő az én háziorvosom, ezért nem is fog megvizsgálni?
Egy balesetnél egy arra járó orvos, rendőr, még ha szabadnapos is, nem helyezi magát szolgálatba?
És ennek semmi köze nincs az új rendszerhez.
Vannak dolgok amik nem változnak, és nem szabad, hogy változzon.
Bocsánat, ha túl hosszú lettem volna.

Moderálásra küldöm Moderálásra küldöm 37. hozzászólás egy beteg 2008.02.25. 21:27

az a beteg aki saját felelőségére távozik a kórházból, majd még aznap meghal (akárhol), az már megérett a halálra.

volt szerencsém épp akkor menni az ügyeletre mikor ez a doktornő volt bent, úgy összeszidott, hogy csak na (megvizsgált azért), persze biztos rossz napja volt, mert az utánam következő hölgybeteget szintén úgy összeszidta, hogy az sírvafakadt...

Moderálásra küldöm Moderálásra küldöm 36. hozzászólás bumeráng 2008.02.25. 20:28

pederzoli !
Igazad van az ellenőrzést illetően .Mert néha olyan vizsgálatokat is feltüntettek a korházi vizsgálat számláin amit nem végeztek el .Felvetették a járóbeteget fekvőnek.
Én különben nem nagyon rajongok a fociért ,az eg.reform is még nagyon gyerekcipőben jár / mint néha a foci /,de így nem maradhatott .Ezt Orbánék is elismerték az akkori nyilatkozetaikban.De már nem volt idejük végrehajtani, vagy nem mertek hozzányúlni.

Moderálásra küldöm Moderálásra küldöm 35. hozzászólás pederzoli 2008.02.24. 19:09

Olyan ez,mint a foci,mindannyian nagyon értünk hozzá. Mondjuk H.Ágnesnél lehet,hogy jobban. Kérdezem:hogyha eddig azért volt rossz a rendszer,mert a csillagot is lehazudták az égről,hogy az OEP fizessen,akkor a "deform" után szerintem az az elvégzett vizsgálat,ami le van dokumentálva. Ergo,nyugodtan megvizsgálhatta volna a doktornő (na ezért is kapok a pofámra) . A rendszer hibáit oly módon kéne kiszűrni,hogy picivel jobban ellenőrzik,hogy miért fizet az OEP. Mondok egy példát:ha a SAJÁT megtakarításom kiveszem valamelyik lakástakarékból,mert az öreg falusi házikómban fürdőszobát felújítok,kijön a péztár szakértője,hogy leellenőrizze,jól használtam-e fel a saját pénzem,meg azt a kis állami támogatást. (tegyük fel,hitelt nem vettem igénybe) Ennyit kellet volna reformálni,nem többet.

Moderálásra küldöm Moderálásra küldöm 34. hozzászólás Józsefvárosi 2008.02.24. 16:50

Köcsög.

Ha megtalállak kitekerem a nyakad a családozásért!

Moderálásra küldöm Moderálásra küldöm 33. hozzászólás bumeráng 2008.02.24. 16:25

Egyáltalán nem vagy művelt ,de legalább ne kiabáld ki !
Olvasni sem tudsz ,mert ha igen, ilyen " gyönyörűen " nem fogalmaznál.
A tanárod sokat küszködhetet veled ! Azért ,csak ragadt rád v.mi .
Részvétem a családodnak ! Én nem óhajtok veled tovább szóbaelegyedni ! ! !

Moderálásra küldöm Moderálásra küldöm 32. hozzászólás Józsefvárosi 2008.02.24. 15:55

Bumeráng! Te meg egy buzi vagy. Tejfeles köcsög. Nem állítom, hogy művelt vagyok, mert nem vagyok. De legalább tudok olvasni. Ellentétben Kernnel, aki azt sem tudja mit beszél. A bunkóságomról alkotott véleményed tiszteletben tartom. Mert kurva toleráns vagyok. Még az ilyen hűdeművelt idiótákkal is mint te vagy. Javaslom, legyél toleráns te is, szadeszes farokszopó! Békét és tiszteletet akarsz nem?

Moderálásra küldöm Moderálásra küldöm 31. hozzászólás Ambu 2008.02.24. 14:17

Kedves Anno!

Maximálisan egyetértek, hogy a rendszer a reformok bevezetése óta rossz! Ezzel nem is vitatkozom! De!
"...a nyomozás adatai szerint a vásárhelyi kórház ügyeletes orvosa a mentővel beszállított Hajdú Imrénél a minimálisan előírt vizsgálatokat sem végezte el, és a beteg tényleges állapotának ismerete nélkül döntött úgy, hogy orvosi felügyelet nélkül szállítsák tovább a szentesi kórházba." - ez nem a rendszer, hanem az orvos hibája! Ha jól sejtem nem az a sürgősségi ellátás protokollja, hogy a kórelőzmények és az alapján ítéljenek meg bárkit is, hogy az történetesen hol lett rosszul!!! Erről egy egészségügyi dolgozó sem gondolhatja, hogy helyes!


Töltés, kérem várjon!
ˆaz oldal tetejéreˆ
HIRDETÉS
bezár
asdasd
Kérem várjon, jelentkezését rögzítjük...