Délmagyar logó

2017. 06. 26. hétfő - János, Pál 20°C | 31°C Még több cikk.

Szeged és Hódmezővásárhely gazdálkodását vizsgálták

Szeged-Hódmezővásárhely - Csökkenteni a kiadást, növelni a bevételt, vigyázni az egyensúlyra: ezt tanácsolja Szegednek és Hódmezővásárhelynek is az Állami Számvevőszék. A 2007-től 2010-ig tartó időszak gazdálkodását ellenőrizve a pénzügyi helyzet „azonnali javítását" tanácsolta a kisebbik megyei jogú városnak. Vásárhely közgyűlése tegnapelőtt is ezen dolgozott.
Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a megyei önkormányzatok után a megyei jogú városok gazdálkodását is ellenőrizte, a 2007-től 2010-ig tartó időszakot nézte át. A legtöbb város ekkor jegyzett kötvényt, vett fel hitelt. Így lett saját erejük a kedvezően kínált uniós támogatások mellé, így indíthatták el nagyberuházásaikat. Debrecen adóssága ezalatt 8,3 milliárd forintról 27,5 milliárdra emelkedett. Az ÁSZ szerint kérdéses, hogy a debreceni önkormányzat hogyan tudja teljesíteni 2014 után a „pénzintézeti kötelezettségeit".

A számvevőszék megállapította, hogy Szeged adóssága 2006. december 31-én 14,1 milliárd forint volt, ez 2010. végére 24,1 milliárdra emelkedett. A folyó költségvetés egyenlege ezalatt 15,7 milliárdos működési forrástöbbletet mutatott, miközben a felhalmozási költségvetésben 23,4 milliárdos forráshiány keletkezett. Szeged az ellenőrzött évek alatt 57,2 milliárd értékű fejlesztést fejezett be. A pénzügyi egyensúlyt hitelekből tartotta fenn, ezért a kamatkiadások is nőttek. Az önkormányzatra 2013-ig 6,7 milliárd forint, 10,4 millió svájci frank és 21,1 millió euró tőke- és kamattörlesztés vár. Ez az ÁSZ megítélése szerint teljesíthető. A város az ellenőrzött években is vezetett be kiadáscsökkentő és bevételnövelő intézkedéseket, ezek együtt 3,5 milliárddal javították a pénzügyi helyzetet. Ezt a következő évekre „tervezett fejlesztések támogatásainak előfinanszírozása" befolyásolhatja kedvezőtlenül. A számvevőszék szerint a szegedi önkormányzat pénzügyi egyensúlya rövid távon rendben van. A későbbi biztonság érdekében többek között azt javasolja a polgármesternek, kerestessen további lehetőségeket a bevétel növelésére, és figyelje, hogyan alakulnak az önkormányzati tulajdonú cégek pénzügyei.

„Megnyugvással tapasztaltuk, hogy a 23 megyei jogú városra kiterjedő ellenőrzése kapcsán Szeged önkormányzatának gazdálkodásával kapcsolatosan fogalmazta meg a legkevesebb észrevételt, javaslatot az Állami Számvevőszék. Eszerint Szeged a legtörvényesebben és legszabályosabban gazdálkodó nagyváros" – írta a jelentésre reagáló közleményében Solymos László alpolgármester.

Hódmezővásárhely adósságállománya 2006 végén 16,3 milliárd forint volt, 2010 végére 20,7 milliárd forint lett. A részletes jelentésből kiderül: a svájcifrank-alapú kötvény árfolyamveszteségének köszönhető ez a növekedés, ha ez nincs, csökkent volna az adósság. A folyó költségvetés egyenlege 2007-ben forráshiányt mutatott, utána viszont többlet mutatkozott. Míg a működési költségeken a vizsgált időszakban 1,5 milliárdos többlete keletkezett a városnak, a felhalmozási költségvetés egyenlege folyamatosan negatív volt, itt 2007 és 2010 között összesen 6,9 milliárd forint forráshiány keletkezett. Az önkormányzat 2007–2010 között 10,3 milliárd forint értékű fejlesztést fejezett be. A pénzügyi egyensúlyt hitelekből biztosította, így 2013-ig 3,1 milliárd forint, 15,5 millió svájci frank és 2,6 millió euró tőke- és kamattörlesztést kell teljesítenie. Ennek teljesítéséhez figyelembe vehető a mérlegben kimutatott 1,1 milliárdos követelésállomány, továbbá a jelzáloggal nem terhelt 3,1 milliárdos nettó értékű forgalomképes ingatlanvagyon. Hódmezővásárhely is megfogadta a korábbi javaslatokat, 1,4 milliárd értékű bevételi többletet, 2,2 milliárdos kiadási megtakarítást ért el intézkedéseivel. Az ÁSZ azt javasolta a polgármesternek, rendszeresen tájékoztassa a közgyűlést „a pénzügyi helyzet azonnali javítására, hosszú távú fenntarthatóságára irányuló program, ezen belül a bevételnövelő és kiadáscsökkentő intézkedések megvalósításáról, annak eredményeiről".
Göbl Vilmos, az önkormányzat sajtóreferense arra emlékeztetett, hogy az ellenőrzés a 2010-ig tartó időszakra vonatkozik. Az idei évben már összesen 3 milliárd forinttal csökkent a város hitelállománya, megkezdték a kötvény törlesztését: 3,4 millió svájci frankot fizettek vissza. A kötvény árfolyamveszteségével kapcsolatban pedig közös kockázatviselést várnak az Erste Banktól.

Olvasóink írták

  • 14. szunyi 2012. január 01. 23:04
    „itt van a szegedi is, máha akad valaki aki végigolvasná:)
    http://www.asz.hu/jelentes/1145/jelentes-szeged-megyei-jogu-varos-onkormanyzata-penzugyi-helyzetenek-ellenorzeserol-43-3/1145j000.pdf”
  • 13. macs 2012. január 01. 19:19
    „Nem könnyű szöveg, de érdemes beleolvasni. Pl. a 49. oldaltól.
    http://www.asz.hu/jelentes/1135/jelentes-hodmezovasarhely-megyei-jogu-varos-onkormanyzata-penzugyi-helyzetenek-ellenorzeserol-43-3/1135j000.pdf”
  • 12. goldvin 2011. december 31. 19:22
    „Békés, Boldog Újesztendőt mindenkinek.
    Nekem ebből a cikkből legjobban Göbl Vilmos, az önkormányzat sajtóreferens hozzászólása tetszik, miszerint: "az ellenőrzés a 2010-ig tartó időszakra vonatkozik. Az idei évben már összesen 3 milliárd forinttal csökkent a város hitelállománya, megkezdték a kötvény törlesztését: 3,4 millió svájci frankot fizettek vissza"
    Hát úgy könnyű, ha a haveri kormány 1,5 milliárdért az adófizetők pénzéből megvásárolja a csodálatos, semmire sem jó Emlékpontot, aztán év végén a megyei önkormányzatoknak juttatott állami 1,6 milliárdból 1,2 Lázár városának jut, a többiek meg osztozzanak a maradékon.
    A következő is gyögyszem:
    A kötvény árfolyamveszteségével kapcsolatban pedig közös kockázatviselést várnak az Erste Banktól.
    Ennek a cikknek az utolsó mondata érdekes, ahol a polgármester lényegében megfenyegeti a bankot, hogyha nem mennek bele ebbe a játékba, akkor majd törvényeket alkotnak!”
  • 11. lisa01 2011. december 31. 15:09
    „Talán a hitelszerződésbe bele kellett volna foglalni az árfolyamváltozás okozta teher megosztását. Ha a hitelszerződésben ez nincs benne, akkor az a felelőse az árfolyamváltozás okozta veszteségeknek, aki a hitelszerződést aláírta.
    Kedves kommentelők, nem irígylem magunkat a következő évi lehetőségeink miatt, BÚÉK!”
  • 10. nanemaaa 2011. december 31. 12:48
    „Akkor most hogy is van ez? A 40.000 lakost számláló Hmvhely adóssága közel azonos a 170.000-es Szegedével? Miközben a felvett hitelekből összesen 10 milliárdnyi fejlesztést hajtott végre? Ez már a fülkeforradalom előszobája?
    Azért kell most szétverni az ország gazdasági helyzetét, hogy nehogy Lázárfalva kilógjon a sorból? Se sebaj! Majd Lézerjankó ezt is megoldja egy újabb törvénymódosítási javaslattal. Egy nap alatt az ia meglesz.
    Ennek "reményében" mindenkinek Boldog Új Évet Kívánok!”
  • 9. sling 2011. december 31. 10:42
    „Milyen érdekes hogy mást olvasunk ki a cikkből....
    De most mindenkinek (pártszimpátiától függetlenül) kívánok boldog, BÉKÉS új esztendőt.
    És hogy kevesebbet acsarkodjunk egymással, mert mi nagyon kis pontok vagyunk ebben a világban.
    Mi itt kiabálhatunk, utálhatjuk egymást, az észt is oszthatjuk, de be kell hogy lássuk: egyformák vagyunk, egyformán nem a mi véleményünk a mértékadó, legyen bármely párt a hatalmon!
    Szóval BÚÉK!”
  • 8. Larsson 2011. december 31. 10:15
    „Nem lesz gond debrecenben sem, majd kósa kér pár mrd-t a vezírtől és megoldják a nagyfalu fölösleges kiadásainak eltüntetését! :P

    Szeged hiánya sztem hosszú távon is finanszírozható lehet, ha jól tudom 70 mrd körüli az éves költségvetés, apró nadrágszíj húzással sztem tartható! ;)”
  • 7. sss 2011. december 31. 09:12
    „1. & 5. risztekpa!
    Boldog Új Évet!
    Remélem elmarad az összeomlás, már nem városi szinten!”
  • 6. bakosandras 2011. december 31. 08:14
    „Pista bátyám, és mindenki: boldog új évet kívánok!”
  • 5. pappista 2011. december 31. 07:16
    „Na mi van,fülkeforradalmárok?Savanyú a szőlő?A narancs által megbízott tastületnek ki kellett mondani az igazságot,nevezetesen,hogy a nagyvárosok közül Szegeden a lagstabilabb a pénzügyi helyzet annak ellenére,hogy a narancs meg a mocskos jobbik többség mindent elkövet,hogy ez ne így legyen”
  • 4. vélemény 2011. december 30. 23:32
    „"A számvevőszék megállapította, hogy Szeged adóssága 2006. december 31-én 14,1 milliárd forint volt, ez 2010. végére 24,1 milliárdra emelkedett.
    A pénzügyi egyensúlyt hitelekből tartotta fenn, ezért a kamatkiadások is nőttek.
    Az önkormányzatra 2013-ig 6,7 milliárd forint, 10,4 millió svájci frank és 21,1 millió euró tőke- és kamattörlesztés vár."
    Az MSZP-s polgármester városrombolásának és látványberuházásainak az árát még jó ideig fogják fizetni az adófizetők. :(
    A városvezetők jutalmazása is hitelből történt?”
  • 3. Power 2011. december 30. 21:52
    „Csodálatos "képviselőink", politikusaink, gazdasági és pénzügyi szakembereink, okos polgármestereink, a MNB, az ÁSZ, stb. ellenére Magyarország, az önkormányzatok és az emberek eladósodtak. Felelősök nincsenek.”
  • 2. DMagóg 2011. december 30. 18:52
    „"Hódmezővásárhely adósságállománya 2006 végén 16,3 milliárd forint volt, 2010 végére 20,7 milliárd forint lett. A részletes jelentésből kiderül: a svájcifrank-alapú kötvény árfolyamveszteségének köszönhető ez a növekedés, ha ez nincs, csökkent volna az adósság."
    S mindez nem hazaárulás? Gyurcsány a hibás! Jánosunk, ez bőlcs dolog volt! Remélhetjük, hogy ezek után már semmibe sem szólhatsz bele? Vagy, megy tovább az ámokfutás? Elsüllyednék szégyenemben! Hajrá!”
  • 1. énkérekelnézést 2011. december 30. 17:45
    „Csökkenteni a kiadást, növelni a bevételt, vigyázni az egyensúlyra,még jó ,hogy jöttek és elmondták.”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Jóri András: törölni kell a hódmezővásárhelyi ˝szégyenlistát˝

Az ombudsman szerint a közzétett adatok között elhunyt személy adatai is voltak. Tovább olvasom