Délmagyar logó

2016. 12. 04. vasárnap - Borbála, Barbara -5°C | 4°C

Asszony, állat

JEGYZET - "...és erre nem sajnálják a pénzt"
Aki svájci kórházi ápolónő létére dögkonténerbe dobott élő kutyákat ment Magyarországon, azt hidegen hagyja, hogy csudabogárnak tartják, vagy tiszteletre méltó embernek. Ha adományt gyűjt, nyugaton nyilván ugyanolyan jó szívvel adakoznak neki, mint a Négy Mancsnak. Az ottaniak számára magától értetődő, hogy Kelet-Európában mostohán bánnak az állatokkal, talán mert évtizedek óta azt hallják, hogy mifelénk az embernek is rosszabb a sora. A menhelyet működtető alapítványok nálunk is sok adományt kapnak, csak itt jóval nagyobb anyagi teher már a törvényes kutyatartás is, chippel, oltással, a nem kívánt szaporulatot kiküszöbölő ivartalanító műtéttel. Azért élnek itt olyan emberek, akik gyerekkori álmukat megvalósítva minden útjukba kerülő elesett állaton maguk segítenek. Összegyűjtött védenceiket jól tartják, ha kell, állatorvoshoz viszik, és erre nem sajnálják a pénzt. Bár ez Magyarországon jellemzően nem a kiváló szervezőkészségű kardiológiai asszisztensek, hanem a jómódúak kiváltsága, az ilyen elhivatott állatbarátok, úgy láttam, egyvalamiben hasonlítanak egymásra, függetlenül attól, hol élnek. Mindnyájan jó emberismerők, és nagyon megnézik, kivel barátkoznak. Ha megkapják a kérdést, miért nem inkább nehéz sorsú embereket istápolnak, készek a válasszal: aki igazán jószívű, az nem válogat – viszont csalódni sem szeret.

Amire ők céloznak, az a jogvédelemmel foglalkozó újságíró számára napi tapasztalat, munkahelyi ártalom. Ír valakiről, akit igazságtalanság ért, az olvasók megsajnálják, telefonálnak a szerkesztőségbe, adakoznak, tévét, biciklit, ennivalót, ágyat hoznak, tanyát kínálnak a fedél nélkülinek, bátorítják az energiaszolgáltató áldozatát – aztán néha kiderül, hogy a történet mégsem pontosan úgy volt, ahogy előadatott, vagy vannak elhallgatott részletei, amelyek árnyalják. Nyilván ez sem magyar jelenség. Az ember az egyetlen élőlény, amely nem alkalmazkodni akar, hanem változtatni a körülményein, ahogy lehet, és kikészül, ha ez nem sikerül neki. Azért mégsem vagyunk egészen reménytelen eset.

Valamiért a kutyák is kitartanak mellettünk.

Olvasóink írták

  • 14. mediashreck 2013. október 04. 18:21
    „"Szeretet nelkül vaghat az ember fat, egethet teglat, formazhat izzo vasat, de
    emberek iranti szeretet nelkül nem tud egy tarsadalomban elni."
    Tolsztoj”
  • 13. _csutak_ 2013. október 04. 14:32
    „Pistikének mindenről "az" jut eszébe, nekem pedig ebben az általam utált rendszerben az ember (a homo sapiens) megalázása, kifosztása, lenézése.
    Ez van, lehet ujjongani.”
  • 12. Zember 2013. október 04. 12:57
    „10. _csutak_, aha.”
  • 11. mediashreck 2013. október 04. 11:05
    „Valahol olvastam, hogy az embernek es a majomnak közös az öse.
    (milyen kellemetlen lehet ez a majmokra nezve...!)
    :)”
  • 10. _csutak_ 2013. október 04. 10:57
    „@Zember:
    Ezt úgy neveik, hogy asszociáció!”
  • 9. Zember 2013. október 04. 08:51
    „6. _csutak_: "Én a hatóságok és némely magát állatvédőnek vélők torz szemlélete ellen szoktam szót emelni!"
    Ez teljesen rendben van. Csakhogy a jegyzet nem erről szól. Ne tessék összekavarni a dógokat, ha csak lehet.”
  • 8. marigold 2013. október 04. 08:28
    „"Egy nemzet nagysága és erkölcsi fejlettsége híven tükröződik abban, ahogyan az állatokkal bánik."
    Mahatma Gandi

    Egy olyan országban, ahol nincsenek konténerbe dobott élő kutyák, ahol kíméletesen bánnak a fogyasztásra szánt állatokkal, ahogy nem indul népnemzeti kampány egy szervezet ellen, ami ez ellen felemeli a szavát..., nos egy olyan országban talán nincsenek üldözött hajléktalanok, magukra hagyott szegények, létezés peremére szorított rokkantak, üldözött kisebbségek...”
  • 7. Zember 2013. október 04. 07:49
    „4. _csutak_ , Kedves Csutak, ezeket hogy bírta beleolvasni a jegyzetbe meg a mondandómba?”
  • 6. _csutak_ 2013. október 03. 18:46
    „András, volt kutyám a tanyán mert ott volt helye és ennivalója.
    Itt bent a panelben azért nincs mert én valóba szeretem a kutyákat és úgy általában az állatokat.
    Én a hatóságok és némely magát állatvédőnek vélők torz szemlélete ellen szoktam szót emelni!”
  • 5. bakosandras 2013. október 03. 16:31
    „Hűha, itt komoly vita van.
    Ez szerintem se ilyen vagy-vagy alapon dönthető el. Inkább az a helyzet, hogy olykor segítünk, ha tudunk, máskor pedig valamilyen ok miatt nem, ez független attól, hogy állat vagy ember a bajbajutott.”
  • 4. _csutak_ 2013. október 03. 13:28
    „@Zember:
    Abban az országban ahol a hajléktalant börtönbe zárják, ha
    1, az ebének nincsenek biztosítva az elvárt körülményei!
    2, az utcán mer aludni,
    nos ott bizony torz az értékrend!
    És nem az enyém, aki számára minden élőlény egyformán Isten teremtménye!
    De mert hívő vagyok, a Bibilai iránymutatás a zsinórmértékem.
    Aszerint pedig az Embert nem az állatok alárendeltjeként aposztrofálják.”
  • 3. Zember 2013. október 03. 12:55
    „1. _csutak,
    de hogy torz lenne ez az életszemlélet? Ajánlom újraolvasásra a kulcsmondatot: "aki igazán jószívű, az nem válogat". Ebbe az irányba tessen csak bátran torzulni mindenkinek.”
  • 2. Zember 2013. október 03. 12:52
    „1. _csutak_, Na igen... talán, mert a kutya ritkábban hazudik.”
  • 1. _csutak_ 2013. október 03. 09:29
    „Sokkal egyszerűbb és népszerűbb kutyákat menteni mint embereket!
    Elég torz életszemléletre utal.”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

A szomszéd rétje

"A mienknél zöldebb füves térség tőlünk keletre, Romániában fekszik." Tovább olvasom