Délmagyar logó

2017. 07. 25. kedd - Kristóf, Jakab 18°C | 29°C Még több cikk.

Mennyi az annyi?

"Az utóbbi két évtizedben a romák helyzete rengeteget romlott ebben az országban."
Kétszázezer vagy egymillió. A becslések szerint valahol a két szám között van a magyarországi cigányok száma, bár a nyolcszázezres sacc tűnik a leginkább valószínűnek. Mindenesetre nem igazán jó, ha ekkora eltérések vannak egy ilyen, több szempontból is fontos lakossági csoport számának megbecsülésében. Nem mindegy, hogy az ország népességének 2 vagy 10 százalékáról beszélünk.

A legvalószínűbbnek a 8 százalék körüli arány tűnik. Márpedig egy nyolcszázezres csoport egy tízmilliós lélekszámú országban legalábbis fontosnak tekinthető. Főként akkor, ha benne átlagon felül, kirívóan jelennek meg az ország gazdasági-szociális-népegészségügyi-oktatási, no meg egyes kriminális problémái.

Az utóbbi két évtizedben a romák helyzete rengeteget romlott ebben az országban. Korábban is hátrányos helyzetük jószerével tragikussá vált a gazdasági változásokkal, melyek lényegében fölöslegessé tették a képzetlen munkaerőt. Ezáltal többségük szinte kiszorult a magyar társadalomból, megfosztva megélhetésétől, külső kapcsolataitól. Nagy részük cigánytelepeken él, melyek fölszámolására pénz sem jut a válságos időkben, és amelyekben garantált a hátrányos helyzet bővített újratermelése. És az is biztosra vehető, hogy az érintettek saját erejükből képtelenek lesznek kitörni tragikus helyzetükből. Amire sokan tán legyintenek, de egy 600–800 ezres népesség esetében ez a gond előbb-utóbb élhetetlenné teszi az ország jó részét is.

A nagyon nehéz, majdhogynem reménytelennek tűnő helyzetben ráadásul biztató példákra is támaszkodhatunk. Például az USA eredményeire, ahol sokkal nehezebb helyzetből sikerült kikeveredniük. Hiszen a feketéknek ott még a második világháború idején, a hadseregben is olyan deklarált diszkriminációban volt részük, melyekhez hasonlókban a magyarországi cigányságnak soha. Például harcoló alakulatokhoz fekete katonák nem kerülhettek, kizárólag fekete egységekben szolgálhattak és segéderők (felszolgáló, rakodó stb.) szerepét töltötték be. Ami azért csak furcsa volt a hitleri népirtás ellen is küzdő amerikai hadseregben. Ezt ellensúlyozandó hozták létre például a P51-es Mustangokra kiképzett, feketékből álló vadászrepülő-egységet, melyet viszont csak a first lady (és az elnök) közvetlen nyomására vetettek be az európai fronton, ahol aztán a legjobbak egyikének bizonyult.

Ha egy ilyen szélsőségesen kemény és szinte mindenki által elfogadott diszkriminációt fel lehetett számolni, és lényegében három-négy évtized alatt meg lehetett oldani a mindkét fél számára szinte viselhetetlen helyzetet, akkor ez nálunk könnyebben és kevesebb idő alatt is sikerülhetne. Csak akarni kellene, és látni, alkalmazni a korábban már sokkal rosszabb helyzetben is eredményes módszereket.

Mindenesetre legalább a romák számának és e népesség állapotának felmérése – elkezdődött.

Olvasóink írták

  • 11. laskun 2009. április 24. 09:28
    „Nem értem, hogy sok ujság cikk szol arról miszerint a cigányság mennyire elmaradott.
    Számos statisztika készült és jelent meg, hogy az utobbi időben a cigányokat mennyi támadás érte!
    Ez nem rasszizmus? Erről készülhet statisztika!!! DE hogy a cigányok milyen büncselekményeket követnek el az országban arról nem készülhet statisztika?! Miért nem ???? EZ DISZKRIMINATIV !!!!
    Hazudnak, lopnak, csalnak! Élösködnek az emberiségen és ez igy igaz, ezt nem lehet szépiteni! Ezt szép magyar nyelven úgy hivják PARAZITA!!! A parazitáknak viszont előbb-utobb egya sorsa! Na szerintetek micsoda???????”
  • 10. spiler 2009. április 20. 11:39
    „velünl fehérekkel kitörödik!!!!!!!!!!
    romák költözmel a lépcsőházunkba......sem nem takaritanak,pedig fiatalok is vannak,mindeggyiknek fáj a nyaka a sok arany terhe alatt,kapják a segékyt-én soha nem lértem nem kaptam,de az én adómból tarják el,a szemetet nem képesek kirakni amikor ők a sorosok..........viselkedésük.....huuuuuuuuuuu,hol a kiseb,ségi.önk.
    SULIBA SEM VÁLLT BE A SZEGREGÁCIÓ..............................”
  • 9. madártej 2009. április 20. 08:01
    „Ugyan nézze már meg bárki a Cserepes soron az "Amaro kher" feliratú házat, amit a cigányok kaptak pár éve és 35 millió Ft-ot költött rá több szervezet és az önkormányzat. Majd ezután pampogjanak!”
  • 8. surjana 2009. április 20. 05:57
    „Hogy romlik a cigányság helyzete? Ez bizony nem így van! Rengeteg apparátus csak őket finanszírozza. Ha csak egy picit is jobban tanul a cigánygyerek, már ösztöndíjat kap, de mivel nincs kitartása, ezt a pénzt csak rövid ideig élvezi. Ezután felháborodik, hogy neki miért nem jár tovább. Kampányolnak érdekükben: menjenek el tűzoltónak, rendőrnek...Hát hogy menjen el a szerencsétlen, amikor légtöbbjük a belépési feltételt sem teljesíti! Nincs érettségije, csak nyolc osztálya. Kiemelkedni pedig egy közösségből csak munkával lehet. A cigányságnál pedig túl nagy a visszahúzó erő. Amire szívesen utaznak, az a sok gyerek, segély. És addig, amíg ők naphosszat kint ülnek az utcán, gitároznak, énekelnek, táncikálnak, mások egész nap dolgoznak, hogy meg tudjanak élni. Ők nem cigányok, nekik nem jár semmi. Nekik dolgozni kell, hogy a gitározókat eltartsa.”
  • 7. achilleus 2009. április 19. 16:15
    „6. hozzászólás madártej 2009.04.19. 14:24
    "A legtöbb cigánynak 2 keze, 2 lába és 1 feje van, mint bárki másnak."
    És, na mijük van még? - Mint bárki másnak, vagy-vagy. ;-)”
  • 6. madártej 2009. április 19. 14:24
    „A legtöbb cigánybnak 2 keze, 2 lába és 1 feje van, mint bárki másnak. Lehet tanulni, szakmát is, meg lehet bevonulni a seregbe, rendőrnek, ezrével hiányzik a munkaerő. Nemcsak a bodzeszedés a meló meg az ócskavasazás.:)”
  • 5. flexsnake 2009. április 19. 14:11
    „,,És az is biztosra vehető, hogy az érintettek saját erejükből képtelenek lesznek kitörni tragikus helyzetükből."
    Ez így ahogyan van nem igaz. Nem akarnak kitörni. Aki kiakar az kitud. Munka a titka. El kell menni dolgozni. Ja, ücsörgő állás nincs meg analfabétának miniszteri poszt. Szartpucolni viszont lehet ahhoz elég a képzetlenség is.
    A cigányok problémáját oldják meg a cigányok. A nem cigányok problémáit megoldják a nem cigányok.
    Nem másnak kell megoldania a problémájukat hanem saját maguknak. De amíg jelentős részük abban látja a problémát hogy nem kapnak ingyen házat meg havi ingyen munkabért addig ez így is marad.

    Amcsiban a feketék rabszolgák voltak. Ezért nem hasonlítható Magyarországi helyzetekhez. Majd visszatérünk a cigányság problémáira ha napi 14óra munkában megfáradva hazaér és panaszkodik. Akkor talán fél füllel meghalljuk. Ez a kéz már adott és a kutya megharapta a kezet. A kutyát kibasszák hogy keressen magának új gazdát. Ha a feketéknek jó amerikába akkor menjenek a cigányok is, úgy tolnák vissza őket a reptéren hogy na.”
  • 4. flexsnake 2009. április 19. 14:11
    „,,És az is biztosra vehető, hogy az érintettek saját erejükből képtelenek lesznek kitörni tragikus helyzetükből."
    Ez így ahogyan van nem igaz. Nem akarnak kitörni. Aki kiakar az kitud. Munka a titka. El kell menni dolgozni. Ja, ücsörgő állás nincs meg analfabétának miniszteri poszt. Szartpucolni viszont lehet ahhoz elég a képzetlenség is.
    A cigányok problémáját oldják meg a cigányok. A nem cigányok problémáit megoldják a nem cigányok.
    Nem másnak kell megoldania a problémájukat hanem saját maguknak. De amíg jelentős részük abban látja a problémát hogy nem kapnak ingyen házat meg havi ingyen munkabért addig ez így is marad.

    Amcsiban a feketék rabszolgák voltak. Ezért nem hasonlítható Magyarországi helyzetekhez. Majd visszatérünk a cigányság problémáira ha napi 14óra munkában megfáradva hazaér és panaszkodik. Akkor talán fél füllel meghalljuk. Ez a kéz már adott és a kutya megharapta a kezet. A kutyát kibasszák hogy keressen magának új gazdát. Ha a feketéknek jó amerikába akkor menjenek a cigányok is, úgy tolnák vissza őket a reptéren hogy na.”
  • 3. theseus 2009. április 19. 11:22
    „A megszorító intézkedések szociális elemei nem könnyítenek a romák helyzetén sem, inkább rontanak, ami tovább élezheti a helyzetet - erről hallgat a cikk.

    A lakhatásuk mindenesetre általában megoldott: ahogy csökken a lakosság nem roma része, úgy költöznek be a megüresedő házakba. (Ez nem rasszizmus, hanem ténymegállapítás.)”
  • 2. dudo00 2009. április 18. 22:57
    „Akkor kellet volna erre gondolni, amikor a rendes, képzett embereknek még volt munkájuk és tudtak adózni. Nem eltartani őket, csak úgy, szétszórva a kemény munkával megkeresett pénzeket, hanem munkát vagy képzést biztosítani neki...vagy legalább néhány szigorúbb szabályt a szociális támogatások utalásával kapcsolatban. Most, hogy leépítések, költség és órasszámcsökkentések vannak, nő a munkanélküliek száma... Már késő...
    Emberként bánni velük... Erről annyit, hogy amilyen a mosdó, olyan a törülköző”
  • 1. achilleus 2009. április 18. 17:06
    „Szávay úr! Vigyázzon ezekkel az USA beli példákkal. Mert esetleg az indiánok sorsa is szóba kerülhet, az afrikai néger rabszolgákat pedig eleve DOLGOZTATNI vitték Amerikába. A "csak akarni kellene" típusú megoldások pedig biztosan nem vezetnek eredményre. Egyrészt kinek kellene akarniuk? Nekünk???? mint, ahogyan a mondatból kikövetkeztethető, vagy esetleg NEKIK is? Na látja itt a probléma, például. Nélkülük nem megy, akárhogy "akarjuk".”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Útlevél, csavarhúzó

"Szegény vonatot többet piszkálják a csempészek és a vámosok, mint a vasúttársaság emberei." Tovább olvasom