22°C
Hozzászólok! 
2012. Május
H
K
Sz
Cs
P
Sz
V
30
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Gyűjtse össze az érdekes cikekket a címek mellett lévő ikonokkal! 
Négy évtized után 65 ezer forint : fogorvos, nőgyógyász, festő, mázoló, kőműves, kozmetikus, gazdálkodó és főállású anya !
Szívem szakad meg !
8. vadruca 2012.01.28. 07:26
:-)) Ahogy mondod!
Így, utólag látható, hogy nem kellett volna azonnal és mindenünkkel lefeküdnünk a "mindent megoldó" liberális piacgazdaságnak. Itt maradtunk felcsinálva! :-))
Vajon a magánnyugdíj pénztári rendszer mit oldott volna meg abból a problémából, hogy a fogyó utódnemzedékek következtében a végén nincs ember, aki kenyeret süssön, vérnyomást mérjen, koporsót cipeljen? Mit lehet kezdeni az összegyűjtött forintokkal egy ilyen alaphelyzetben.
2. v.imre - Néhány év múlva a Kádár rendszert úgy fogjuk emlegetni, mint a kiegyezés utáni utáni Ferenc József-kort.
6. blatth
Mert megállt, befagyott Ovi alatt a rendszer.
Az elképzelés az volt, hogy az állam kiszáll a buliból!
De aztán (hosszú lenne leírni az összes okot és körülményt) megakadt és becsődölt a dolog.
1. klj-54 2012.01.27. 09:51
A magánnyugdíj pénztár terve rosszul kidolgozott, pazarló, az állami emlőre épülő rendszer volt. A nyugdíjjárulékból 2 %-ot kellett az államhoz (TB) befizetni, a végén pedig 25 % nyugdíjrész terhelte volna az államot. A magánnyugdíj pénztárak kacsalábon forgó infrastruktúrát építettek, alkalmazottaik (főként vezetőik) dúskáltak jövedelmeikben. Nagyjából mindenki jól járhatott volna, itt-ott még a nyugdíjas is, kivéve az államot. És itt kéne azt mondanunk, hogy minden rendben van? Csak hogy az állam nem tud örökre fejős tehén lenni.
4. klj-54 2012.01.27. 11:47
Nézd, sajnálom, de a konkrétumtól igen távol áll az általad írt rövid megfogalmazás: "Az persze a politikusok aljasságát nem izgatta, hogy több millió ember nyugodt jövőjét rabolták el! Igen tudom mi a difi a lopás és a rablás, az erőszaktétellel történő eltulajdonítás között. Ez utóbbi azaz a rablás itt megül, mert pszichikai terrort vetett be Orbán és kormánya a járulékfizetőkkel szemben. Emiatt az én szememben ez a kormány egy rabló, bűnöző kormány!"
Az elmúlt év azzal telt el jószerével, hogy a kormány miként tudja az eu-nak is, meg a magyar költségvetésben is úgy korlátozni a nyugdíjasok körét, hogy azok csökkentés nélkül tovább kaphassák a korábban megállapított nyugdíjukat abból a nyugdíjalapra befizetett pénzből, amit a munkavállalók és arra kötelezettek befizetnek. Ezzel érték el azt, hogy most a bevétel és kiadás oldal egyensúlyba jutott. Ezért vették ki e körből a "fiatal munkaképeseket", vezették és bővítették a… Tovább olvasom »
2. v.imre
Ennél rövidebben képtelen vagyok azt megfogalmazni amit anno egy hét alatt tanítottak nekünk nyugdíj ügyben!
Egy végtelenül bonyolult dolgot próbáltam megfogalmazni.
Talán hiba volt nem oldalakon keresztül írni a körmondatokat, de talán mégsem.
Velünk megértették miről szól az egész nyugdíjrendszer.
Pont emiatt akadtam ki a visszalépésen, mert a jelenlegi rendszer úgy halott ahogy van!
De várom a Te értekezésed, az sem baj, ha szintén rövid.
(én RSS-ben olvasom a híreket, azaz csak arra lépek rá ami érdekel)
Valamennyit enyhítene a meg nem értésen annak a nyugdíjüggyel foglalkozó cikknek a nyitó oldalra tevése, amelyet a FRISS hírablakban 10:21-kor jelzett időben jelzett. Abban és ott olvasható, hogy ez a nagyon bonyolult és jelentős államháztartási ügy már a Bajnai-kormányt is lépésekre kényszerített (korhatár emelés).
Kritikus fokú tájékozatlanság a jegyzet és az 1. hozzászólás tartalmában. Ez ellenében képtelenség érvelni bármivel is. Mert a miértek, az adandó válasz adatolt részletei teljesen kívül esnek a változtatás kényszer összefüggésein. Egyre inkább oda jutunk, hogy bár maradt volna tovább életben a Kádár rendszer. Amikor minden olyan egyszerűnek tűnt és mindenki elégedett volt. A rendszerváltozáskor csak az volt a lényeg minden kis- és közember számára, hogy szabadon jöhetünk-mehetünk nyugatra és ugyanakkora lesz az életszinvonalunk, mint sógoréknál. Csak senki nem gondolta akkor, hogy fejleszteni kellett volna az akkori iparunkat, mezőgazdaságunkat, értékeinket ahelyett, hogy azokat bagó pénzért eladtuk a nyugatiaknak, nekünk csak a bérmunka maradt.
hirdetés
