Délmagyar logó

2017. 12. 18. hétfő - Auguszta -4°C | 4°C Még több cikk.

Pirulhatunk

JEGYZET - "Megszavaznak valamit, majd rövid időn belül annak gyökeresen az ellenkezőjét."
Egy héttel ezelőtt még a tandíjas visszavonulás lett volna a helyes válasz arra a kérdésre, mi volt Orbán Viktor és kormánya legnagyobb kudarca a hatalomra kerülés óta. Mára ezt egy még nagyobb vereség írta felül: a választási regisztráció alkotmánybírósági „elmeszelése". Igazságtalanok lennénk, ha ez utóbbi ügy kapcsán nem adnánk egy halvány piros pontot is – ezúttal a kétharmad erejével nem akarták beleírni az alaptörvénybe azokat a passzusokat, amitől utána már nem lenne alkotmányellenes az előzetes választási regisztráció.

Ezzel együtt ha a több mint két és fél éve hatalmon lévők ilyen rövid időn belül gyűjtik be egyes és kettes számú kudarcukat, akkor nem túlzás azt mondani, pocsék egy hónapjuk volt. És ez akkor is így van, ha nem egyértelmű, melyik a nagyobb vereség, melyikbe pirult bele jobban a parlamenti többség. Az pedig jó sok ember, akik megszavaznak valamit, majd rövid időn belül annak gyökeresen az ellenkezőjét. És ha ezt túl sűrűn kell tenniük, csökkenhet a sikerélményük, meg egy kicsit az önbecsülésük is – már ha ez utóbbi egyáltalán politikai kategória.

– Szerinted most lenyomnák-e több millió ember torkán a magán-nyugdíjpénztári einstandot? – kérdezte kollégám pénteken, ami már nekem akkor eszembe jutott, amikor a diákok meghátrálásra késztették a kormányt. Mert a nyugdíjügy meg a másik oldal egyes számú veresége 2010 tavasza óta, legalábbis szerintem. Amilyen feltartott – akkor inkább ölbe tett – kézzel adta vissza megszámolt százezreit, millióit az aktív munkavállalók döntő többsége, azt rossz volt nézni. Akadtak bőven hezitálók is, akik először csak háborogtak, amikor megtudták, hogy öreg napjaikra félretett pénzük döntő hányadát gyorsan elbokázta az egyéni nyugdíjszámlák kialakításával még mindig adós hatalom, azután látva a diákok ellenállását és sikerét bele is pirultak egy kicsit a múlt gyávaságába.

A legnagyobb kudarc, a legnagyobb pirulás persze erősen szubjektív, s ez utóbbiban nálam nem is a már említett körből kerül ki az első számú. Az egy kamaszlányé volt, még karácsony előtt az egyik élelmiszermultiban az egységáras, vödrös narancs standjánál. Amikor édesanyja már másodszorra kezdte megpakolni a műanyag vödröt, hátha eggyel több narancs fér bele, illetve a végén már inkább rá úgy, hogy a pénztárig nem esik le, s túléli a minitorony tetején a kassza előtti sorbaállást is – no, ez volt nekem az elmúlt hónap kínosan hosszú pirulása. Vagy az elmúlt évé, az elmúlt több mint két és félé, vagy még többé.

Ez a narancsos pirulás.

Olvasóink írták

  • 7. tuskóhopkins 2013. január 09. 11:10
    „A véleményszabadság jegyében mélyen tisztelt 1., 2., 3-nak láthatólag nem tetszik a tükör, amelyben a kormányzati arcmás ferde (utalás Gogol elvtárs revizorára). A tényeket lehet hatvanhétféle módon tekergetni - attól még tények maradnak. Azokkal meg - a közhely szerint ugyebár - nemigen lehet vitatkozni.
    A Fideszbe-Orbánba vetett hitüket persze őrizzék tovább, szép dolog az, tiszteletre méltó. Történhet bármi, nem rendíti meg még Valóság nevű nagybátyánk sem (lásd Bakos úr jegyzete).”
  • 6. czindi 2013. január 08. 10:50
    „csak reménykedni tudok, hogy a chip-adót (!?) is eltörlik rövidesen...legalább is ezt az idétlen, végrehajthatatlan és egyes rendelkezései miatt ( nem oltható az a kutya...) kimondottan káros rendelkezést. (törvényt.)”
  • 5. Mozimasiniszta 2013. január 07. 21:27
    „3#-as ! Köszönöm, hogy személyes lustaságomat pótlandó , részletekbe menően segítettél felhomályosítani a Szerkesztő Urat. Különösen az utolsó mondatod ajánlanám a figyelmébe...aminek kapcsán Lórika jutott eszembe : a nagynénikém néhány mondat "tudományú" papagája tökéletesen elkápráztatta a szenilitás határán élő gazdáját, de mi már gyerekként is nagyon untuk...”
  • 4. mazsolaszolo 2013. január 07. 18:53
    „Tetszik a cikk, nagyon tetszik! Gratula!

    "Gyáva népnek nincs hazája"...ugye? A pirulás jogos.
    Rohad az a narancs, de rendesen és elég gyorsan, szerencsére. :)”
  • 3. achilleus 2013. január 07. 18:42
    „Ha nem lenne már két hozzászólás, nem szólnék hozzá ehhez az íráshoz. Reggel még nem volt. Végtelenül bosszantó, elsősorban a tények tudomásul vételének teljes hiánya miatt. Egyrészt: A KÖTELEZŐ magánnyugdíjpénztárakba egy kanyi fillérrel nem fizetett be többet az, aki tag volt, mint aki nem. Ugyanakkor aki nem volt tag, annak a befizetései a felosztó kirovó rendszerben azonnal felhasználódtak a jelenlegi nyugdíjak kifizetésére, míg aki tag volt, azok befizetései a rendszerből kivonódva egy biztosító számlájára kerültek. A biztosító lényegesen költségesebben kezelte ezeket a pénzeket és akkor kezdte volna visszacsurgatni a rendszerbe, amikor a tag nyugdíjba meg, így is optimális esetben 75%-át a tag nyugdíjának a felosztó kirovó rendszer állt volna. A rendszer nagyon pazarló volt, a hozamok alacsonyak, a megvásárolt értékpapírok, sőt ingatlanok sokszor felülértékeltek. Nem véletlen, hogy azok, akik keresik a lenyúlt 3000 milliárdot, elfeledkeznek arról, hogy a visszaadott papírok-ingatlanok, portfoliók csak papíron értek 3000 milliárdot, a tényleges érték alig haladta meg a 2000 milliárdot (itt már is megvan 1000 milliárd vagyonvesztés). A gazdálkodásra jellemző, hogy már Bajnai Gordon is visszaengedett 70 000 nyugdíjközeli tagot, mert világossá vált, hogy ők nagyon rosszul járnak, ha nyugdíjba kerülnek. Az is világos kellene legyen, hogy a rendszer fenntartása a nyugdíjkassza hiánya miatt, ez körülbelül HAVI 30 milliárd, folyamatos költségvetési támogatást igényelt, illetve igényelne. A befizető tagok száma pedig még jó ideig csak növekedett volna, a már járulékban részesüklőkkel szemben (Bajnai kimenekített 70 000 tagja igencsak idavágott a reményeknek e tekintetben is). Márpedig nem nehéz rájönni, hogy még nagyon hosszú ideig, HAVI 30 milliárdot meghitelezni ezeknek az intézményeknek csak egy viszonylag gyors gazdasági növekedést biztosító gazdaság képes, márpedig a szocialista-szabaddemokrata kormányok sokat tettek azért, hogy a gazdaság ne ilyen legyen, Magyarországon különösen sokat. Nyugodtan mondhatjuk, hogy a legnagyobb szöget a KÖTELEZŐ magánnyugdíjpénztáraqk koporsójába a szocialisták verték be. Álságos tehát a kényszerűség hatása alatt cselekvő Fidesz ellen ajvékolni, mint ahogyan a szerző teszi. De bizonyára elkerülte a szerkesztőségi cikkeket írdogáló szerző figyelmét az a tény is, hogy Brüsszel volt az, amely nem engedte a KÖTELEZŐ magánnyugdíjpénztári állami költségeket levonni a GDP arányos hiányból (Lengyelországnak megengedték), a második szög a koporsóba. Felelős kormánynak pedig nem volt más választása, mert különben vagy a nyugdíjkassza omlik össze azonnal, vagy az ország hiánya száll el. Hogy mennyire fenntarthatatlan ez a rendszer mutatja, hogy Szlovákia megszünteti, Lengyelország pedig drasztikusan csökkenti az ide utalandó részét az egyébként is szükséges járadékoknak. R. Fico a hasonló elven átszervezett szlovák egészségbiztosíási rendszert is visszacsinálja. A bevezetést szorgalmazó IMF is már évek óta elhibázottnak tartja az egész rendszert. Most akkor szégyenkezzen a magyar miattuk is? Szégyenkeznie azoknak kellene, akik semmiibe véve a szolidaritás elvét, jelentős összegeket vontak ki a köznyugdíj rendszerből, anélkül, hogy a fenntarthatóságra a legkisebb figyelmet fordították volna. ÖNKÉNTES magánnyugdíjpénztárnak pedig mindenki lehet tagja, sőt egyes megtakarításhoz kötött biztosítások esetében még abba is van beleszólása, hogy a befizetéseit mibe fektessék. Azt nem vette el senki. (Legfeljebb a megkötésükkor még létező adójóváírásokat törölték el, vagy korlátozták, erről sem kérdeztek senkit egyébként, és azok nem a mostaniak voltak, és még válság sem volt. Ezeken negyedannyi tőkével, kis szerencsével és odafigyeléssel egyetlen év alatt nagyobb hozamot lehet elérni, mint tették azt a "kötelezők" tizenegynéhány évi "fialtatással". És az ember a saját extra befizetéseit kockáztatja, nem pedig a nyugdíjcélú befizetéseinek a közösből elvont részét.) De tudom, ha 1000x írja le az ember a legnyilvánvalóbb összefüggéseket, akkor is lesz olyan, aki valamilyen oknál fogva 1001x is leírja, újra és újra az unalomig ismert, sulykolandó párt hazugságokat.”
  • 2. csergemerge 2013. január 07. 17:32
    „A cikkíróval ellentétben - aki nyilvánvalóan régi mszmp/szdsz-szimpatizáns - én semmi kudarcot nem látok sem a tandíj keretszámok eltörlésében, sem a választási regisztráció alkotmánybíróság általi megszüntetésében.

    A kormány ugyanis végzi a dolgát. És helyt ad az eltérő véleményeknek. Betartja a játékszabályokat és elődjeitől eltérően nem kommentálva helyt ad az alkotmánybíróság döntéseinek. Ezt hívják demokráciának. Inkább kudarc ez azoknak, akik Magyarországot folyamatosan diktatúrának akarják beállítani.”
  • 1. Mozimasiniszta 2013. január 07. 15:13
    „Kedves András Kovács ! tudod Te hogy addig kell ütni a vasat míg legalább narancsvörös....kicsit a vödrös narancsos anyukához hasonlítasz, mikor iderángatod a nyugdíjpénztárak dolgát - gondoltad rá fér még a vödör tetejére ez is ! Milyen jó is lett volna, ha az ünnepi bevásárlások előtt, a felsőbb elvtársi bagázs söpörhette volna tisztára a pénztárak maradékát, mivel jó néhány egy kanyi hasznot sem tudott felmutatni, vagy mínuszba ment át, több mint egy évvel ezelőtt az einstandoláskor.... Mára már, az összeset becsődöltették volna, és a malacsszemű csámpás Mónika, sírva-zokogva panaszolná Kálmán Olga kötényébe: hogy az FB-tagságért járó nyomorult havi milláját se kaphatja iovább... Nna... akadt valamicske sikerélményetek, de pirulhattok is rendesen - vörösen !”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Trend-idők

"Olyan országban él az ember, ahol megvédik a rossz döntésektől." Tovább olvasom