Délmagyar logó

2017. 05. 30. kedd - Janka, Zsanett 14°C | 29°C Még több cikk.

Három év börtönnel sújtanák az orvvadászatot

Kecskemét - A becslések szerint Bács-Kiskun megyében évente több ezer nagyvad esik orvvadászok áldozatául. Megoldást jelenthet a problémára egy most készülő új törvénytervezet.
Három évre is leültethetik az orvvadászokat a jövőben. Legalábbi akkor, ha a terveknek megfelelően szigorítja a parlament a Büntető törvénykönyvet a bűncselekmény súlyosabb megítélése érdekében.

Az Országos Magyar Vadászati Védegylet javaslatára szabálysértés helyett bűncselekményként kezelnék az orvvadászatot. Alapesetben 2 év börtönnel, minősített esetben – bűnszervezetben vagy jelentős értékre elkövetve – pedig akár 3 évvel lenen sújtható. A jogszabályváltozásról várhatóan már áprilisban szavaz az országgyűlés.

Akár 3 év börtön is járhat majd orvvadászatért az új törvényjavaslat szerint.
Akár 3 év börtön is járhat majd orvvadászatért az új törvényjavaslat szerint.

Jelenleg az évi 300 ezer elejtett nagyvad legalább 15 százalékát orvvadászok ölik meg. Szakértők szerint a számot nehéz megbecsülni, ugyanis kevés esetre derül fény. Például tetten éréskor, vagy ha a hivatásos vadászok rábukkannak az elhagyott tetemre.

A vadorzók kiszűrésére a vadászkamara és a vadászati védegylet együttműködési megállapodást kötött a rendőrséggel. A vadászati törvény alapján minden 3000 hektáron a vadásztársaság kötelessége vadőrt alkalmazni. Az ő feladata a vadászterület és a vadállomány védelme.

Kecskeméten egy hete a Külső-Nyíri erdőben négy értékes dámszarvast pusztítottak el orvvadászok hálóval.

Olvasóink írták

  • 8. csupika 2012. január 30. 13:36
    „Szerintem Kamunéni csak viccelt, nyugi.

    Majd egy törvénymódosítás megoldja a problémát? Mármint melyik országban? Hazánkban eleddig egyetlen állatkínzó sem kapott még letöltendőt, még az sem, aki szánt szándékkal dobta le a kutyáját a függőfolyosó második emeletéről, mondván, hogy öreg már a kutya. A kutya szerencséjére állatbarátok megmentették az életét, a fickót feljelentették, a bíróság meg elintézte felfüggesztettel. Ennyi.

    Az orvvadászatba beletartozik a vadmadarak leölése is, remélem azt is komolyan veszik, nemcsak azt, amikor a határon kapnak el külföldi csempészeket.”
  • 7. bambinaXX 2012. január 29. 15:10
    „kamuneni! "teljesen jogos az orv vadaszat es tobb embernek kellene csinalni"
    Neked fogalmad sincs mekkora baromságot írsz!!!! a hobbivadász nem= az orvvadásszal!!
    A vadászengedélyt b.ki megszerezheti, aki teljesít biz. feltételeket. és fizet, hogy vadászhasson. továbbá egy vadásznak nem csak a "gyilkolás" a dolga, hanem a vadvédelem is - ezzel az orvvadászok nem törődnek. ahogy azzal sem, hogy mikor, milyen vadra és HOGYAN lehet vadászni. ennek is megvannak a szabályai! fizetni kell 1-1 vad lelövéséért, amit az orvul vadászók nem tesznek, legyenek azok magyarok, olaszok vagy osztrákok...
    arról nem is beszélve, hogy az illegálisan elhelyezett csapdákban napokig vergődő állatok szenvedése kimeríti az állatkínzás fogalmát..”
  • 6. szaniszlo73 2012. január 29. 14:36
    „Kamuneni: borzasztóan nagy hülyeségeket írkálsz, állami vadász ill. fegyvervizsgával, bárkiből lehet amatőr vadász, az már más kérdés hogy a kezdő felszerelés: puska, stb.... több százezer ft.”
  • 5. klj-54 2012. január 29. 12:19
    „@KamuNeni
    Én jártam Anglia Midland részén, ahol is már a középkorban is ismert volt az általad hangoztatott nézet.
    A helyet egy Robin Hood nevű egyén tette híressé...”
  • 4. KamuNeni 2012. január 29. 10:44
    „A baj nem avval van hogy vannak orv vadaszok, hanem avval hogy csak azok akik vadaszok kapnak engedelyt igy aztan a general publik ki van zarva a vadaszatbol.

    Tehat jogos az orv vadaszat mindenkinek.

    Inkabb allandoan buntetni, inkabb azt kellene megnezni es megcsinalni hogy lehetne masokat is hozzajutattni.

    Szerintem az ugynevezett vadaszoknak kulon klubbja van es csak ok azok akik vadaszhatnak. Ez nem igazsagos a tobbi allampolgarra nezve mert ok teljesen ki vannak zarva. ugye az ingyen hus is es olcso hus is. Akkor lenne kicsit igazsagosabb, ha amit a vadaszok lelonek, pl. ingyen ki lenne osztva azoknak akik szeretnenek belole.

    Ez epp olyan mintha csak az vehetne hazat akinek a haz eingatlanugynokseg a szakmaja.

    Tehat teljesen jogos az orv vadaszat es tobb embernek kellene csinalni. A masik megoldas pedig hogy legyen vadasz szezon amire mindenki aki akar megkapja az engedelyt es akkor megszunne az orv vadaszat. ha van vad a vadasznak akkor legyen e nepnek is!!!”
  • 3. klj-54 2012. január 29. 10:15
    „A befejezett emberölést pedig meg lehet úszni kettő évvel!

    Egy vadász ha még él biztosan emlékezik rám, mert emlékezetessé tettem a találkozónkat. A tanyaudvaromon lőtte agyon az egyik kutyámat!
    Gyilkosok ezek akár van papírjuk akár nincs.”
  • 2. CID 2012. január 29. 08:51
    „Dicséretes ötlet . Azt lehet tudni mi történt a fő kéményseprővel ?”
  • 1. maci53 2012. január 29. 08:48
    „Laktam vidéken,külterületen,tanyán.Láttam,hallottam sok mindent,de a legnagyobb orvvadászok a vadászok.lehetetlen őket ellenőrizni,mikor lőnek hivatalosan,mokor nem.A tanyasiak nem kérhetik a papírokat.Amikor jön a disznóvágási szezon mind dicsekszik hogy mennyi szalámit csináltak szarvas hússal vegyítve.Nevezetes névnapokon,ünnepek előtt sötétedéskor fegyverropogástól zajos a határ.Talán nekik kellene elkezdeni saját maguk közt a tisztulást.”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Újra győzött a KKSE kosárcsapata - galéria

A jelek szerint kijött a gödörből a kecskeméti csapat, hiszen a Pécs és Körmend után a paksot is… Tovább olvasom