5.Mjuriel
Igen igazad van, most itt egy élő példa, hogy miért is állatkínzás, ha egy házi kedvencet a meleg lakásban tartanak?
Szerencsétlen :(
16. Apátfalvi** 2012.02.07. 17:56
Nem egészen van igazad.
Gimnáziumban végeztem,, utána továbbtanultam,, több szakmám van.
Mégis mindenhol a minimálbért ajánlják(mármint az iskoláimnak megfelelő minimumot)vagy be sem akar jelenteni és úgy nettó hatvanegynéhányezret.
16
nagyon sokan "kitanulnak" jo szakmakat, aztan munkat meg nem kap....Nem erdemes itelkezni, a helyzet nem ilyen fekete-feher, s neaggyisten, te is kerulhetsz, olyan szituacioba, hogy elkezdesz rinyalni.
14.
:)
Természetesen félreértettél, nem azt írtam, hogy mindenki legyen igazgató meg osztályvezető, vagy esetleg főmérnök, hiszen magam sem vagyok egyik sem. De ha valaki kitanul egy jó szakmát, vagy esetleg többet, máris a minimálbér felett keres, bár elárulom neked, hogy egy kőműves segédmunkás ismerősöm is asszem 6 vagy 700 forintos órabérben van. És akkor a ténylegesen keresett diplomákról már nem is beszéltem... Az ember életéért saját maga a felelős, senki más. Az állatok életéért viszont mi, emberek. Ezt <moderálva> xilinx-nek üzenném.
szegény cica :(
9!
Mert az elmúlt jó 2 évtizedben mindenki kedve, igénye szerint tanulhatott olyan szagterületen, szak-közép-fő iskolán, egyetemen, amely többszázezer HuF havi jövedelmet biztosít!
Nagyarccal, , meleg szoba fotőlyéből, banki trezorból, fölkenekedett prolitikusi trónról könnyű észt osztani.
Szted ki termelne kishununkban búzát-kaszát, kenyeret-kemencét, ha mindenki vaskos jövedelmű állásra bazírozna?
Szegény miákos.
10. xilinx 2012.02.07. 13:26
Ha te fagynál oda, nem sajnálnám.... de a macska nem tehet arról, hogy a gazdája csak ennyire képes. Kidobja és nem érdekli tovább, hogy mi lesz vele. Ez van a kutyákkal is. És a hajléktalanokkal (hogy szó ne érje a ház elejét, amiért csak az állatokat védem). A fedél nélkülieket is sajnálom, de ott lehet szelektálni, hogy ki került a saját életvitele miatt az utcára, és ki a rendszer hibájából. A rendszer tehetetlensége miatt kikerülteket megilleti a részvét és a segítség. De az állatok nem fogyasztanak alkoholt, nem játék gépeznek, nem verik szét részegen a családjukat, nem lopnak és nem rabolnak. Ők "csak" élni szeretnének. Mivel az ember vette maga mellé társnak, így az ember felelős érte. Az utolsó gondolatoddal, - "Gratula a nyitva hagyott fedélhez! Hátha néhányan beleesnak. Mindezt egy szaros kóbor macska miatt." - nem értek egyet. Valószínű, hogy körbe kerítették, és a macska nem szaros. <moderálva>
Apátfalvi, nálad a pont :)
Maximálisan egyet értek!!
hirdetés
