Délmagyar logó

2016. 12. 08. csütörtök - Mária -5°C | 3°C

Újratöltve: feldarabolta, majd máglyán elégette áldozatait a 20 éves fiatal?

A Kecskeméti Törvényszéken kedden kezdték újratárgyalni a balotaszállási gyilkosság elkövetésével vádolt fiatal ügyét.
A vád szerint Balogh Árpád 2008. október 11-én egy balotaszállási tanyán meggyilkolt két német állampolgárságú férfit, a holttesteket elégette, majd az értékeket magával vitte. A vádlott csak az egyik áldozat megölését ismerte be.

A vádirat szerint 2008 októberében elszenesedett emberi csontokat találtak egy balotaszállási tanya udvarán. A tanyán élő két férfit - egyik német-magyar, a másik német állampolgár - meggyilkolták és elégették. A rendőrséget az áldozatok egy ismerőse értesítette, akinek feltűnt, hogy a tanyán napok óta nincs mozgás.

Ez a látvány fogadta a nyomozókat a balotaszállási tanya udvarán.
Ez a látvány fogadta a nyomozókat a balotaszállási tanya udvarán.

A nyomozók rövid időn belül elfogták a gyilkosságokkal gyanúsítható, akkor 20 éves jászszentlászlói férfit, aki Pusztamérgesen lakott barátnője családjánál. Több bizonyíték is a gyanúsított ellen szólt. A házkutatás során megtalálták nála azokat a műszaki cikkeket, amelyek a két meggyilkolt férfi tanyájáról tűntek el. Az is kiderült, hogy a szakács szakképesítésű fiatalember a gyilkosságot megelőzően hetekig a két férfinál lakott.

A vád szerint a vádlott 2008 októberében pénzzavarba került, ezért elhatározta, hogy a tanyán lévő műszaki cikkeket megszerzi, akár a sértettek élete árán is. 2008. október 11-én ment el a két férfihoz, akik közül csak az idősebb volt otthon. Vele egy vascsővel végzett, majd megvárta, míg a fiatalabb, 39 éves férfi is hazatér, és őt is megölte. Ezután a holttesteket egy fejszével és egy bárddal a házban feldarabolta, majd az udvaron egy máglyát rakott, és elégette őket. A vádlott az idősebbik áldozata összevert fejét lefényképezte a mobiltelefonjával, amit egy ismerősének megmutatott.

A férfi első fokon életfogytiglant kapott, azonban a Szegedi Ítélőtábla megalapozatlannak tartotta a Bács-Kiskun Megyei Bíróság ítéletét, így most a Kecskeméti Törvényszéken újra indult a tárgyalássorozat.

Olvasóink írták

  • 11. klj-54 2012. június 20. 13:41
    „@ bambulla
    Egy üdítő mellett ügyészségi beadvánnyal is szolgálhatok és pár valós információval.
    Maradjunk abban, hogy az én tanyám volt a hazatelepüléskor az első lakóhelye Magyarországon.

    *

    @Vörcsi:
    Köszönöm aggódásod!
    Arról nem tehetek, hogy lexikális elmével ver meg az Úr, és arról sem, hogy ez az átlag emberben kisebbségi érzést kelt.
    Ez van.

    Amúgy nekem csak az a gondom, hogy úgy érzem annyi mindenhez nem értek ami univerzálissá tesz:(”
  • 10. nanemaaa 2012. június 20. 11:45
    „Érdekesen működnek ezek az új névvel megáldott ítélőtáblák. Először Raffaelt és társait húzták ki az életfogytiból, most meg ezt az "embert". Ez valami alkalmazási feltétek volt a bennmaradáshoz? Vagy ezért kellett a bírák javát minden áron nyugdíjazni? Javasolom, hogy újból nevezzék át ítélőtábláról felmentőtáblára.”
  • 9. Vörcsi 2012. június 20. 11:41
    „klj-54!
    Eleinte "bírtam" a hsz-eidet, de mára nagyon megváltoztál! Túl "széles" lett a "látóköröd" Vigyázz Magadra ebben a hőségben!”
  • 8. Mozimasiniszta 2012. június 20. 11:28
    „klj54 ! ma is hoztad a formádat !”
  • 7. jozko 2012. június 20. 10:19
    „´...az Ítélőtábla megalapozatlannak tartotta a ...Bíróság ítéletét..´

    No igen, a gyanúsított védőjed például hivatkozhat arra /is/ . hogy védence utasítást kapott a munkaadójától:
    "Tegyen a tűzre ! "

    A szőrszálhasogató ügyész persze megkérdezheti azt is:
    hogyan került a tűzbe a másik áldozat?

    Védhető a dolog.
    Gondolom érdeklődött a barátja holléte felől....
    A gyanúsított / aki szakács, vagy inkább mindenes volt a tanyán/ ismét csak a munkáját végezte:
    A második áldozat így jól "érte sült " lett.

    Hogy ez túl morbid?
    Az egész helyzet elég faramuci.
    A németeknek persze nem kell feltétlenül ismerni a francia mondást: sose bízz a szakácsban!”
  • 6. lepkehalo 2012. június 20. 09:54
    „"3. klj-54 2012.06.20. 08:04

    A két áldozatról csak azért nem írom le, hogy kik voltak, mert halottról vagy jót vagy semmit!
    Véleményem szerint azt kapták amit megérdemeltek."

    Esetleg ezt a "jóembert" is egy hasonló alak kezére kéne adni, aztán ő is azt kapná, amit megérdemel. Aztán lehetne folytatni.”
  • 5. bambulla 2012. június 20. 09:43
    „klj-54
    igazad van
    aki egy kicsit is rossz ember az ezt érdemli
    ugye????
    te nem vagy normális apám !!!
    nálad valami elcsúszott annak idején
    mindig is "bírtam" azokat a hozzászólásokat, hogy én ismertem a ...
    és közbe meg hallotta valakitől aki látta már azokat akik ...”
  • 4. szandokán 2012. június 20. 08:08
    „Majd ezt is etetjük élete végéig,kész buli ez ,az adófizetőknek.”
  • 3. klj-54 2012. június 20. 08:04
    „A két áldozatról csak azért nem írom le, hogy kik voltak, mert halottról vagy jót vagy semmit!
    Véleményem szerint azt kapták amit megérdemeltek.”
  • 2. KamuNeni 2012. június 20. 07:49
    „Remeljuk soha nem jon ki a sittrol”
  • 1. Tina80 2012. június 20. 06:55
    „ez nagyon durva!!!!!!”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kamionos gázolt el egy úton fekvő motorost

Súlyos sérülésekkel vittek kórházba egy német motorost, aki járművével autónak ütközött, majd egy… Tovább olvasom