Szeged - delmagyar.hu

9. booo 2012.02.01. 19:29 -nana ekkora békát te sem nyeltél volna be...az igazság az, hogy ha icipicit lankad a figyelmed bármit is aláírsz! mert nem korrekt ám a tájékoztatás.szokták mondani, hogy jaaa igen, csak akkor egy kicsit kell többet fizetni.Kicsit! -de nem ennyit.Senki sem nyerészkedési szándékból veszi fel a hitelt.Amikor a THM 40% felett van mi ha nem uzsora? és csak emelik emelik.....

"a hivatalos tájékoztatás eltitkolását az árfolyamkülönbségekről"
Minden bankban a kölcsön felvételnél külön lapon kellett ezt a tájékoztatást aláírni, így ez nem igaz.
Nem kellett volna felvenni a devizahitelt.
Én is vettem fel, de elolvastam a hitelszerződést és tudomásul vettem. Ezért nem is perelek.

6! "kamat + árfolyam változás kockázata (lehet nyerni is)+ kamatváltozás"
NYERNIIIII?? Neviccelj! amikor csökkent a törlesztőnk az árfolyam erősödése miatt a törlesztőrészlet akkor sem csökkent, mert: "nőtt az országkockázat".. Ne légy naiv. Úgy van kitalálva, hogy nem nyerhetsz.
9! Hidd el, senki nem "röhögött" volna. Nem tudom mi bajod, de hatalmas sértettség van benned..

BOOO! Még. Várd ki a végét. Ezt mondják a Fideszesek is nem?

És ha bejött volna a deviza hitelesek "spekulációja", rajtunk forint hiteleseken röhögtek volna!
A másik hogy aláírtak egy szerződést aminek a kockázatvállalásában benne volt, ha a frank erősödik akkor az mivel jár. Nos, a frank erősödött, lehet fizetni! Miért nem forintban vették fel a hitelt? Jah, ezzel senki sem akart spekulálni, kényszerítették őket? Igy utólag már minden állítható. Sajnálom a deviza hiteleseket, de nem volt kötelező beleugrani. Én forintban adósodtam el, forintban kapom a fizetésem. Jobban is jártam. Ennyi.

Ez bukta lesz,sajnos. Nincs ebben az országban hajlandóság rá. Az egyik vigyorog a másikon aki meg megtehetné vagy nem meri vagy nem érintett. Esetleg mindkettő.

Délelőtt tárgyalás,ebéd után ítélethirdetés. Gyorsan-gyorsan,míg van bíró.

5. igazságkereső

És akkor visszamenölegesen az akkor érvényes forintkamatot fogják felszámolni?
Mert akkor hatalmas bukás lesz a devizába tartozóknak.
Tudod egy devizás hitel kockázata
kamat + árfolyam változás kockázata (lehet nyerni is)+ kamatváltozás
forint hitel esetén pedig
kamat + kamatváltozás
Ft-ba a kamat jóval több mint devziába (MNB), mert nagyobb az infláció, gyengébb a gazdaság.
A legjobb megoldás pedig a jó,kiszámítható gazdaság politika, csökkenő államadósság, csökkenő munkanélküliség és ez magával hozza a Ft erösödését.

Ha a T.Bíróság és őt megelőző ügyészség valóban segíteni kíván 1,7 millió devizahitelesen, kiket rendesen megvezettek a magyarországi bankok, akkor a Ptk. 209.§. alapján már ítéletet is hozhatott volna, azaz valamennyi "svájci frank alapú"-nak elnevezett -ezek valójában forinthitelek voltak!- bankhitelszerződést annullálhatott volna és új szerződéskötésre kötelezhette volna a magyarországi bankokat! Azonban a reményt nem szabad feladni, még eljöhet az az idő, amikor a "devizahitelesek" fellélegezhetnek és nem kell attól rettegniük,hogy a bank elviszi a fejük fölül a lakást, a házat!Nem egyenként kellene ez ügyben az ügyfeleknek pert indíttatniuk,hanem az ügyészség hivatalból a Magyar Bankszövetség bevonásával kiterjesztve minden, a bankoknál élő szerződésekre kimondani a semmisséget! Nem olyan bonyolult ez a kérdés,mint amilyennek láttatják,csak a bankok úgy tesznek, miközben nincsenek veszteségeik, ahogy ezt ők állítják,csupán nyereségük csökkent az általuk… Tovább olvasom »

Ha a T.Bíróság és őt megelőző ügyészség valóban segíteni kíván 1,7 millió devizahitelesen, kiket rendesen megvezettek a magyarországi bankok, akkor a Ptk. 209.§. alapján már ítéletet is hozhatott volna, azaz valamennyi "svájci frank alapú"-nak elnevezett -ezek valójában forinthitelek voltak!- bankhitelszerződést annullálhatott volna és új szerződéskötésre kötelezhette volna a magyarországi bankokat! Azonban a reményt nem szabad feladni, még eljöhet az az idő, amikor a "devizahitelesek" fellélegezhetnek és nem kell attól rettegniük,hogy a bank elviszi a fejük fölül a lakást, a házat!Nem egyenként kellene ez ügyben az ügyfeleknek pert indíttatniuk,hanem az ügyészség hivatalból a Magyar Bankszövetség bevonásával kiterjesztve minden, a bankoknál élő szerződésekre kimondani a semmisséget! Nem olyan bonyolult ez a kérdés,mint amilyennek láttatják,csak a bankok úgy tesznek, miközben nincsenek veszteségeik, ahogy ezt ők állítják,csupán nyereségük csökkent az általuk tisztességtelenül alkalmazott INDEXÁLÁSI TRÜKK miatt!

Ketteske! Ha unalmas a téma, miért olvasod? Kullancs! Azért nem fogott össze, mert a magyar törvények jelenleg erre nem adnak lehetőséget, vagyis nincs lehetőség pertársasággal keresetet indítani! és nyilvánvaló, hogy nem ő fogalmazta, nem is várható el senkitől, hogy ügyvédi segítség nélük tegye ezt! Nagyon nagyra becsülöm azokat, akik a nyilvánosságot vállalva és "ketteskék" megvetése közepette elindulnak egy ilyen nem könnyű úton!