Szeged - delmagyar.hu

16, köszönöm, bearanyoztad a napomat ezzel a viccel :-D
Azok a "tudományos források" pár ezer család adatait vetítették ki a teljes népességre - közröhej tárgyát képezve az így kapott SACCOLÁSOS eredménnyel, aminek a valósághoz semmi köze nem maradt... (szemben a többivel, amik valós adatokat gyűjtenek össze). Másrészt folyamatosan figyelmen kívül hagyod, h ezek ÖSSZES erőszakos halálesetet tartalmazzák - aminek a megszálló erők még a háború idején is csak a HARMADÁÉRT voltak felelőssé tehetők, azóta pedig csak alaposan csökkent az arány...

De teljesen mindegy: a legszebb, h rajtad kívül az égvilágon senki, még az érintettek sem állítják, h Iraknak bármi köze lenne a mostani balhéhoz - így talán érdemes lenne jobb ürügyet keresned.

A Sínai-félszigeten nincsenek ENSZ-katonák, tehát nincs kék sisak sem. Gratulálok a tájékozott "újságírónak". Ajánlom figyelmébe a www.mfo.org honlapot.

15. THK
Már vártam, mikor hagyod abba a kötekedést, és próbálsz meg érvelni. Ez volt az első alkalom, ezt meg is köszönöm neked. Sajnos ez is gyengére sikerült. Az iraqbodycount adatait ugyanis, senki nem fogadja el, hiszen mint ők maguk is állítják, a sajtó által jelentett eseteket dolgozzák fel. Ezt remélem nem kell bizonyítani, hogy a sajtó által megjelentetett esetek a tényleges adatokkal köszönő viszonyban sem állnak egy háború által feldúlt katonai ellenőrzés alatt álló országban. Tudományos módszerekkel független források 1 millió körülire becsülik az áldozatok számát. Az arabok által becsült kétmilliós adat nekem is hihetetlen volt egészen addig, míg tavaly valamelyik amcsi bennfentes el nem kottyantotta a kétmilliós adatot. A kedvedért "megelégszek" az egymillióval is, bár a mérlegen nem sokat változtat. Még az is kb. 100-szorosa az elesett amerikai és szövetséges katonák számánál.

13. LukSzkaivoker,
teljesen összefüggéstelen, amit összehordasz... :(
Hol érvénytelenítené bármilyen amerikai katonai akció azt a kijelentést, h a manapság uralkodó iszlám irányzatra a tolerancia teljes hiánya jellemző, az erőszak, a türelmetlenség? Még a tunéziai, szudáni, stb csőcselék sem állította, h az iraki beavatkozással van problémájuk, hanem balhéztak egyet úgy általában a nyugat (és mint írtam, még csak nem is kimondottan amerikaiak!) ellen.

Arról már nem is beszélve, h az a kétmillió ártatlan áldozat kb. HÚSZSZOROS szorzóval jöhet ki, mert 2003 óta 120e körül van az összes áldozat (ami nagyrészét ráadásul a szabadságharcosok akciói hozták össze!)
http://www.iraqbodycount.org/

A családom összetétele: 1 muszlim,1 keresztény, 1hitetlen. A közös bennünk hogy frászt kapunk a muszlim prédikátoroktól. És mind a hármunknak ugyanaz a véleményünk mint THK nak. A kritikát a buta emberek nem tudják elviselni,mert nem értik! A válasznak szánt sértegetéseket megspórolhatjátok,nem reagálok rájuk!

12.THK
Értem. Tehát az amerikaiak odamennek, megölnek az évek alatt kb. kétmillió, jórészt ártatlan civil embert, miközben az amerikai áldozatok, és a valaha terrortámadásban megölt emberek (beleértve a 9/11 áldozatait is) száma elhanyagolható töredéke ennek. Ezek után kétségbe vonom annak az elmeállapotát, aki azt mondja, hogy mindez helyénvaló, és az iszlám gonosz vallás. A hozzászólásod csak terelés, a hangsúly nem a valláson van, hanem azon, hogy, elfoglaltak muzulmán országokat, és ott emberek millióit ölték meg az olaj miatt. Teljesen érthető, hogy ez ellen más muzulmán országok is tiltakoznak ("randalíroznak", micsoda csúsztatás már megint). A természetes az lenne, ha minden normális ember tiltakozna, aki elítéli a népirtást, országok kifosztását.

Csak tudod nem kicsit szánalmas, amikor az "elnyomás ellen tiltakoznak" olyan országokban, ahová a jobb élet miatt vándoroltak ki (de nem alkalmazkodnak az ottani értékrendhez, hanem a saját, középkori szokásaikat tartanák meg ott is)
De az most itt OFF, olvasd el a cikket: leginkább Tunéziában, Szudánban és Indiában randalíroztak, ráadásul nem csak amerikaiak, hanem pl. németek ellen - ugyan milyen elnyomás elleni tiltakozás lenne már ez?! Ne hülyítsük már egymást, független államokról van szó...
(és sajnos igen, az iszlám manapság egyértelműen erőszakos, ahogy mondod, "gonosz vallás" lett, ezen nem lehet mit szépíteni)

Még egy dolog, bár lehet, hogy senki nem olvassa: szinte minden háború a világtörténelem során ami volt, az emberi kapzsiság miatt robbant ki, azért, hogy pénzt, területet, a másik nép erőforrásait (pl. olajat) szerezzenek. Szerintetek mi a fészkes fenét keresnek az amerikaiak Irakban??? Persze ezt a becsületes állampolgár nem fogadja el, hogy gyakorlatilag rablógyilkosságot kövessen el, ezeket tehát előtte be kell etetni, megtéveszteni, hogy aztán boldogan menjen ölni a másikat. Itt is ugyanez folyik. Itt mi a megtévesztés? Az hogy, az iszlám egy gonosz vallás, terroristákat nevelnek, az arabok idióták, akik egy film miatt képesek az életüket áldozni. Könyörgöm, ők is emberek, akik féltik az életüket. Ki az a marha, aki egy film miatt az életét kockáztatná? Nem ezerszer valószínűbb, hogy az amerikai elnyomás ellen tiltakoznak???

8.NP1
Csak Irakban kétmilliónál tartanak,míg saját oldalon 10 ezer körül van az áldozatok száma (de ebben nem vagyok biztos). Azt írták, hogy az amerikai áldozatok között több az öngyilkos és a saját maguk által véletlenül megölt katonák száma, mint amennyit az irakiak megöltek. Annak idején Kissinger végigjárta az arab országokat, hogy egy USA olajcégek számára roppant előnyös szerződést írasson alá velük. Irak és Irán sem írta alá. És most nézd meg hol tart Irak, és az USA már tervezi megtámadni Iránt. Nyilván a terrorizmus elleni harcról van szó :(

6.Tiszthelyettes 2012.09.14. 22:01

Rózngarten: nem ízlik a multikulti? Tessék, nektek kellett!

NEM ÉRTEM???????????????