Délmagyar logó

2017. 02. 25. szombat - Géza 2°C | 8°C Még több cikk.

Kerry telefonon felhívta Lavrovot és az amerikai bizonyítékokról beszélt

A külügyminiszter közölte, most, miután Washington megállapította, hogy a szíriai hadsereg vegyi fegyvert használt, a damaszkuszi hatalomnak be kell engednie az országba az ENSZ vegyifegyver-ellenőreit.
John Kerry amerikai külügyminiszter telefonon felhívta pénteken orosz hivatali kollégáját, Szergej Lavrovot és elmondta, hogy az Egyesült Államoknak milyen bizonyítékai vannak a szíriai kormányhadsereg vegyifegyver-használatáról, valamint beszéltek a szíriai konfliktus megoldásáról tartandó nemzetközi konferenciáról is - közölte a washingtoni külügyminisztérium egyik diplomatája.

"A külügyminiszter közölte, most, miután Washington megállapította, hogy a szíriai hadsereg vegyi fegyvert használt, a damaszkuszi hatalomnak be kell engednie az országba az ENSZ vegyifegyver-ellenőreit és Oroszországnak támogatnia kell, hogy ezek a szakértők elvégezhessék munkájukat" - mondta az illető.

Ezt megelőzően Jennifer Psaki, Kerry szóvivője bejelentette, hogy Barack Obama amerikai elnök a G8-országok június 17-18-i írországi csúcstalálkozóján meg fogja mutatni Vlagyimir Putyin orosz államfőnek az összes bizonyítékot a szíriai kormányerők vegyifegyver-használatról.

Washington csütörtök este jelentette be, hogy vannak bizonyítékai. Moszkva kétkedve fogadta ezt és figyelmeztette az Egyesült Államokat, hogy ne kövesse el megint azt a hibát, amelyet 10 évvel ezelőtt, amikor tömegpusztító fegyverek birtoklására hivatkozva támadta meg Irakot, majd kiderült, hogy nem voltak ilyen fegyverek az arab országban.

Psaki erre reagálva azt mondta: Kerry és Obama 2003-ban ellenzéki szenátorok voltak és ellenezték a háború megindítását Irak ellen.

Amerikai diplomaták péntek reggel beszámoltak arról, hogy az Egyesült Államok szíriai repüléstilalmi övezet létesítését fontolgatja a polgárháború civil áldozatainak megvédése érdekében. Ezzel kapcsolatban Ben Rhodes, az elnök nemzetbiztonsági tanácsadójának a stratégiai kommunikációért felelős helyettese fehér házi sajtóértekezletén azt mondta: a légtérzárlat nem csodaszer a véres konfliktus megállítására. A légtérzár bevezetése Szíriában sokkal nehezebb, veszélyesebb és költségesebb, mint Líbiában volt, mert Líbiának nem volt olyan fejlett légvédelmi rendszere, mint Bassár el-Aszad hadseregének - jelentette ki.

Olvasóink írták

  • 1. pachakuti 2013. június 15. 16:58
    „"A Fehér Ház koholt információra támaszkodik annak érdekében, hogy a szíriai kormányt tehesse felelőssé e fegyverek bevetéséért, noha sok bejelentés erősítette meg, hogy a terrorista csoportoknak van Szíriában vegyi fegyverük" - közölte a damaszkuszi külügyminisztérium.
    "Az Egyesült Államok szégyenletes ürügyhöz folyamodik, hogy lehetővé tegye Barack Obama elnök döntését a szíriai ellenzék felfegyverzéséről, és ez azt mutatja, hogy kettős mércét alkalmaz a terrorizmus elleni harcban" - tette hozzá.

    "Moszkvát nem győzték meg azok az információk, amelyeket Washingtontól kaptak arról, hogy a szíriai kormányerők vegyi fegyvereket használtak volna a "felkelők" ellen. "Nehéz tényeknek nevezni ezeket az információkat" - mondta Usakov.
    A Kreml képviselője megjegyezte, hogy nem szeretne párhuzamot vonni Colin Powell egykori amerikai külügyminiszter elhíresült "bizonyítékával" (amelyet a politikus 2003-ban az ENSZ-ben mutatott be az Irakban talált állítólagos vegyi fegyverről), és közölte: Moszkvának nincsenek értesülései arról, hogy a szíriai hadsereg vegyi fegyvereket vetett volna be a harcokban. "Nyilván Washingtonnak fontos volt, hogy rájátsszanak az információátadás tényére, de megismétlem, az nem meggyőző" - fogalmazott Jurij Usakov.”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Elkészült a Velencei Bizottság értékelése az alkotmánymódosításról

A VB üdvözli a kormány több lépését, viszont fenntartásai vannak az alaptörvény több előírásával… Tovább olvasom