Délmagyar logó

2017. 08. 20. vasárnap - István 19°C | 34°C Még több cikk.

Magyar szakértő: kizárt a csernobilihez hasonló súlyosságú katasztrófa

Megeshet, hogy komolyabb radioaktív kibocsátás történik a fukusimai atomerőmű egyes reaktorának sérülése miatt, de ennek nem lehet európai hatása - közölte Aszódi Attila, a BME Nukleáris Technikai Intézetének igazgatója vasárnap az MTI-vel, hozzátéve, olyan nagyságú és hatású nukleáris baleset, mint amilyen 1986-ban Csernobilban történt, itt teljességgel kizárt.
A Japánban pénteken bekövetkezett rendkívüli erejű földrengés fontos infrastruktúrák lerombolása mellett három japán atomerőművi telephelyet érintett komolyabban. Mint Aszódi Attila azt mondta, a hivatalos közlemények nem tartalmaznak annyi konkrét információt, hogy abból érteni lehessen, pontosan mi is történt.

Emlékeztetett, hogy a földrengést jelentős szökőár is követte, és péntek óta - az atomerőművek üzemzavarainak kezelése közben - több mint húsz, a 6-nál erősebb utórengés volt, ezek további műszaki problémákat okozhattak. A természeti csapások következtében az atomerőművek terhelése - vélhetően - meghaladta azt a szintet, amelyet a tervezésnél feltételeztek.

A fukusimai atomerőmű két reaktoránál is hűtési problémák léptek fel, a helyzet az egyes reaktoránál a legkritikusabb, itt történt szombaton a robbanás.

A robbanás romba döntötte a Tokiótól 240 kilométere északra található erőmű egyes reaktorépületének betonburkolatát. A detonációt az okozta, hogy a földrengés miatt megsérült a reaktor hűtőrendszere, s a hűtővíz szintjének a csökkenésekor hidrogén szabadult fel, amely a két tartályfal közé jutva oxigénnel vegyült, és berobbant.

Aszódi Attila elmondta: a jelentések szerint a telephely környékén a környezetben a normálszintnél magasabb jód- és céziumaktivitást észleltek. Ez arra utal, hogy a reaktorban üzemanyagrúd vagy -rudak megsérülhettek. Egyes hírekben kismértékű üzemanyag-olvadásról is beszélnek, de ez a szennyezés akkor is felléphet, ha az üzemanyag burkolata megsérült. Ha a reaktor hűtését nem tudják hosszú távon biztosítani, és a reaktorzóna nagymértékű olvadása következik be, akkor ez számottevő hidrogénfejlődéshez vezethet, és az sem zárható ki, hogy a reaktor borítása megsérül - mutatott rá.

Hozzátette, ez komolyabb kibocsátást eredményezhet, de ennek európai kihatása nem lehet.

A néhány, interneten elérhető video- és fényképfelvétel, valamint a japán kormány hivatalos közleménye alapján az vélelmezhető, hogy a robbanás nem a hermetikus védőépületi falon, és nem a külső betonfalon belül, hanem a reaktorcsarnokban következhetett be. A robbanásnál tehát a reaktorcsarnok fala "dobódhatott le". Mivel ebből a csarnokból kezelik a kiégett kazetták pihentető medencéjét, a robbanás a pihentető medencében tárolt üzemanyag sérülését is okozhatta. A radioaktív kibocsátást ez is magyarázhatja - fejtette ki Aszódi Attila.

Hozzátette, elképzelhető olyan eseménysor, amelynek során jelentős környezeti kibocsátás is lehet a fukusimai atomerőmű egyes vagy kettes reaktorából. Olyan nagyságú és hatású nukleáris baleset azonban, mint amilyen 1986-ban Csernobilban történt, itt teljességgel kizárt, emelte ki. Az érintett japán atomerőművek forralóvizes reaktorok (BWR), melyekben nincs grafit, így nagy kiterjedésű tűz nem lehetséges. Aszódi Attila úgy fogalmazott, "fontos, hogy túl vagyunk az atomerőművi üzemzavarok első kritikus 24 óráján", a reaktorokból eltávolítandó maradékhő jelentősen csökkent a reaktorok leállítása óta. Így ha van áram a telephelyen és be tudnak juttatni hűtővizet, a hőelvitel megoldható.

Olvasóink írták

  • 6. Morpheus_RexXx 2011. március 13. 21:00
    „Akkor mond már meg Mike3, hogy miféle és honnét szedett szakértő ez az Aszódi. :)
    http://www.delmagyar.hu/kulfold_hirek/a_magyar_szakerto_szerint_nagy_a_baj_fukusimaban/2208144/

    Itt is ő nyilatkozik egyenes ellentétben eme cikkel. A másik, hogy nézd meg a Chernobil-ról szóló dokumentum fílmet... mit is ástak sok bányász élete árán a reaktor alá??? és miért is? Azon felül a dokumentum filmben is vannak archív felvételek, hogy mennyire "nem keletkeztek olvadék kupacok". A reaktor alá ásott barlangot pont azért nem engedték végül is fel vízzel, mert a talapzaton átolvadó sugárzó anyag ismét reakcióba lépett volna a nagy hő miatt a vízből kiváló hidrogén miatt... fizika. :)

    Az igaz, hogy a japánban levő erőműnél nincs grafit, de ettől függetlenül a sugárzás terjed... kicsit még tanulmányozd a témát... azon felül emléxem mikor szóltak elsőnek, hogy a kertekben ne együk meg a zöldséget, és a végén hogyan közölték, hogy "most már lehet" pedig állapota uaz volt... és emléxem hogyan osztották nekünk is az iskolában is a széntabellát a hasmenésekre... nem most másztam le a szélvédőről drága Mike3...”
  • 5. Mike3 2011. március 13. 19:00
    „4: Én is pontosan ugyanarra jutottam, mint Aszódi. Most olvastam csak ezt a cikket, de megerősített. Tényleg kurvára nem hasonlít a két dolog, mivel:
    1. Az RBMK-ban több száz tonna grafit van. Ebben nincs, vagyis nincs ami égjen és a légkörbe juttassa az izotópokat
    2. Csernobil-2 esetében részleges leolvadás volt, mivel előbb repült szét a reaktor köszönhetően a cirkónium-vízgőz reakciónak, mint, hogy leolvadjon a teljes mag. Azok az olvadék-kupacok amik keletkeztek, nem rágták át magukat a talapzaton
    3. A leolvadást a Kína szindróma című film tette divatossá a laikusok körében. Mi van, ha leolvad a mag? Kb. semmi. A TMI-ben történtekkor is volt részleges leolvadás, de az olvadék még a rácson sem jutott át, nemhogy a konténmenten.

    Szóval nem kell nyomni a pánikot! Hatalmas dolog, hogy -habár burkoltan is de- leírták a cirkónium-vízgőz reakciót! Ez az atomlobbi mumusa, tagadják még a létezését is. Hamis kísérleti jegyzőkönyvek és ezek alapján készített biztonsági szabványok lettek ratifikálva. Szóval ez a pasi maximálisan autentikusan nyilatkozott. Az azért mindenképpen figyelemre méltó, hogy a japánok simán elsunnyogták (jó atomlobbistaként) a fentieket... Ők azt hazudták, hogy a reaktor hűtéséhez használt (MIVAAAAAAAN?) hidrogén robbant be.”
  • 4. Morpheus_RexXx 2011. március 13. 16:32
    „"Magyar szakértő: kizárt a csernobilihez hasonló súlyosságú katasztrófa"

    Mondjuk ez igaz... Chernobilban öregem 1 blokk olvadt le, itt 2 sérült és kezdődött meg az ellenőrizetlen reakció, leolvadás. Amit megakadályozni nem lehet, csupán lassítani... valóban nem hasonló... balga... nem Belga, nem, nem írtam el...”
  • 3. Morpheus_RexXx 2011. március 13. 16:29
    „"Magyar szakértő: kizárt a csernobilihez hasonló súlyosságú katasztrófa"
    "de ennek nem lehet európai hatása - közölte Aszódi Attila, a BME Nukleáris Technikai Intézetének igazgatója vasárnap az MTI-vel, hozzátéve, olyan nagyságú és hatású nukleáris baleset, mint amilyen 1986-ban Csernobilban történt, itt teljességgel kizárt."
    "Mint Aszódi Attila azt mondta, a hivatalos közlemények nem tartalmaznak annyi konkrét információt, hogy abból érteni lehessen, pontosan mi is történt."

    Persze, az a dolga, hogy megcáfolja, hiszen ellenkező esetben elvesztené a "kenyerét" is akár... de hogy fél cikken belül megcáfolja magát, az már teljesítmény. Egyébiránt pedig attól, hogy japán fejlett technológiákat birtokol, nem zár ki semmit, főleg ha igen csak haldokol a technika. Inkább ne nyilatkozzon, mint, hogy balgasággal tévessze az embert. Az internet adott, ha akkora tudor, hamar szerez közvetlen videóanyaggal is alátámasztott NEM tév infókat. De iparkodjon, mert nagy eséllyel 20perc után oda lesz a vidijó a netről...”
  • 2. keiner 2011. március 13. 14:32
    „http://www.iaea.org/
    (Interational Atomic Energy Agency)
    Az IAEA eddig Fukusimat 4est adott az INES-Skalán.
    Tschernobyl volt 7, Harrisburg 5es.

    http://www.n-tv.de/panorama/Was-bedeutet-Fukushima-4-article2826246.html”
  • 1. keiner 2011. március 13. 14:11
    „A pápa imádott a katasztrofa miatt.
    Ausztraliá kritizalja a rossz informaciókat.
    Két reaktort mesterségesen hütik tengervízzel. 6 reaktoroknak problémaja van:
    http://www.n24.de/news/newsitem_6725830.html”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Egy 60 éves japán férfi két napig hánykódott a tengeren

Kimentettek vasárnap a tengerből egy hatvanéves japán férfit, aki a pusztító erejű földrengés után… Tovább olvasom