79. adamantium 2013.01.22. 20:15
Sajnos annak a megállapítása, hogy ki ateista és ki nem, lehetetlen. Főleg egy elnyomó rendszerben. A kommunista rendszerben sem tudod, hogy ki az, mert ott meg vallásosnak lenni nem egészséges, máshol meg fordítva.
Így az egész felvetésed értelmetlen.
Egyébként mit számít, hogy az emberek hány százaléka hisz a spagettiszörny létezésében? Ettől nem lesz se jobban se kevésbé igaz.
78. macs,
tényleg nem érted, vagy nem akarod érteni, mi a problémám? Elfogadom, hogy ez a törvény, elfogadom, hogy nem akarták áthágni, elfogadom, hogy nem akartak börtönbe menni, de azt nem tudom elfogadni, hogy ölbe tett kézzel nézték, hogy a nő meghal. Orvosok voltak, tudniuk kellett mekkora a kockázat, legalább megpróbáltak volna valami megoldást keresni, akár úgy, hogy a nőt átvitetik Nagy-Britanniába, vagy akármit.
Nem megyek Indiába leprásokat gyógyítani, mert nem vagyok orvos.
77. J.G. 2013.01.22. 15:25
dehogynem, csak felületes vagy
"mutass egy olyan, nem kommunista/sztálinista/szocialista országot/népcsoportot ami dominánsan ateista"
78. macs 2013.01.22. 16:12
nem azt mondtam, hogy ne reklamáljon csak azt, hogy ezek a törvények és kész. te biztos börtönbe vonulnál, éhségbe, szegénységbe taszítva a családodat, csak azért, hogy megments egy idegent? ha ilyen humanitárius vagy akkor miért nem gyógyítasz leprásokat ingyen indiában? ne legyünk már álszentek
74. adamantium,
igazad van, az indiai nő ne reklamáljon. :-(
Kívánom, hogy se Te, se egyetlen családtagod, barátod, hozzád közel álló ember ne kerüljön olyan helyzetbe, amikor az életét megmentő beavatkozást az orvosok vallási meggyőződésükre való hivatkozással, megtagadják. Kívánom, ha mégis így alakulnának a dolgok, legyen idő, pénz az illetőt olyan helyre vinni, ahol megmentik az életét.
Bár érvelésedet olvasva, bocs, de nem hiszem, hogy bármit is tennél. Végül is, legyen meg az Úr akarata!
76. adamantium 2013.01.22. 13:46
Nem kérdeztél tőlem semmit. De tedd meg.
Visszatérve: egy "népcsoport" sosem homogén. Az sem igaz, hogy a magyarok katolikusok. Az sem, hogy más. Egyénenként eltér. Még az sem igaz, hogy aki meg van keresztelve az elhiszi. Az iszlámoknál azért más, mert ott sosem fogod megtudni, ha valaki nem hiszi el: nem mondhatja el, mert megölik. Látod a vallás és a fanatizmus erre "jó". Fel kellene már világosodni.
Ja és a világnézetet nem kellene keverni az istenhittel. Pl., a buddhistáknak nincs is istenük.
75. J.G. 2013.01.22. 11:27
a kérdésre válaszolj, ne beszélj mellé
69. adamantium 2013.01.21. 16:28
Nem feltétlenül egy elmaradott ősi törzset kellett volna felhozni, nyilván ők vallásosabbak mint bárki - miután a tudományhoz nem értenek.
Egyszer láttam egy pólót: "Too stupid to understand science? Try religion!"
Azt hiszem ezzel meg is magyaráztam mindent.
73. macs 2013.01.21. 17:48
nem a dolgokat kell elfogadd, hanem a törvényt. ha nem tetszik akkor európa szabad, mehetsz más országba. ez egyébként sok országban így van, pont indiában, ahonnan jött a kedves beteg, nagyon szigorúak a kasztok által diktált "törvények" ott simán agyon is ütik ha nem kaszton belül házasodik és még büszkék is rá. tehát akkor most cseberből vederbe cseppent, egyik vallási extremitásból a másikba. örüljünk neki, hogy itt nincs ilyen
72. adamantium,
OK! tartsuk be a törvényt, még akkor is ha nem értünk vele egyet. Nos, ez így vita szintjén elmegy, de az életben nem ilyen egyszerű. Sajnálom, biztos bennem van a hiba, de egy megerőszakolt nőt, amennyiben terhes lesz, arra kényszeríteni szülje meg a gyereket, és mindezt vallási meggyőződéssel indokolni, nagyon durva. Lehet azt mondani, adja örökbe, de ennél még az életfogytiglan is emberségesebb. Még szerencse, hogy ez az eset nem így végződött.
Ami az ír esetet illeti, lehet azt mondani, hogy a törvény tiltja a beavatkozást, mosom kezeimet, sőt a vallási meggyőződésemmel is ellenkezik, tehát legyen, aminek lennie kell, teljesüljön az Úr akarata. Ez az eset szerintem gyilkosság volt, akár hogy is csűrjük-csavarjuk. Az anyát hagyták meghalni, pedig megmenthették volna az életét.
Sajnálom, vannak dolgok, amiket nem tudok elfogadni.
71. macs 2013.01.21. 16:45
"Írországban az alkotmány tiltja az abortuszt" attól, hogy egy törvényt hülyeségnek tartunk és nem értünk egyet vele, attól még be kell tartani. szép dolog ha megmented valakinek az életét, de még szebb ha sok embernek mented meg az életét. ha az első megmentése után lecsuknak mondjuk 10 évre akkor ugye több életet nem tudsz megmenteni. melyiket választanád?
hirdetés
Szita Bence a mennyből ad erőt édesanyjának
Jimmy mindent megnyert
Döbbenet: füvezhetnek a sportolók
Brutális átverés a termékbemutatón
