Délmagyar logó

2017. 11. 18. szombat - Jenő 5°C | 8°C Még több cikk.

Rasmussen az új NATO-főtitkár

A dán miniszterelnök, Anders Fogh Rasmussen lesz a NATO új főtitkára - jelentette be szombaton Strasbourgban Jaap de Hoop Scheffer, a szervezet július végén leköszönő vezetője.
Eközben a tüntetők egy strasbourgi hotel földszintjén gyújtottak tüzet a csúcstalálkozó helyszínén.

Törökország az utolsó pillanatig ellenezte, hogy a dán kormányfő legyen az új NATO-főtitkár, de az atlanti szervezet vezetőinek sikerült meggyőzniük Ankarát, hogy ne vétózzák meg Rasmussen jelölését.

A NATO-csúcsot lezáró sajtótájékoztatón Jaap de Hoop Scheffer mellett ott volt Nicolas Sarkozy francia elnök és Angela Merkel német kancellár. A politikusok elmondták: az augusztusi, afganisztáni elnökválasztás idejére még több, csaknem ötezer plusz NATO-katonát küldenek a térségbe - ehhez a többi között Németország, Spanyolország és Portugália járult hozzá.

Eközben a NATO-csúcs ellen demonstrálók több helyen gyújtogattak Strasbourgban: egyebek mellett felgyújtották az egyik szálloda földszintjét, a tűzoltóknak sikerült rövid idő alatt elfojtaniuk a lángokat.

Csaknem 100 maszkos tüntető garázdálkodott egy strasbourgi kápolnában és megrongáltak egy gyógyszertárat is.

Olvasóink írták

  • 17. achilleus 2009. április 05. 17:48
    „16. hozzászólás rozator 2009.04.05. 07:42
    Kiitta magát a pikszisből.”
  • 16. rozator 2009. április 05. 07:42
    „Ja, és a Szekeres erről is lemaradt!”
  • 15. rozator 2009. április 05. 07:17
    „Nyelvtanár Urak!Hogy a NATO-nak mi értelme van azon lehet vitatkozni!Volt nekünk "körkörös" védelmi miniszterünk is!Sajnos!TÖrökországban viszont a hdseregnek köszönhetően nincs még kemény iszlám állam, mert volt már mikor a választáson az iszlamisták nyertek de a hadsereg megakadályozta a hatalomrakerülésüket! Szerintem egész Európa jobban járt!Az meg hogy ki a főtitkár ,le van ....va ,nem dönt önmaga semmiben!”
  • 14. Mignon 2009. április 05. 01:12
    „O, o keves "comet"!
    to be , are not to be?
    Ehhez mi ugy is "kicsik" vagyunk!

    Különben a fasisztakkal most veszekszek egy masik cikkben,
    de azt hiszem, rahagyom, iszok egy sört meg most, aztan leirom, hogy

    utalom a Jobbikot,
    utalom a magyar gardat,
    okadnom kell a fasisztaktöl!!!!!

    Tiszta röhej!
    Sem cigany, sem zsido nem vagyok!!!

    Szia Comet!

    Egy sör meg, es aludni!!!

    A jobbosok fulladjanak bele--,sajat verükbe!!

    Lehet mindent "moderalni", ma ugyis berugok!!

    Szia Comet!”
  • 13. comet 2009. április 05. 01:02
    „BBC-től: Danish PM to head
    The liberal Danish Prime Minister, Anders Fogh Rasmussen, is to become the next Nato Secretary General, leaders have agreed at a summit.
    Összegegezve: a vezetők megegyeztek hogy Rasmussen lesz a NATO titkár. (még nem az-de az lesz)

    NATO oldalán: "Mr Fogh Rasmussen will formally take up his duties on August 1, 2009,"
    Rasmussan a hivatalát formálisan augusztus 1-én veszi fel. (megválasztották, de még nem titkár).

    Én amondó vagyok, hogy neked abban van igazad, hogy már megválasztották, nekem abban hogy még nem ő a titkár és ezért van az "is to" szerkezet ami jövöre vonatkozik. Mivel balfék módon pénteki hírekből indultam ki és Rasmussent jelöltnek hittem nálad a pont, mert annál azért több.
    Ha isten is úgy akarja akkor vendégem leszel egy sörre.”
  • 12. Mignon 2009. április 04. 23:52
    „A sörben benne vagyok! A mignont nem is szeretem!
    :):):)”
  • 11. comet 2009. április 04. 23:49
    „9 kedves Mignon - mibe fogadunk hogy csak jelölt? Szetem a mignont is meg a sört is. (Ezt most úgy írtam ide hogy nem néztem rá mégegyszer a cikkre)”
  • 10. Mignon 2009. április 04. 23:45
    „Most jut eszembe:
    "to head" jelenti meg:

    "valakinek az en durva velemenyt mondanom", jelenti meg:
    "lefejezni", stb., stb,

    Tehat, hagyjuk ezt!

    Mert, a szo "to head"= vezetni

    van a szotarakban ugy is.

    A millio fordulataihoz, ertelmehet--itt kell elni!!

    Szia”
  • 9. Mignon 2009. április 04. 23:23
    „Kedves 7, "comet"!
    O, Istenem, ha most leforditom Neked a "to head" magyar több valtozatu
    jelenteset,
    meg holnap delben is itt ülünk!!!

    Csak izelitöül, jelentese (ertemes mondati:

    "vezetö", "önfejü", "akaratos", "fej a fej mellett halado", "emelkedö",
    "az orranal nem tovabb nezö", "nem megalkuvo", stb.,stb.

    Ez, mindeg attol függ a szorend, gondolatmenet, hely , idö, ertelem , szituaciotol stb-töl!!

    Nehez ezt elmagyarazni.
    Higyj nekem, tolmacs vagyok jo 40-eve.

    Es, Rasmussen az uj NATO-Chef.
    Hidd el ezt is.

    Szia”
  • 8. comet 2009. április 04. 23:21
    „6 - a normális mondat "Danish PM is to head Nato" lenne de az angol címeket sokszor rövidítik addig a szintig amíg a jelentés kitalálható. Itt az "is" lett elhagyva. Normális mondatban az infinitívusz azt jelenti mint magyarban vagy németben de ilyen aspektusból helytelen lenne a mondat szerkezete.”
  • 7. comet 2009. április 04. 23:03
    „6. Mignon - Így igaz, csakhogy infinitívuszban van az ige ami azt jelent nyers magyarban hogy ´afelé állnak a dolgok, hogy a feje lesza NATO´-nak.
    Ha ő lenne már most is a vezető akkor egyszerűen "Danish PM is head of Nato"-nak gondolnám az english version-t for it, de ki tudja hogyan egyszerűsítenék le jó angolszász szokás szerint a címet.”
  • 6. Mignon 2009. április 04. 22:16
    „Kedves 5. "Comet"!
    Az angol "to head" -nek jelentese magyarul:

    "vezetni" (nemetül: anführen).”
  • 5. comet 2009. április 04. 21:05
    „4. "Danish PM to head Nato" -ez a BBC legfrisebb híre Rasmussenről, tehát még nem ő vezeti a NATO-t csak jelölt.
    Erdogan csak a jelölésbe egyezett bele, de a törököket és muszlinokat még meg kell győzni, ami nem lesz egyszerű.
    Szerintem még nem lefutott a meccs.
    Ja, meg Rasmussen Bush barátja, és annak támogatását élvezi. Rassmussen támogatta az iraki inváziót és a dánok ott vannak afganisztánban is. Nála jobb amerika barát európai politikust nemigen találhattak volna.”
  • 4. Mignon 2009. április 04. 20:25
    „3. Comet!

    Abban igazad van:
    Idaig, minden, demokratikus Nyugat-Europai orszag elitelte Törökorszagot, hogy
    ott "tul nagy sulyban" avatkozik be a politikaba a hadsereg fötisztjei, tabornokai!

    A hadseregnek a politikai dönteseket kell vegrehajtani!
    Es nem forditva!!!!!

    Ebben, a mai Rasmussen megvalasztasban, jol jött a NATO-nak,
    ez a "forditott" török hatalommegosztas!!

    (Törökorszagban, egy dandartabornoknak több "szava" van, mint az Erdogan miniszterelnöknek!!”
  • 3. comet 2009. április 04. 19:51
    „2. kedves Mignon- nem írtam hogy nem bonyolult a NATO, én arról írtam hogyan keveredtünk bele, meg hogy a Nato a 90-es évek elejére értelmét vsztette, amihez elég csak belenézni az alapító okiratába.
    Gondolom az sem véletlen hogy az UN katonailag nem tud megerősödni, pedig nekik kéne lenni az igazi nemzetközi hadseregnek.
    Hogy mi a különbség a Nato és UN békefentartói között az megint egyértelműnek látszik. (nevezetesen a NATO erős amerikai érdekekeknek van alávetve.)
    Amit te írtál az is azt sugalja hogy a NATO egy átvágás, és meglehetősen önhatalmú szervezet.
    Fenntartom, ha akkor nem etetik meg a szocialista országokat, ma nincs NATO.”
  • 2. Mignon 2009. április 04. 19:34
    „1.-nek
    Kedves "comet"!
    Ez a NATO egy kicsit bonyolultabb, mint gondolod. A tötenelmet most hagyjuk.
    Ma:
    A törökök nem akartak elfogadni Rasmussen-t, a dan Mohammed karikatura ügyben
    tett allasfoglalasa miatt.
    Erre, a többi NATO tagorszag, valasz ele allitotta Erdogan, török miniszterelnököt:
    -vagy beleegyezik Rasmussem megvalasztasaba,
    -vagy (!) --es ez a lenyeg:

    Erdogan, otthon, Törökorszagban problemai lesznek a Militär (hadsereg)-el!!

    Ha, a török Militär Erdogan ellen fordul, holnap mar mas a miniszterelnök Törökben!

    Igy, Erdogan beleegyezett Rasmussen fötitkari tisztsegebe.

    Ilyen egyszerü a politika.”
  • 1. comet 2009. április 04. 17:05
    „A NATO egy nagy átvágás. A szoc blok és varsói szerződés felbomlásával ill. a Szovjetúnió szétesésével értelmét vesztette. Már a szervezet megszüntetését tervezték, amikor valakinek az a remek ötlete támadt, hogy miért ne lehetne a volt szoc. blok országok segítségével életben tartani a szervezetet. Felcicomázták hát a menyasszonyt és eladták nekünk is. Már nem érdekelte a Clinton adminisztrációt hogy egy volt ÁVH tiszt vezette országot vegyenek be a csapatba jó orosz kapcsolatokkal. A lényeg már az volt, hogy mit tudnak ránk sózni, megindultak a politikus utaztatások stb. A hajdani kommunisták vezetésével meg boldogan vonulunk afganisztánba vagy bárhova ahova az amerikaiak gondolják.”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Összecsapások a NATO-csúcs kezdetén

A francia rohamrendőrség könnygázgránátok bevetésével vert vissza nagyjából ezer tüntetőt a… Tovább olvasom