Délmagyar logó

2017. 10. 23. hétfő - Gyöngyi 10°C | 16°C Még több cikk.

2,5 millió a makói védett épületre

Makó - Élénk színekben pompázik az egy hónapon át tartó felújítás után a makói belváros egyik védett, szép épülete, amelynek klasszicista díszítéséért olvasóink aggódtak. A Maros-parti város centrumában azonban vannak még hasonló beruházásra váró épületek.
Szebb lett a makói Csanád vezér tér és a József Attila utca sarkán álló, üzlethelyiségeknek otthont adó épület. A makói városkép egyik meghatározó jelentőségű épületéről egy hónapja azért írtunk, mert egy olvasónk aggódott: munkások állványozták fel, majd tégláig leverték róla a vakolatot a szecessziós stílusú, virágindákat idéző díszekkel együtt. Mint kiderült, helyi védelem alatt áll, és az önkormányzat döntött felújításáról, miután leszakadt a homlokzat egy nagyobb darabja a bejárat fölött. A beruházásra, amelyben a tetőszerkezet hibáinak kijavítása is szerepelt, 2,5 millió forintot költött a város a főépítész, Novák István felügyelete mellett.

A felújítás után szebb színekben pompázik a klasszicista stílusú díszekkel ékesített, védett épület. A szerző felvétele
A felújítás után szebb színekben pompázik a klasszicista stílusú díszekkel ékesített, védett épület.
A szerző felvétele

Vannak más felújításra váró épületek is Makó központjában. Ilyen például a régi városháza vagy az eredetileg bankszékházként funkcionált volt Kállai-kollégium, amelyeket az önkormányzat eladásra hirdetett meg, szállodát álmodtak belőlük a városházán. A felújítás a majdani tulajdonos dolga lesz, információink szerint azonban komoly vevő még nem érdeklődött.

Más a helyzete a romantikus stílusú Bérpalotának, amelynek földszinti helyiségei – üzletek, irodák működnek itt – önkormányzati tulajdonban vannak, az emeleti lakások viszont magántulajdonban. A 3 szintes épület felújítása a közös képviselő, Szabó Lajos tavalyi becslése szerint 600 millióba kerülne. Az önkormányzat ugyan vállalná a tulajdoni hányad szerint rá eső részt a költségekből, a lakóközösség azonban még az így fennmaradó összeget sem tudná előteremteni. Az ugyancsak városképi védelem alatt álló Bérpalota megszépítéséhez pályázati forrásra volna szükség, ilyen kiírást azonban azóta sem találtak – tájékoztattak a polgármesteri hivatalban.

Olvasóink írták

29 hozzászólás
12
  • 29. mszp 2012. augusztus 30. 19:22
    „3évesférfi=Sz.Imre újságíróval! :) :D”
  • 28. 3évesférfi 2012. augusztus 30. 17:26
    „25. pog: Kemény szavak ezek egy funkcionális analfabétától.”
  • 27. makovaros 2012. augusztus 30. 16:20
    „26 az a szenvíz miatt gondolom.

    Amúgy a mellete lévő épületen amit nem újítottak fel ott is ilyen dízsítés van csak ott símán lefestették de szerintem ez így szebb ahogy a város csinálta”
  • 26. SzaboImkác 2012. augusztus 30. 14:52
    „25. pog 2012.08.30. 13:26
    Ne törődj a 3évesférfiva,l ez a dolga! Aki igazat ír le kell hurrognia!!!! Kíváncsi vagyok én is erre a "gerizdesi" fejetlenségre! Város pusztításra!”
  • 25. pog 2012. augusztus 30. 13:26
    „22-es a legközelebbi hozzászólásodat értelmesebben és kifejezőbben írd meg....köszi..”
  • 24. 3évesférfi 2012. augusztus 29. 23:30
    „Ismét meghúzhattuk Bénabéla humorbutykosát.”
  • 23. Francois 2012. augusztus 29. 19:44
    „Én arra vagyok kíváncsi a pogimester mért nem dicsekszik a gerízdesi siker csatornázási történeten, balesetveszély stb! Vaj erről mért nincs vezér cikk! Pedig az ott lakók büszkék Petyusra, legalább az 5-6 bértolnok cáfolhatna! :) :D”
  • 22. 3évesférfi 2012. augusztus 29. 13:17
    „2. pog: Inkább az ilyen folyton fanyalgó, semmisejóneki, besavanyodott penészvirágokat kéne lebontani, sokkal jobb hely lenne Makó.”
  • 21. 3évesférfi 2012. augusztus 29. 13:13
    „13. szilencium: Igen, szerintem szép és harmonizál a körneyeztével. Pláne mivel eredetileg is hasonló volt. Tessék.”
  • 20. Poslabény 2012. augusztus 28. 20:33
    „18. Makóról kiadtak egy képeslapos könyvet és abban egy 10-es évekbeli képeslapon ugyan ilyen díszítéssel szerepel.”
  • 19. Poslabény 2012. augusztus 28. 20:28
    „18. És azért mert sokkal szebbeket már elbontottak, most bontsák el ezt is. Gratulálok. Egyébként sajnos nekem nincs beleszólásom.”
  • 18. pog 2012. augusztus 28. 10:21
    „10 .sokkal szebb épületeket bontottak el...milyen város képet amikor már szinte semmilyen nincs..remélem neked sincs beleszólásod,vagy talán ???...”
  • 17. pog 2012. augusztus 28. 10:03
    „3-as Makón vagyunk ne kalandoz az egész ország területén....(kis zseni)”
  • 16. Francois 2012. augusztus 27. 19:57
    „Mögötte a rosseb, sö égy kupola, sö így szökőkút a falon! Inkább az érdekölne mikor nyit a kóbászos a fényképész helyin????”
  • 15. dmonlájn 2012. augusztus 27. 19:03
    „Tisztelt Szabó Imre,

    Amatőr fotósként vártam volna kb. 10 másodpercet, hogy ne legyen zavaró ( szép biciklis emberke) a képen!”
  • 14. deszkás 2012. augusztus 27. 16:14
    „CSAKEGYHSZ! Pacsi!”
  • 13. szilencium 2012. augusztus 27. 16:06
    „UFO-k a Marsról,vagy ős hagymavirág díszítik az épületet?Színesnek ,színes,de biztos,hogy ez így szép, és legjobban harmonizál a környezetével?Abban egyetértünk,hogy a felújítási állapottól,mindenképpen szebb lett!”
  • 12. makovaros 2012. augusztus 27. 15:26
    „Szép lett gratulálok hozzá, Mondjuk ezt már évekkel ezelőtt megkellet volna csinálni mert hiába várunk apályázatokra ha nincs rá akkor igenis csináljuk meg helyileg,”
  • 11. KamuNeni 2012. augusztus 27. 14:16
    „Az elso ketto egy kicsit gyagya. Mi az hogy a mint nem illik a kornyezetbe? Minden ugy illik a kornyezetbe ahogy van. Ha egy epuletrol van szo akkor egy epulet illik be ugy ahogy van.

    Talan az hogy nektek nem tetszik az mas tema de ez igy illik ahogy van. Ha igy volt tervezve akkor igy marad meg az emlekezetben. A Pisai ferdetorony se illik be a kornyezetbe es megis millioan latogatjak es pont ugy illik bele a kornyezetebe ahogy van.

    Az a sok baromi ronda narancs sarga meg citrom sarga meg alma zold hazak amik ott vannak azok tenyleg nem illik bele a kornyezetbe, de mivel ugy lettek csinalva igy aztan reszei mig valaki jobb izlessel atfesti oket.”
  • 10. Poslabény 2012. augusztus 27. 13:30
    „pog "A külső minta ugyan kinek az elme szüleménye". Úristen! Elbontani? Ennek az épületnek a mintázatát az 1900-as évek elején készítették. Inkább ehhez kellene alakítani a városképet. Még jó, hogy a magadfajta embereknek nincs beleszólása a városkép alakításba. Úgy látom, van baj nem kevés.”
29 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Mese és városismeret: nyári táborok Makón

Habár hamarosan vége a nyárnak, Makón még mindig akad táborozási lehetőség. Jövő hétvégén a Hagymától a Hagymatikumig táborban szórakozhat az ifjúság. Tovább olvasom