Délmagyar logó

2018. 01. 16. kedd - Gusztáv -4°C | 4°C Még több cikk.

A Németh Toll Kft.-nek kell megfizetnie a 188 milliót

Szeged, Klárafalva - 4 év börtönbüntetésre ítélte a Szegedi Törvényszék N. Sándort csalás, adócsalás és magánokirat-hamisítás miatt, a másik négy vádlottat is bűnösnek találta a bíróság. A jogosulatlanul visszaigényelt 188 millió forint áfát a felszámolás alatt álló Németh Toll Kft.-nek kell kifizetnie.
A Szegedi Törvényszék egyik leghosszabb büntetőügyében kedden hirdetett ítéletet Joó Attila bíró. N. Sándort folytatólagosan elkövetett csalás, adócsalás és magánokirat-hamisítás miatt – beszámítva a 2 hónap előzetes letartóztatásban töltött időt – 4 év börtönbüntetésre ítélte, 4 évre eltiltotta a közügyektől, és 2 millió forint pénzmellékbüntetést is kirótt rá.

Ezen túl a felszámolás alatt álló Németh Toll Kft.-nél a törvényszék vagyonelkobzást rendelt el 188 millió 326 ezer forint erejéig – ennyi volt a jogosulatlanul visszaigényelt áfa. N. Sándorral szemben is vagyonelkobzást rendelt el az ítélet 20 millió 153 ezer forint erejéig, ez a meg nem fizetett személyi jövedelemadó összege. A többi négy vádlottat bűnsegédként, folytatólagosan elkövetett csalás, illetve magánokirat-hamisítás miatt találta vétkesnek a törvényszék. P. Sándor másodrendű és M. József harmadrendű vádlott is 2 év börtönbüntetést kapott, de végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztve. F. János negyedrendű vádlottat 1 év 6 hónap börtönre, Sz. Mária – nemrég még B.-né R. Mária volt a neve – ötödrendű vádlottat 2 év börtönre ítélte a törvényszék, két utóbbit 2 évre a közügyektől is eltiltotta. Mindkettejüket büntették már a debreceni bíróságon, így le kell tölteniük az ott kirótt 8 hónapot, illetve 1 év 4 hónapot is az ítélet szerint. Ez Sz. Mária esetében akkor valósulhat meg, ha a rendőrség megtalálja, mivel hónapok óta bujkál. A több mint egymillió forintos bűnügyi költséget is a vádlottak viselik.

A döntés indoklásában a bíró arra emlékeztette a jelenlévőket, hogy az elsőrendű vádlott által vezetett klárafalvi Németh Toll Kft. a vád szerint 2005 augusztusától 2005 decemberének végéig több mint 188 millió forint áfát igényelt vissza jogosulatlanul, bizonylat nélkül vett tollat, amelyet legalizálni próbált. Ehhez a másod- és harmadrendű vádlottak úgy járultak hozzá, hogy fiktív számlázókat kerestek, közvetítettek, a negyed- és ötödrendű vádlottak pedig kiállították ezeket a bizonylatokat. Lehet, hogy az említett tollmennyiség megjelent a kft. rendszerében, de az a bíró szerint egyértelműen kiderült, hogy nem a számlát kiállító cégek adták, mert nem voltak abban a helyzetben. Az ügyben szereplő Mysteryk Kft., a Fráfi Toll Kft., a Food-Koszty Kft. és a Bónusz Stex Bt. – Joó Attila azt mondta, ez utóbbi nevet sohasem felejti el – egyaránt felszámolás alá került, vagyonuk nem volt, viszont az ellenük benyújtott követelés értéke összesítve elérte a 2,3 milliárd forintot. Sokat elmond az is, hogy a Mysteryk Kft.-t menet közben valaki úgy vette meg, hogy még ő kapott ezért a vételért 120 ezer forintot, a Bónusz Stex Bt.-t pedig – amelynek csak kimenő számlái voltak – álnéven vezette az ötödrendű vádlott. „Én nem nagyon hiszem, hogy aki 2005 augusztusától 2005 decemberéig fiktív számlákat állít ki, az előtte és utána nem tett ilyet" – mondta a bíró.

Az ítélet nem jogerős, mert az ügyész, a másod- és a harmadrendű vádlott három nap gondolkodási időt kért, az első-, negyed- és ötödrendű vádlott pedig fellebbezést jelentett be. Az ügy tehát az Ítélőtáblán folytatódik.

Olvasóink írták

26 hozzászólás
12
  • 26. cindi 2012. november 23. 16:03
    „Sok ember él közöttünk olyan,akit becsületesek hiszünk végül kiderül hogy sántít.Talán Buzásnak egy "barátom" szó előtt APEH ellenőrzést kellett volna tartania S.-nál? Csináljunk mindenből politikát! Zseniális!”
  • 25. dara 2012. november 22. 09:40
    „13. lacitati 2012.11.20. 19:16
    Sőt még a térdét is megveregette, majd azt mondta.:ilyen embör köll nekem. A makói tv-ben megvan még talán a felvétel!”
  • 24. Racoon 2012. november 22. 08:37
    „Ja, beteget jelentett, másnap meg a főtéren sétáltatta a kutyáját. Ez a mai orvostudomány csodákra képes!”
  • 23. nagysegűtündike 2012. november 21. 14:17
    „Apám mesélte a múltkor, N.Sanyi évekig fizette a Korona bérleti díját és rengetek pénzt belenyomott a kézilabdába! Mikor kiderült a bizonyos csalás Buzás hátat fordított N. Sándornak! Bár mi nagyon szeretjük Buzás Pétert azért ez csúnya dolog volt részéről!”
  • 22. Qllancs 2012. november 21. 09:59
    „Saját vagyon ?? olyan már nincs. Még a bírósági munkadíjjat se fizetik ki ..miből hiszen 7 éve nem dolgoznak. Gyanítom 1 ft se fognak fizetni.
    Aki lop 1 db túrórudit --120.- áron azt lecsukják ..1 hétre. aki százmilliókat csal --azt felfüggesztett büntit kap.
    Én már régen tudom :csak nagy pénzekben lehet játszani. Minél több a millió..annál kevesebb a bünti.”
  • 21. pog 2012. november 21. 08:32
    „7 év alatt volt idő minden ügyben résztvevőnek az esetleges vagyont ,pénzt biztonságban tudnia..majd a felesleggé" vált értékeket hagyják elvenni...ennyi...”
  • 20. bakosandras 2012. november 21. 08:22
    „Az eljárás azért tartott ilyen hosszú ideig, mert az elsőrendű vádlott többször is beteget jelentett tárgyalás előtt, ugyanezt megtette egyszer a negyedrendű vádlott is, és az ötödrendű is, aki utóbb eltűnt. Aztán változott a törvény, és mivel egy ideig nem tartottak érdemi tárgyalást, újra kellett kezdeni az egész eljárást - viszont lehetőség nyílt arra is, hogy a vádlottak esetleges távollétében is folytatódhasson a bizonyítás.”
  • 19. kumisz 2012. november 20. 22:49
    „4. mediashreck 2012.11.20. 16:08
    Szegeden, az 1960-as evek vegen, a Deak F. u. elejen, a vedressel szemben
    volt egy földszinti epület, sarga.
    Volt benne a Kalapos fogtechnikus.
    (Gyuri bacsi egyszer 50 forintert serdülökoromban kihuzta egyik fogam, es mondta:

    Te ,jóeszű, előkerültél az elvonóról? Már fiatal korodban is csak annyi eszed volt , hogy fogtechnikushoz mentél fogathúzatni?

    Hidd el , hogy megvoltunk nélküled is!
    Off.”
  • 18. kumisz 2012. november 20. 22:44
    „Nevetséges:"Joó Attila bíró. N. Sándort"
    "zen túl a felszámolás alatt álló Németh Toll Kft.-"

    Ugyan ki a f@xsz az az N. Sándor?”
  • 17. IncontinentiaButtocks 2012. november 20. 22:07
    „sajtkukac
    Ez tényleg nem a te problémád.;-)”
  • 16. sajtkukac 2012. november 20. 21:18
    „14. Mi nevetségeset olvastál? Ja, hogy nem értetted meg a lényegét? Hááát, az nem az én problémám...........”
  • 15. Horthyszobor 2012. november 20. 20:38
    „Pistánk is benne van?”
  • 14. IncontinentiaButtocks 2012. november 20. 20:03
    „sajtkukac
    Ezt most komolyan írtad?:D”
  • 13. lacitati 2012. november 20. 19:16
    „Volt egyszer több éve egy vállalkozói tájékoztató a Korona Nagytermében, ami arról szólt, hogyan is kell pályázni. Sikeres vállakozókat interjúvolt a Polgármesterünk. Nos, ekkor Dr. Búzás Péter "kedves barátom"-ként kérte meg Németh Sándort, tájékoztassa sikereiről a jelen lévő vállalkozókat! Követendő példák lesznek A Németh féle pályázatok? Ki akar még ülni?”
  • 12. sajtkukac 2012. november 20. 17:31
    „mediashreck, talán azért nem láttál ki-be járni senkit, mert baromi ritkán járhattál arra. És az a néni, meg a lánya, aki a néni halála után továbbvitte a paplankészítést kézzel, tisztességesen, becsületesen, gyönyörűen, kézzel varrta a paplanokat, dunyhákat! Az ott készített ágyneműket annak idején becsben tartották és nagy szó volt, aki ott készíttetett ágyneműt! Köze nincs és nem is volt a fenti cikk egyetlen betűjében szereplőkhöz sem, ők ott öregedtek meg, görnyedve varrták az ágyneműt, élmény volt oda gyerekként és utána már felnőttként is belesni és látni! Olyan "jó" olvasni egy olyan hozzászólását, aki nem is itthon él - következtetve az ékezethiányos szövegeidről, hasonlítasz frakk nevű kommentelőhöz. Laktál volna még 25 évet ott, talán láttál volna!”
  • 11. Commander-V2 2012. november 20. 17:10
    „Igen, biztosan a legjobb ügyvédek vonultak fel de az ügyészség sem a gyengéket küldte harcba tuti.”
  • 10. Commander-V2 2012. november 20. 17:10
    „Pedig ez egy fiatal, dinamikus bíró. Látszik hogy nem ezen múlik az ítélethozatal gyorsasága, de nem is attól jó egy ítélet ha gyors. Hanem hogy törvényes. Erről az ítéletről majd eldönti a másodfok, hogy mennyiben jogszerű vagy nem!”
  • 9. scott1 2012. november 20. 17:06
    „Emlékezzünk, hogy róla 4-6 éve mit mondott?”
  • 8. DMagóg 2012. november 20. 16:30
    „4.mediashreck 2012.11.20. 16:08!
    Már-már hiányoztál! Mi tartott távol a távolban?
    "Ha holnap bedagad, es nem tudsz beszelni,
    akkor gyere vissza...!
    "De nem volt baj.""
    Volt, s van, csak nem vették észre! Ma meg már késő! Köszönjük a sorsnak, hogy vagy Nekünk! Nem baj!”
  • 7. papika56 2012. november 20. 16:17
    „T. 5. mosz olvaslak.
    Ez a szlogen jóó pl. tömjénzsolt .. "másoló szerzetes " diplomamunkájára !
    Ott is ezt írták !”
26 hozzászólás
12

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Tovább tart nyitva a Hagymatikum

A Hagymatikum új vezetése a lehetőségekhez képest a korábbiaknál is jobban igyekszik a helybeli, főként a bérletes vendégek kedvébe járni. Tovább olvasom