Szeged - delmagyar.hu

Én a munkám során jónéhányszor kapcsolatba kerültem Szirbik Csabával. Mindannyiszor nagyon udvarias, segítőkész, intelligens, barátságos ember volt, pedig nem vagyunk sem rokoni, sem baráti, sem alá-fölérendeltségi viszonyban.
Ha nem állt meg a sofőr, az nem Szirbik Csaba mulasztása. Az ő feladata ott kezdődött, mikor tudomására jutott az eset, és munkáltatói intézkedést kellett megtennie az ügyben.
A 28-as hozzászóló írását olvasva - aki az egész eseménynek résztvevője volt - talán mégsem követett el olyan nagy hibát a sofőr....

22. czindi: Szükségtelen kalimpálni. Kinyújtod a kezed, úgynevezett utaló magatartást tanusítasz. A világon mindenhol megértik.

T:26. over 2012.07.16. 15:40
Másold már ki a linkjét mert nem találom, köszönöm szépen!

Úgy látom ez akkor megint nem jött össze Péter bácsinak.

Úgy látom ez akkor megint nem jött össze Péter bácsinak.

Tisztelt hozzászólók!Nagyon eltérnek a valóságtól a cikk írói,sőt már átment személyes sértegetésekbe!
A buszon voltam azon a napon és valóban a megállóban 2 személy ült,1 személy pedig a biciklijét fogta!A sofőr lehúzódott és lassított a megállónál,de ott a két ember tovább üldögélt nyugodtan! Tegyük fel a sofőr figyelmetlen volt, akkor a várakozó személyek közül miért nem mozdult meg senki a busz láttán? A reakció elmaradt,mert ugye az ember ösztönösen reagál valahogy,integet,kiabál vagy valami.Egyébként megkérdőjelezném az ott tartózkodó személyek számát is,ahogy az a cikkben írták! Még valami ez a sofőr a legkedvesebb busz sofőr egyike,mindenkihez van egy kedves szava és udvarias az utasokkal! Köszönöm tisztelt figyelmüket! Egy utas!

Teljesen igaza van a 26. over hozzászólónak! Elolvastam a cikket, ott is megy a lábrázás, úgy mint itt! Minthogy magában keresné a hibát, nem pedig másokban!
Érdemes elolvasni: http://www.delmagyar.hu/olvasoi_levelek/lehet_hogy_jogszeru_de_embertelen/2076326/

Szerintem valóban valami arra utaló magatartást kéne tanúsítani,hogy utazni szeretnénk,nem pedig csak beszélgetni ültünk le Kató nénivel...egyébként a panasztevő levele(még ha egyébként netalán jogos is volna a panasza) visszatetszést keltett bennem.Milyen jogon mond ítéletet mások felett,milyen jogon tenné tönkre mások életét? (kirúgni mindenkit,mert 1 órával később értem Makóra) az ilyen emberek miatt tart ott az ország ahol most van...még szerencse,hogy csak 42 ember főnöke volt...nem is irigylem őket...egyébként szerintem a sofőr így is megkapja a büntijét,akkor mit vár,kézcsókot? egyébként ajánlom mindenki figyelmébe czindi másik 2008.-as olvasói levelére,ami az olvasói levelek topicban található: Lehet, hogy jogszerű, de embertelen
Igen,van aki a Facebookon levelezik,van aki a Délvilágban..:D csak lássák,mekkora Valaki is...

22. czindi 2012.07.12. 01:39 Semmi gond, nem kell kalimpálni. Csak úgy, mint Angliában: kitartod a kezedet és jelzel. Ennyi. Éltem ott is, és képzeld, működik...

Na én egy valamit nem értek, mi köze ehhez Sz. Csabának?! Gondolom nem ő vezette a buszt! Mellékesen ismervén Csabát ő mint pártkatona!!! :D Röhejes! Gyermek korában voltak katonái, de azok mint nekem is, műanyag és amerikai kis katonák voltak! Csabi nem egy se...g nyaló pártkatona! Bár ha már itt tartunk, azt rebesgették, igazi Fideszes pártkáder nagyon hajtana Csabi állására! Mivel szerencsétlen fideszest nem tudták sehová benyomni Szegeden! Így kinézte Sz. Csaba állását! Ez egy lejárató cikk, ha az eset megtörtént biztos vagyok benne Sz. Csaba intézkedett a történtekben!