Délmagyar logó

2017. 01. 24. kedd - Timót -7°C | 2°C Még több cikk.

Kislány előtt mutogatta magát a makói férfi

Makó – Egy 13 éves kislánnyal erőszakoskodó szatírt állítottak elő a napokban a makói rendőrök. Elképzelhető, hogy a gyanúsított azonos egy három évvel korábban hasonló bűncselekmények miatt elítélt férfival. Nem tudja miért tette.
Az eset kapcsán bizonyára sok olvasónknak jut eszébe egy hasonló, ugyancsak makói eset. Az akkor elfogott szatír játszótereken mutogatta a nemi szervét gyermekeknek. Összesen három olyan esetet ismert be, amikor ilyet tett – lapunkban ezek közül egyről számoltunk be egy szülő elmondása alapján; akkor egy 4 tagú gyermekcsapatot molesztált a Huszár utcai játszótéren, a legkisebb 7, de a legidősebb is még csak 10 éves volt. Az eset 3 éve történt, a gyanúsított akkor 24 éves volt, és N. Mihálynak hívták. Jogerősen végül 1 év 7 hónapos börtönre ítélte a megyei bíróság.

A megyei rendőr-főkapitányságon érdeklődtünk, vajon ugyanarról az emberről van-e szó. A főkapitányság sajtóosztályán úgy tájékoztatták lapunkat, hogy különleges személyi adatnak számít a büntetett előélet, illetve a valaki ellen korábban folytatott eljárás, így ezzel kapcsolatban nem adhatnak felvilágosítást.

Korábban írtuk:
Mindent Makóról
A delmagyar.hu hivatalos makói Facebook-oldala, nem csak makóiaknak.
Egy 13 éves kislány és édesanyja fordult a Makói Rendőrkapitánysághoz segítségért. A feljelentés szerint egy fiatalember augusztus 18-án megfogta a gyerek fenekét a Tulipán utcában, másnap pedig önkielégítést végzett előtte. A makói nyomozók két napon belül elkapták.

N. Mihály kihallgatása során beismerő vallomást tett. Tettére nem tudott érdemi magyarázatot adni. A 27 éves makói lakos ellen szeméremsértés bűntettének megalapozott gyanúja miatt indult büntetőeljárás.

Olvasóink írták

  • 16. queenmargareth1 2013. augusztus 24. 08:21
    „15.oké:)”
  • 15. _csutak_ 2013. augusztus 23. 21:48
    „@queenmargareth1:
    Honlapomon a levélcímem, ha megtisztelsz egy sajáttal, akkor küldök olvasni valót.
    Nem teljesen fikció, én csak összemostam három hasonló gondban lévő ember ténykedését, nehogy rájuk lehessen ismerni.”
  • 14. DOOMER 2013. augusztus 23. 20:53
    „a cikk manapság akár így is végződhetne:

    "... a magamutogatást követően a 13 éves kislány jól kiröhögte az elkövető maradiságát, hiszen már évek óta facebookot használ erre a célra."

    ...”
  • 13. queenmargareth1 2013. augusztus 23. 19:47
    „9. _csutak_ 2013.08.23. 17:36
    igaz, az orvosok sem tudnak mit tenni, ez létezik, valami kényszeríti őket ezekre, nem biztos, hogy tudja:mit tesz.Betegség is lehet, a rosszabbik eset, ha szórakozgatásból teszi.”
  • 12. _csutak_ 2013. augusztus 23. 19:31
    „@Tshabalala:
    Valamit rosszul látsz, én megértem az elkövetőt, bár nem tudom tettét elfogadni!
    De látom azt is, hogy a társadalom képtelen a tőle elvárható magatartást tanúsítani az ilyen beteg emberekkel szemben.
    Meg sem kísérlik felderíteni, hogy genetikai hordalék vagy esetleg tanult mechanizmus, valamire reakció a dolog?”
  • 11. achilleus 2013. augusztus 23. 19:20
    „9. _csutak_ 2013.08.23. 17:36
    Az USA Igazságügyi Minisztériumának honlapja itt található: http://www.nsopw.gov/hu/Search/Verification
    Elvileg komoly feltételeket kell vállalnia annak, aki ebben az adatbázisban keresgélni akar. Az adatbázis tartalmazza azon elkövetők listáját és lakhelyét (vagy tartózkodási helyét), akiket korábban gyerekek vagy felnőttek elleni szexuális bűncselekmény elkövetése miatt ítéltek el. (the presence or location of offenders who, in most cases, have been convicted of sexually violent offenses against adults and children and certain sexual contact and other crimes against victims who are minors.) Mint látható a kisebbségek elleni bűncselekmények elkövetői is rajta vannak. Tehát az amerikaiak ilyen esetekben tényleg nem helyezkednek a "különleges személyi adatnak számít a büntetett előélet, illetve a valaki ellen korábban folytatott eljárás," álláspontjára, nyilván abból a nagyon sok esettel alátámasztható elvből kiindulva, hogy az ilyen bűncselekményeket elkövetők hajlamosan a bűnismétlésre, és valahol a megelőzést is szolgálja, ha ők maguk tudják, hogy róluk tudhatják az ilyen hajlamukat. Nem árt nyilván, ha egy szülő tudja, hogy a szomszédba költözött fiatalember esetleg pedofil hajlamú, mert akkor biztosan nem fogja a gyerekeit rábízni, ha elmegy moziba. Ezzel nemcsak a gyerekét óvja meg, hanem végsősoron az ilyen beteges hajlamokkal megvert szomszédját is. Néha magam sem tudom eldönteni, hogy ezt a dolgot betegségként kell-e kezelni, vagy bűnüldözési eszközökkel. Hajlok rá, hogy mind a kettővel kellene, de az amerikaiak is belátták - legalábbis én ezt vélem kiolvasni ennek a honlapnak a létéből - hogy önmagában a büntetésekkel ez nem kezelhető, mert az ilyen fütyimutogatós embereket mégsem lehet életfogytiglanra ítélni, ha meg kiengedik, akkor újra "megtéved", mert nem biztos, hogy ura a saját hajlamainak.”
  • 10. Tshabalala 2013. augusztus 23. 18:24
    „Csutak majd ha a te gyereked molesztalja nem leszel ilyen toleráns!”
  • 9. _csutak_ 2013. augusztus 23. 17:36
    „Nem szeretem amerikát (törvényhozási szinten) de van amit követendően oldottak meg:
    Egy ilyen bűn elkövetője kijön és ahova letelepszik minden boltban, közterületen ki lesz téve a fényképe.
    Ez az egyik oldal!
    A másik oldalról:
    Itt többen (többször hasonló ügyben) végletekig elmennek a szerencsétlen emberekkel szemben.
    Egyszer próbálta valamelyikük mondjuk a pszichiátrián előadni, hogy mutogatós hajlamai vannak?
    Nem próbálta?
    Akkor azt sem tudja, hogy milyen válasszal küldik el.
    A mai "hatalmas orvostudomány" úgy áll a probléma előtt, hogy lövése sincs mit lehet kezdeni az ilyen emberekkel?
    Nincs mély interjú, nincs érdemi kivizsgálás, legfeljebb szedálják valamilyen gyógyszerrel amivel nem kakáltak a kútba csak a kávájára...
    Ennyi erővel a sérülten született csecsemőket is ki lehetne végezni, ha már ott tartunk, ahol némely hozzászóló véleménye tart.”
  • 8. benq 2013. augusztus 23. 17:22
    „Akkor tessék kitenni ide az arc képét kettő pici fekete folttal a szeménél. Az már törvényes lenne?
    És mindenki megismerné.”
  • 7. 3évesférfi 2013. augusztus 23. 16:11
    „6. pachakuti: Kár, hogy nem <moderálva>, hanem olyan mint te vagy én.”
  • 6. pachakuti 2013. augusztus 23. 15:52
    „"...különleges személyi adatnak számít a büntetett előélet, illetve a valaki ellen korábban folytatott eljárás..." - és az etnikai hovatartozás is.”
  • 5. mszp 2013. augusztus 23. 15:47
    „2. makoilakos86 2013.08.23. 13:45 Minek fusson neki?! Azt akarta írni hogy, helyi kisebbség megfenyegetett egy vállalkozót a parkban, állítólag tettlegességig is fajult az eset!”
  • 4. Tshabalala 2013. augusztus 23. 14:35
    „Kasztralni és nem mutogat többé!”
  • 3. HunyadiMan 2013. augusztus 23. 13:45
    „Már akkor agyon kellett volna ütni, mikor kiengedték...”
  • 2. makoilakos86 2013. augusztus 23. 13:45
    „1. - fuss neki még egyszer :)

    cikkhez: Nem értem az ilyen embereket, mire jó ez ? Mitől éreznek késztetést, hogy mutogassa a himblimbijét a kisgyerekeknek? :( Szomorú...”
  • 1. makóvaros 2013. augusztus 23. 12:44
    „Én meg azt haloottam hoya petőfis parkban kissebség megfenyegetettek egy heli vállalkozóst.”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Büszke a kecskesajtjára a kiszombori vőfély

Tizenkét éve a kecsketartás tölti ki mindennapjaikat a kiszombori Baranyi család tagjainak. Tovább olvasom