Szeged - delmagyar.hu

Barátfüle, deraky: említettétek, hogy sokat segített a kormány a devizahiteleseken. Egy kis matek: amikor 2010 augusztusában a CHF nagyjából 220-230 körül járt (és alig náhány hónapja rabolták el a magánnyugdíj vagyonokat), akkor a magyar nép ingatlanalapú CHF adósságállománya nagyjából 2500 milliárd volt. Ez 220-as árfolyammal nagyjából 11.400.000 CHF. Ha itt tökös lett volna a kormány és 200-as árfolyamon leváltatja a bankokkal ezeket a hiteleket, akkor 500 milliárdból (!) megúszta volna a dolgot és ma nem döglödne a magyar gazdaság. Lenne fizetöképes kereslet, az emberek meg tudnának élni és szeretnék a kormányukat... na ezt nem tették - ellenben csak hogy érezzétek az ebböl a pénzböl vásárolt MOL részvényeken kb eddig ennyit buktunk, a CHF meg valahol 240-250 között mozog fixen... köszönöm Fidesz, köszönöm Viktor, köszönöm Andrea...
Csak egyszer tennének vmi olyat, ami jó nekünk és ne csak látszatintézkedés volna...

Éveken keresztül arra ösztönözték a fogyasztani akaró embereket, hogy külföldi fizetőeszközben vegyék fel a hitelt, mert a magyar bankok kamata irdatlan magas volt. A magyar családok jelentős része eladósodott. Még karácsonyi ajándékhoz is hitelt vettek fel. De a hitelre épített gazdaságpolitika nem tartható fenn. Sem a világban, sem Európában sem Magyarországon, sem Makón, sem az egyes családok szintjén. Olyan mint a piramisjáték. Egyszer bedől. Most bekövetkezett ez a dolog, de ez nem a jelenlegi kormány hibája miatt, hanem a nyolc éven keresztül zajló, a semmire épített adósság növekedés miatt.

barátfüle , az EURO árfolyam ősz óta 285-320 Ft között volt, miközben 2010. tavaszán 260-275 között, a svájci frank pedig 180-195 Ft. Nem kellett volna megsegíteni a devízahiteleseket, ha "nem tesznek be " nekik az elrontott gazdaságpolitikával és a halasztgatós IMF megállapodással. Ez olyan, mintha leütnél, aztán nagylelkűen elvinnél orvoshoz. Összefüggések ismerete nélkül nem kellene hirdetni a demagóg szöveget.
A fáradt képviselő pedig menjen haza, ne nyomogasson úgy gombot, hogy csak arra az időre ébresztik fel, miközben azt sem tudja, mire szavaz.

112. 9349779 2012.06.13. 20:04
"Makó boldog ,hogy nem ő a polgármester.Makó az ország egyik leggyönyörűbb városa."-írtad.
A Rolls-Royce meg a világ legelegánsabb, leggyönyörűbb autója. Mégsem veszek ilyen autót, mert az anyagi helyzetem nem engedi meg azt. Mint ahogy Makó anyagi helyzete sem engedi meg ezt a fürdőt és ezt a felújítást magának. Makó igazán akkor lesz boldog, ha a hiteleit elkezdi fizetni és egy teljes generációtól kell a fejlesztés lehetőségét elvenni e miatt. Makó akkor lesz boldog, amikor a fürdő működéséhez hozzá kell adni azt a 250 milliót, amit nem tud kitermelni ez a gyönyörűség.

117. dimari
Az euró árfolyam pillanatnyilag 295 és nem 320. Amúgy meg éppen a jelen kormányzat tett és tesz a devizahitelesekért, amit az előző kormány engedélyével éppen az előző kormányzati ciklusban "önként" vettek fel.

Kedves 94. Zsuzsa138!.
"Ha 70 év lesz a korhatár, ami tervbe van véve, akkor bárki a munkahelyén jogosan pihenhet, mert már idős? Nem. A munkahelyen dolgozunk, otthon pihenünk. Ennyi."
Nincs igazad, ezért a tényeket egy kicsit el kell torzítani, hogy az igazadat igazolni tudd. Jelenleg nem 70 év a nyugdíj korhatár! Nem is tervezik ennek bevezetését. Tények elferdítve!
A munkahely alatt azt értjük, amikor8 órát dolgozunk. Ide valóban kipihenten kell érkezni és munkával kell az időt eltölteni. Ha 25 éves az illető, ha 60 éves. De ez a munkahely már régen nem 8 óra elfoglaltságot igényel. Ez a kép valamikor éjfél után készült. Akárhogy is számolom, ez 14-16 óra munkaidő egyben. A Munka törvénykönyve eleve nem teszi lehetővé a munkaadónak, hogy túlóra elrendeléssel 12 óránál többet dolgoztasson és a 8 óra feletti túlórát 50 %, majd 100 % pótlékkal kell megfizetni. 12 óra munkavégzés után szabadnapot kell adni. Ezt alkalmazd erre a szituációra és az igazadat nyilván meg fogod… Tovább olvasom »

Kedves 94. Zsuzsa138!.
"Ha 70 év lesz a korhatár, ami tervbe van véve, akkor bárki a munkahelyén jogosan pihenhet, mert már idős? Nem. A munkahelyen dolgozunk, otthon pihenünk. Ennyi."
Nincs igazad, ezért a tényeket egy kicsit el kell torzítani, hogy az igazadat igazolni tudd. Jelenleg nem 70 év a nyugdíj korhatár! Nem is tervezik ennek bevezetését. Tények elferdítve!
A munkahely alatt azt értjük, amikor8 órát dolgozunk. Ide valóban kipihenten kell érkezni és munkával kell az időt eltölteni. Ha 25 éves az illető, ha 60 éves. De ez a munkahely már régen nem 8 óra elfoglaltságot igényel. Ez a kép valamikor éjfél után készült. Akárhogy is számolom, ez 14-16 óra munkaidő egyben. A Munka törvénykönyve eleve nem teszi lehetővé a munkaadónak, hogy túlóra elrendeléssel 12 óránál többet dolgoztasson és a 8 óra feletti túlórát 50 %, majd 100 % pótlékkal kell megfizetni. 12 óra munkavégzés után szabadnapot kell adni. Ezt alkalmazd erre a szituációra és az igazadat nyilván meg fogod találni.
Kedves Moderátor!
A Blikk stílusára lealacsonyodni nem kellene a Délvilágnak. Az írott sajtó cikke már lényegesen korrektebb volt. Bár abban sem látom be, hogy miért kellett a Dán Jánost most ismét felemlegetni.
Én 10 perccel 11 óra előtt elküldtem a hozzászólásomat, de az eltűnt. Nyilván munkaidőben te is aludtál már ekkor.
Az újság kritikával illethet bárkit, de amikor az újságírót kritizáltam (nem obszcén szavakkal, csak kérdés feltevéssel) azt már kihúztad. A kiegyensúlyozott tájékoztatás nem ez. A viselkedése megérne egy felügyeleti beadványt.

Én három gyermeket nevelek, a legnagyobb harmadikos, a középső elsős, a legkisebb pedig nemrég született..albérletben lakom, havi 76 ezer forintból élünk, és nincs pofám bemenni, hogy segélyt kérjek, pedig nagyon nehéz így..sajnos, akinek van pénze, annak van pofája is hozzá :(

Elvileg nem lehet járási hivatal vezető, mert még csak 2 éve képviselő, és 5 évet szavaztak meg, de majd módosítják még ezt a szabályt is.

Bocs, helyesen: dareky

darek, te hol élsz? Nem sorolom az új adókat stb. Csak egyetlen adat: hasinlítsd össze a Ft árfolyamot a 2 évvel ezelőttivel, és kérdezd meg a sok szerencsétlen devízahitelest, számold ki, az árfolyam (285-320 Ft) hogy hatott az államadósságra, a benzinártól kezdve az import cikkek árára, stb. Vagy mazochista vagy