Délmagyar logó

2016. 12. 05. hétfő - Vilma -6°C | 4°C

Macika segített a legtöbbet

Apátfalva - Vajon egy háromfős tanács vagy egy ösztöndíjat adó közalapítvány érdemli meg inkább a 825 millió forintot? Erről szól a jövő évi költségvetéssel kapcsolatos legújabb vita a sajtóban. Az alapítvány eddigi működése – legalábbis Csongrád megyében – beváltotta a hozzá fűzött reményeket.
825 millió forint. Ennyi pluszpénzt kap a Magyarországi Cigányokért Közalapítvány, ha elfogadja – márpedig biztosan elfogadja – az országgyűlés Varga József képviselő javaslatát. A Macika – amelyet a javaslattevő az elmúlt húsz év legjobban működő, cigányokért dolgozó szervezetének nevezett – eredetileg csak 290 milliót kapott volna. A 825 milliót azonban a Költségvetési Tanácstól vonják el.

A háromtagú, pénzügyi szakemberekből álló tanácsot 2008-ban azért hozták létre, hogy felügyelje az állami költségvetés készítését, javaslatokat tegyen, őrködjön az átláthatóság felett. Most 10 millió forint jut a további működésére. Ez vitát váltott ki. Az újságok most a Fidesz-frakció másik roma képviselőjét, Farkas Flóriánt szembesítik korábbi nyilatkozatával. Akkor ugyanis elítélően beszélt a Macikáról. Az egyik országos lap ezen fölül mellékel egy tanulmányt, amely szerint az ösztöndíj „sem az általános iskolában, sem a középiskolában nem motiválta jobb tanulásra a megkérdezetteket. A sikeresen továbbtanulók nem az ösztöndíj miatt tanultak, hanem a pozitív szülői hozzáállás, a támogató tanári figyelem és a belső ösztönzés miatt."

Magyarcsanádon is működik a program. Akkor kapnak ösztöndíjat, ha jól tanulnak. Archív fotó: Schmidt Andrea
Magyarcsanádon is működik a program. Akkor kapnak ösztöndíjat, ha jól tanulnak.
Archív fotó: Schmidt Andrea

Ami a motiváló erőt illeti, Csongrád megyében jó néhány helyen más a tapasztalat. – Ahhoz, hogy egy gyerek ösztöndíjat kapjon, nem elég az, hogy szociálisan hátrányos helyzetű családban nő fel: előbb jól kell tanulnia – mondja Károlyi Sándor, az apátfalvi cigány kisebbségi önkormányzat elnöke. A községben 8 éve komolyan veszik ezt az ösztöndíjprogramot. Tavasszal, amikor a Macika késve kapta meg a költségvetéstől a pénzt, Csongrád megyében 300-an, ebből Apátfalván 26-an vártak az ösztöndíjra: általános, közép- és főiskolások is. A községben a 222 diákot oktató általános iskolában 66 cigány diák tanul, a fele ért el eddig olyan eredményt, amelyre ösztöndíj járt. A Macika általános iskolában 3,5-es átlag után 40 ezer forintot adott egy évre, 4,5-es átlagtól pedig Czinka Panna-díj járt, ami ennél 10 ezerrel több.

– Azt tapasztaltuk, hogy ez a segítség tényleg ösztönzőleg hatott, mert épp a gyerek igyekezetét, a család odafigyelését ismeri el. Ez Makón, Magyarcsanádon is bebizonyosodott. A gyerekek elvégzik az iskolát, tovább tanulnak, és jó néhányan főiskolára, egyetemre mennek, könnyebben el tudnak helyezkedni. Kell ennél nagyobb eredmény? Velem együtt sokan gondolják úgy, hogy az a pénz jó helyre kerül, mert a cigányság az oktatás révén tud jobban boldogulni. Csak meg kell nézni, hogy mindenütt így használják-e fel a pénzt. És szerintem túlzó elvárás, hogy 4 egészes átlaghoz kössék az adhatóság szintjét. A korábbi küszöb felelt meg jobban a realitásoknak.

A Macika egyébként nem most kapja a legtöbb pénzt működése óta: 2003-ban még 1 milliárd 435 millió forintból gazdálkodott, idén tavasszal pedig 516 milliót kapott.

Olvasóink írták

42 hozzászólás
  • 42. maros50 2010. november 28. 23:35
    „38.
    Kedves örgróf!
    A véleményed utolsó mondatával egyetértek,nevezetessen a roma gyermekek kollégiumi ellátásával.Ha megvalósul ne hogy megóvjátok.Ami a fénykép felvételt illeti,korábban ösztöndíjas roma egyetemisták szerepeltek a sajtóban sokan megkérdőjelezték tanulmányaikat.Lehet gáncsoskodni,de nem célravezető.Tudomásul kell venni,hogy a cigányság egyetlen kítörési pontja a tanulás.Bízunk a kormány bölcs és okos döntésében és hangsulyt fektet a hátrányos helzetű cigány és nem cigány gyerekek oktatására.”
  • 41. maros50 2010. november 28. 23:19
    „37.lacipapa!
    Igy igaz "egyenlő jogok és kötelességek"és mi van a hátrányos helyzetű cigány és nem cigány gyerekek egyenlőtlenségével? Amiről beszélsz soha nem valósul meg, ami a jogokat illeti.”
  • 40. maros50 2010. november 28. 23:10
    „36.tron!
    A macika nem nyúlta le a gyerekek ösztöndíját.A történet az,hogy az előzző kormány drasztikussan csökkentette a gyermekek ösztöndíj alapját.Hasonló a történet a nem cigány gyerekek ösztöndíjával is,az Utravaló ösztöndíj alapot csökkentette a kormány.”
  • 39. maros50 2010. november 28. 23:01
    „35.Rex!
    Tiszteletben tartom a véleményedet,de elfogadni nem tudom.Ami vigasztal,hogy sokan másként gondolják,hogy a
    cigány gyerekeknek tanulniuk kell,hogy később adófizető állampolgárokká válljanak és a Te szavaiddal élve "az ablakon ne másszanak be.Megjegyzem,hogy nem ez az általános kép.Óva intelek a sztereótipiáktól.Fogadd el,hogy jó cél szolgál a cigány gyerekek tanulmányi támogatása,de jó cél szolgál a nem cigány gyerekek tanulmányi támogatása is amiről már tettem említést.”
  • 38. őrgróf 2010. november 28. 20:38
    „lacipapa68 igazad van, tömören ez a lényeg. A feneketlen zsákba dobált pénz mind elfolyik, és a cigánygyerek nem lesz okosabb, legfeljebb mindig más (politikai) vezetők nyúlják le. A költségvetési tanács egyik vezetője halványan ellenvéleményt mert kifejteni a költségvetés kapcsán: jött is rögtön a bünti...mi nem csak hárommillió koldus országa lettünk (újra!) hanem hétmillió vaké is! Egyébként csodálkozom Bakos Úron, aki jó és közlésre érdemes írásokat szokott írni, hogy engedte meg ezt a kb. három évvel ezelőtti képet betetetni a cikke mellé?
    Esetleg utánanézhetne, mi lett a képen szereplő gyerekekkel? Befejezte-é valaki közülük az iskolát, amit esetleg elkezdett?
    Egyébként a cigányság integrálásának valóban egyetlen útja a tanulás, de olyan iskolákban, ahonnan maximum havonta engednék haza a gyerekeket, hogy ne lássák az otthoni példát, mert akkor "visszaesők" lesznek. Természetesen tisztelet a - sajnos nagyon kevés - kivételnek.”
  • 37. lacipapa68 2010. november 28. 20:07
    „Sok beszédnek sok az alja.Egyenlő jogok,egyenlő kötelességek.És akkor megszűnik Magyarországon a rasszizmus:egy adott kisebbség nem fog előnyt élvezni a többség rovására származása alapján.Ez esetben szerintem a többség is lenyugszik,hiszen már nem lesz oka berzenkedni.Ez lenne a legegyszerűbb.”
  • 36. tron 2010. november 28. 19:12
    „a macika rengeteg pénz ellopott....sokan voltak akiket ki sem fizettek...lenyúlták a pénzt és egymásra mutogattak...gusztustalan banda ...msot ujra lopni akarnak..őket miért nem takarítják el...”
  • 35. Morpheus_RexXx 2010. november 28. 14:30
    „31. maros50 2010.11.28. 08:25
    Jóhh akkor konkrétabb leszek (: nincs szükség rasszista törvényekre és hangolni a népet mégjobban...
    Amúgy meg ha ezt nézzük, akkor a romagyűlölő sem rasszista, mert a kifejezés nem állja meg a helyét...
    33. maros50 2010.11.28. 10:00
    Te nem éltél akkor olyan környezetben, ugyan is a legtöbb gyerekbűnöző onnét kerül ki. Persze nem mind önszántából, hanem pl. azért, mert ő fér be a "kamraablakon"... vagy mert még kiskorú...”
  • 34. Tony_Soprano 2010. november 28. 11:06
    „QM 2010.11.28. 09:38
    Szívemből szóltál, minden szavad igaz, és bizonyítható tények!:(”
  • 33. maros50 2010. november 28. 10:00
    „QM!
    Képzeld nem dolgoztam a "Csillagban"és valószínüleg nem is fogok koromnál fogva.Továbbra is fenntartom,hogy amiről beszélsz a roma gyerekek magatartásával kapcsolatossan az általánosítás.
    De maradjunk a tényeknél.A sajtóban olvastam,amelynek címe "romaösztöndíj a cigánybünözésről beszélő jobbikos vezető családjában"amire Te is hívatkozol "mert nem ők kapják meg".Hát igen anyagi haszonszerzésből cigány lett a jobbikos vezető leánya.”
  • 32. QM 2010. november 28. 09:38
    „maros50
    ... nem jártál még a Csillagban? No nem, mint lakó, hanem pl. dolgozni...
    A másik problémám nem is igazán azzal van, hogy elég sok pénzt lapátolnak ezeknek az embereknek (szándékosan nem gyerekeket írtam, mert nem ők kapják meg). Az állam gyakorlatilag lapátolja a pénzt egy olyan ügyre koncepció nélkül, amire ebben a formában felesleges.
    Szívesen fizetné mindenki az adót, ha nem azt látná, hogy - általánosságban akkor -, hogy félni kell tőlük, mert ha nem úgy van valami megkéselnek, nekik mindent lehet, mert kisebbségi jogokra hivatkozva megteheti, előjogai vannak, mert ha rosszat tesz el kell tűrni. Ha magyar jól viselkedik az elvárt, ha a roma teszi ezt jutalmazzák... picit gondolkodni kellene. Azokat a pedagógusokat, akik ilyen gyerekekkel foglalkoznak egyrészt irigylem, mert van bennük naivitás és erő, másrészt sajnálom, mert a rendszer nem áll mögöttük és a kedves szülők is addig pacsiznak vele, amíg az van, amit ők szeretnek... aztán a terror.”
  • 31. maros50 2010. november 28. 08:25
    „24.
    Ne butáskodj! Ez nem "rassz kérdés",hanem nemzetiségi kérdés.
    25.
    Amiről beszélsz tömény általánosítás!
    Kedves Flex!
    Jót nevettem a hüjeségeden.Megjegyzem,hogy se Te, sem dodó ilyen vehemenciával a kiskunlacháci gyilkos ítéletés nem kommentáltad.( 5 hozzászoló volt)”
  • 30. Mignon 2010. november 28. 06:00
    „Sarkozy ur 13-eves koraig "hontalan" volt Franciaorszagban!
    Mert, bevandorlo szülök gyermeke volt.

    Allampolgarsagot csak 1968-ban kapott...

    Csak, mint erdekesseg irtam volt.”
  • 29. Mignon 2010. november 28. 03:19
    „Seine Excellent, President Monsieur Sarkozy

    mikor meg Parizs egyik külvarosanak, kerületenek polgarmestere volt a `90-es evek elejen,

    mar akkor sem tudta megkülönböztetni a ciganyokat a magyaroktol...

    Különben, Sarkozy elnök ur 1955-ben Parizsban született, magyar apukatol, görög anyukatol.

    Ugy "magyar" ö, mint ahogy en vagyok az "abesszin kiraly"......”
  • 28. flexsnake* 2010. november 28. 01:14
    „moderálva”
  • 27. Morpheus_RexXx 2010. november 27. 21:11
    „jav: elárúlta”
  • 26. Morpheus_RexXx 2010. november 27. 21:11
    „25. QM 2010.11.27. 21:05
    Képzeld, én pl. hiszem, mert láttam nem 1 példát. Persze 1 ideig a "család" zaklatta, hogy "ekárúlta a fajtáját", mert fogta magát és az első alkalmat kihasználva hátrahagyta azt a környezetet. És ehhez a töntéséhez nagyban nyújtott segítséget az iskolázottsága... de sajna nem sokan vannak, de vannak.”
  • 25. QM 2010. november 27. 21:05
    „Az ugye senki nem gondolja, hogy ezeknek a gyerekeknek a személyiségét, etnikai hovatartozását, világról alkotott véleményét az iskola meg tudja változtatni... Amíg otthon azt táplálják beléjük, hogy lopj, csalj, hazudj, neked minden jár, akár mit is csinálsz, addig a nagy többség "örökli" ezt. Az állam meg nyomja a nagy pénzt és nem kontrollálja, hogy mire is fordítják.”
  • 24. Morpheus_RexXx 2010. november 27. 19:29
    „22. maros50 2010.11.27. 19:28
    Látom nem érted... :) de nem baj...
    Leírom így: FELESLEGES RASSZOKRA OSZTANI... :)”
  • 23. Morpheus_RexXx 2010. november 27. 19:28
    „20. szilléri 2010.11.27. 18:32
    "...de fajra és vallásra tekintett nélkül jó befektetés a hátrányos helyzetű, tehetséges és szorgalmas gyerekek oktatási támogatása..."
    Én is ezt írtam lentebb. Ehhez elég egy "közös" keret, nem kellene rasszokra bontani igazságtalanul. És vannak akik nem romák, azokkal mi lesz?”
42 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Debreczeni Gábor a legizmosabb zsaru

Ismét Debreczeni Gábort választották az ország legizmosabb rendőrévé. A makói kapitányság nyomozó alosztályvezetője nem akar hivatásos sportoló lenni – zsaru marad. Tovább olvasom