Délmagyar logó

2017. 10. 20. péntek - Vendel 9°C | 24°C Még több cikk.

Mágoriné az A. S. A.- hoz fordul

Makó - A lakossági hulladék szállítását végző új makói szolgáltatóhoz, a vásárhelyi A. S. A.- hoz fordul a panaszok miatt Mágori Józsefné, a makói térség parlamenti képviselője.
Az emberek például azt kifogásolják – mondja – , hogy a gyűjtőkocsik annyi szemetet visznek csak el, amennyi a lecsukott kukába fér, a többit otthagyják. Ha azért teszik ezt, mert a szállítási díj csak egy kukányi mennyiségre szól, akkor annak, aki félig tölti meg a kukáját, a díj felét vissza kellene adnia a társaságnak – érvel. Probléma az is, hogy jelentősen megdrágult a konténeres szemétszállítás, így félő, hogy emiatt elszaporodnak az illegális lerakóhelyek a városban. A képviselő asszony kezdeményezi a közbeszerzési törvény módosítását. Szerinte nem helyes, hogy mindig a legolcsóbb ajánlattal élő jelentkezőt kell győztessé nyilvánítani – más tényezőket is figyelembe kellene venni.

Olvasóink írták

  • 17. Ungarn 2010. augusztus 17. 15:43
    „nagyi8,te beteg vagy!Nem unod még?”
  • 16. nagyi8 2010. augusztus 17. 07:55
    „Tisztelt Olvasók!

    2008-ban azt mondták az önkormányzatiak az új erőszak-fürdőről, tanulmányokra hivatkozva:
    - az első 4 évben veszteséges lesz,
    - a 4. év után null-szaldós,
    - 8 év múlva az önerőt megkereste a fürdő,
    - 16 év múlva pedig a bankhitel is vissza lesz fizetve.
    (ma már ebből semmi sem állja a sarat)

    A Makói Önkormányzat 2008.02.08.-án benyújtotta az erőszak-fürdőpályázatot. A lakosság beleszólása nélkül. Májustól rendeztek utólag 5 lakossági fórumot, aminek már semmi jelentősége nem is lehetett. Teljesen kizártak minket, lakosokat!

    Mintegy 6´000 lakos írta alá azt a petíciót, ami ,,egy olcsóbb fürdőt" kért, azaz a 2001-es 2 milliárdos tervet. Az Önkormányzat figyelmen kívül hagyta ezt. Mint ahogy a helyi fürdővel kapcsolatos népszavazási kérelmet is. Azért nem történt társadalmi egyeztetés, mert a lakosság nem fogadta volna el a beteges, gigalomániás tervet.

    A Makói Önkormányzat 2009. november 4-i ülésén megszavazott -
    MSZP -PSZM-FIDESZ többség
    az építési költségen felül - 3.6 milliárd -
    mintegy 3 milliárd veszteséget:
    http://www.mako.hu/files/testuleti/20091104/19c.pdf
    Ehhez jönnek még a kamatok, kezelési költségek, előre nem látott drágulások, deviza veszteség. (Makón ezekről a tételekről nyilvánosan még senki nem beszélt. Miért nem?)
    BRUTTÓ, összesen eddig több mint 8 milliárd a fürdő.
    A veszteségek nem maradnak 3 milliárdnál, hanem a duplája is lehet!
    A 8-9 milliárdos őrület:
    Építési költség: 3.6 milliárd (ennek a fele EU-pénz)
    (eddig) Megszavazott veszteség: 3 milliárd
    Deviza veszteség CHF/HUF:
    mai szinten a régi 140.- HUF/ CHF helyett ma 220.- a bankhitelre 1.6 milliárd!
    Kamat, kezelési költség: 200 millió (kb. 10%)
    Szokásos építési drágulás: kb. 500 millió (Hagymaház 30-40%-al lett drágább)
    A legújabb bennfentes hírek szerint nagy drágulásra lehet számítani!

    A fenti 3´000´000´000-os veszteség megszavazói között voltak
    - mint ezt a szavazati névsorból láthatjuk -
    a szégyen ,,jobboldaliak" is: Mágoriné, Orbán I. és a Nagy GY. J.
    Szóval a Fidesz is hátba támadott minket!
    A makói ellenzék végig nagyon gyenge volt és az ma is.
    Ezért is lehetett eddig, 16 évig, egy Buzás-féle a hatalmon.
    Mondjuk ki: Az ellenzék gyengesége is hozzásegítette a hatalomhoz és a város
    munkanélkülivé kényszerítésére.

    Ja igen!
    A szegedi kb. 7-8 milliárdos fürdő a lakosságnak nem kerül egy fillérjébe sem!
    Akkor azt hasonlítsuk össze a makói őrültséggel, amikor itt a lakosságot szívják le.

    Makón politikai okok miatt milliárdok folytak ,,szavazat gyűjtésre". A fürdőbe több mint egy évtizedig évi 100-150 milliót hajított ki az önkormányzat. Hasonló nagyságrendű a Kulturális Kht.-ban kifolyt összegek. Csak ezek 3-5 milliárdot tesznek ki évtizedes viszonylatban, amit a fürdő fejlesztésbe fektethettünk volna.
    S ha ezekből befolyt többlet hasznot is figyelembe vennénk, akkor a legalább a dupláját veszítettük. Ezekhez a veszteségekhez kell figyelembe venni a mai BRUTTÓ 8-9 milliárdos árat is.

    Fizetni fognak a mai fiatalok és az unokák is.

    Ennek az erőszaknak van személyi felelőse is:
    a milliárdos Dr. Buzás Péter polgármester (MSZP-PSZM).
    Az országos választásokon 20%-al vesztett a Fidesz ellen, nem lett képviselő, végre.
    Össze kell fognunk az őszi, helyi választásokon is, hogy végre eltávolítsuk az ERŐSZAKOT.

    Közben jogerőre emelkedett a Szegedi Városi Bíróság ítélete is 2010. január 12-én, miszerint a Makói Önkormányzat jogtalanul zárta ki a lakosságot a fürdő ügyében. Hazudott az önkormányzat nekünk: http://www.mako.hu/files/20080523.pdf
    Amit leírtak, nem tartották. A fenti jogerőre emelkedett ítéletet a MakóTV ,,gyűlöletbeszédre" hivatkozva megtagadta az Erőszak-Buzásék nyomására..

    S amíg Makón a munkanélküliség kb. 50%-os - bejelentettek, nem bejelentettek, feketén foglalkoztatottak és a kényszer rokkant nyugdíjasok -, addig a milliárdossá vált MSZP politikus Buzás összefogott a milliárdos fürdő veszteségekben a multimilliomos fideszesekkel. A vörös diktatúrát felváltotta a narancssárga. Ezért is nem fejlődhet ez az ország: Diktatúrából esik a diktatúrába. A milliárdos sosem tartott semmit a társadalmi egyeztetésről: A vizitdíj, Társadalom Biztosítás (TB) ügyeiben a népszavazáskor a lakosság 86%-al kirúgta a Buzásék (MSZP) és bandája (SZDSZ) szórakozását 2008-ban. Akkor a Buzás a TB-fórumon ugyan úgy nyilatkozott, mint 2010-ben a Mágoriné (Fidesz) a fürdőről: Nem érdekli a lakosság többségének a véleménye, csak a saját véleményét képviseli. Ez a (demokratikus) diktatúra.

    Tisztelettel”
  • 15. Tony_Soprano 2010. augusztus 14. 20:44
    „Na na van jó oldala is, halkabb a szép kék autó, és csendesebben rakják le a kukát, nem ébredek fel!
    Köszönjük Péter! Ez legalább jó döntés volt, a többit meg ki nem sz@rja le!:):):):)”
  • 14. GuettaDávid 2010. augusztus 14. 15:23
    „ja 2010.08.13. 11:15

    "Arra lennék kiváncsi az elkerülőútnál miért van kijelölve a szeméttelep ha a táblák felszerelése előtt bezárt a telep."

    Még működik délután 14:00-ig, de csak zöld hulladékot lehet ingyenesen bevinni!

    Miért rossz hogy az ASA nyert:
    1, nem lehet 1 m3 bevinni ingyen, az ASA-nak minden kilogrammért fizetni kell,
    2, földet, vályogot nem lehet sehova sem vinni a városban, a hulladéklerakónál és a Fégnél sem fogadják be,
    3, a fuvar és a elhelyezési díj több mint a duplájára nőtt.

    Köszönjük Péter!”
  • 13. richifater 2010. augusztus 14. 13:42
    „Kikell menni a maros árterébe és meglehet nézni Makó legujjabb szemét lerakó telepeit. Valószinű hogy ezt akarták elérni. Hát ez van!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”
  • 12. ja 2010. augusztus 14. 11:09
    „kergezerge"
    Igazad van a leirtakba,És akkor nézegetem a megvásárolt kukát,és ezért fizetek érte havonta.
    De ha elárulod hogyan lehet lemondani a szemétszállitási szolgáltatást megköszönném.
    Én ugytudom ez kötelező.Tudom,hogy vannak bizonyos engedmények,ezekbe nem esek bele,csak egyszerüen
    keveset vagyok otthon.”
  • 11. Hómanó 2010. augusztus 14. 09:10
    „Ő is ugyan úgy megválasztotta az A.S.A.-t akkor most minek is kapkodni???? Lehet h nem lesz polgármester asszony???? Nagy kár lenne a városnak!!!!!!”
  • 10. Lokálpatrióta 2010. augusztus 14. 07:30
    „9. Hajosinas: megfogtad a lényegét - nem az A.S.A. a hibás a jelenlegi szerződésért, hanem azok, akik a város részéről elfogadták, aláírták, stb. A szerződésből rögtön kitűnt, hogy nem lesz napi 1 m3 ingyen lerakható mennyiség, az árakból tisztán látszott, hogy egy konténer 40-60 eFt lesz, stb. Amint a szerződés aláírói néztek , az a pár forintnyi spórolás, amivel majd mellet döngetve ki lehet állni a pórnép elé, csak itt is visszanyalt a fagyi...
    Amit meg a takarítónőnk most csinál, az ugyanaz, mint a Zsigmond sajtótájékoztatója: kampány. Ismétlem magam - a balfax hír is hír, csak rólunk szóljon...”
  • 9. hajosinas 2010. augusztus 13. 23:12
    „Kedves képviselő asszony !
    Ha eltzetszett volna olvasni tárgyidőszakban az új szolgáltató tájékoztatóját, akkor a méltatlankodóknak azonnal tudott volna válaszolni a felvetésükre.Azért azt mégiscsak vegyük már tudomásul,hogy a szolgáltató kötötte a szerződést az önkormányzattal.A szerződésben minden részletet pontosan rögzítettek tárgyidőszakban.A szerződés tervezetetet gondolom a képviselőkkel is ismertették,mielőtt az igen gombot megnyomták a szavazáskor.Nos akkor miről is tetszik beszélni ? Hiszen ön is ott ül minden testületi ülésen, vagy nem ? Ugy gondolom, ennél fontosabb dolgokra kellene fordítania az idejét.Természetesen minden ügy kapcsán célszerű lenne megszólalás előtt kellőképpen tájékozódni. Mert egy országgyűlési képviselötől ez alapban elvárható azt hiszem. Persze ha egyáltalán alkalmas a pozicióra.
    Mert ugye az kevés,hogy produkálunk pitiáner ügyeket.A választók ennél többre vágynak, és többet várnak el.Bizony-bizony.”
  • 8. Luckylaci 2010. augusztus 13. 21:46
    „Értem én.....,hogy versenytárgyalás,meg legjobb,legkissebb árajánlat! De mit vártunk?????Vásárhelyre fuvarozni minden kocsi szemetet olcsóbb lehet hosszútávon???? Na neee!!!Ennek máshol,másképpen lesz böjtje,és ismét kiderül,hogy olcsóbb a hús mint a levesl Nem hiszem,hogy ezt nem lehetett előre látni.....Nem lepődnék meg,ha a tender lejártával egy mégtávolabbi pályázó nyerné meg a város szemetét. Az A.S.A után pl nyerhetne a N.A.S.A egy holdraszállítós programmal......az lenne csak az igazán környezetbarát!”
  • 7. Ungarn 2010. augusztus 13. 21:05
    „Az lesz a következmény hogy ismét elszemetesedik a város,mert a konténeres szállítás 40e Ft.”
  • 6. Hómanó 2010. augusztus 13. 19:00
    „HÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁHÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ KELLETT IDE AZ A.S.A.
    :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD SZAR VOLT A BIOOOOOOOOOOOOOO
    A.S.A JOBB LESZ NAH TESSÉK”
  • 5. exchange 2010. augusztus 13. 13:26
    „Amúgy megmondták hogy nem visszik el a olyan szemetet amit a kuka mellé helyeznek (A kommunális hulladékra vonatkozik)! Csak a Asa külön zsákjában ez a régi cégnél is ez lett volna a szabály csak ők mégis elvitték már amikor (de csak havonta egyszer) most a megfelelő zsákot minden ürítéskor elvisszik. A zöld hulladékot meg bármilyen zsákban elvisszik.

    Másik azt hogy mérjék hogy ki menni szemetet rak a kukába? És ha egyszer lomtalanít akkor már nem félig lesz a kuka.”
  • 4. kergezerge 2010. augusztus 13. 11:30
    „ja...
    A szórólapokat be lehet dobni a szelektív szigetek papír hulladék elnevezésű konténerébe. A flakonokat, ha nem olajos, vagy vegyszeres pedig a műanyag hulladékok elnevezésű konténerbe. S képzeld, van ott még üveg és alumínium hulladék gyűjtésére szolgáló konténer is.... S ha így teszel, s tényleg havonta csak egy kukára való szemeted van, akkor lemondod a szállítást... s még bölcs is leszel...”
  • 3. kergezerge 2010. augusztus 13. 11:26
    „Kedves Képviselő Asszony!
    Azt is mondta az A.S.A, hogy a sérült kukákból nem viszik el a szemetet, mégis elviszik! Sajnos az emberek megszokták, hogy számolatlanul körberakják a kukájukat még szemetet tartalmazó zsákokkal, s egy sör, üdítő, vagy készpénz fejében a kukások elviszik azt... Nem érzem, hogy baj lenne az, hogy határokat szabnak a szemét elszállításának... Talán el kellene kezdeni nevelni a lakosokat a tudatosabb szemétgazdálkodásra! Megtanítani nekik azt, hogy a szelektív szigetek nem háztartási hulladék lerakó helyek... Hogy otthon, szét lehet válogatni a szemetet, s tényleg csak az kerüljön a kukába, amit máshová nem tud dobni az ember... Egyet kell értsek az A.S.A. hozzáállásával, esetleg annyit lehetne kérni tőlük, hogy minden hónap első szemétszállítási periódusában mindenkitől egy plusz zsák szemetet elvigyenek....
    Itt az ideje tanulni és környezettudatosan élni!!!!”
  • 2. ja 2010. augusztus 13. 11:15
    „Én például havonta egyszer teszem ki a kukát,a szórólapok és párdarab flakonnal.Vajon mennyit kapok vissza?
    Arra lennék kiváncsi az elkerülőútnál miért van kijelölve a szeméttelep ha a táblák felszerelése előtt bezárt a telep.”
  • 1. KolompárRómeó 2010. augusztus 13. 10:20
    „"más tényezőket is figyelembe kellene venni"

    Pl. hogy ki a haver, meg hogy ki ad többet a zsebembe.”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Kommentekre reagált a makói képviselő

A delmagyar.hu fórumozói miatt tartott sajtótájékoztatót Endes Zsigmond makói fideszes önkormányzati… Tovább olvasom