Délmagyar logó

2017. 04. 30. vasárnap - Katalin, Kitti 5°C | 15°C Még több cikk.

Makói gyilkosság: nyolcféle vallomást tett a halálosztó

Makó - A kedd délelőtti szegedi tárgyaláson három tanút hallgattak ki. P. József tagadott és új verzióval állt elő. Az ügyben október 6-án hirdetnek ítéletet.
A kedd délelőtti tárgyaláson három tanút hallgattak ki: az első az a férfi volt, akinél P. József munka fejében egy kutyatelepen élt, a második, B. T. volt, aki elmondta: a cselekmény előtt találkozott P. Józseffel, aki ittasan említést tett arról, hogy több embert meg kell ölnie, és ezért még pénzt is kap. P. József több millió forinttal kérkedett. A vádlott tagadta B. T. vallomását.

A harmadik tanú, P. József nővérének akkori élettársának elmondása szerint az elkövetés után P. József testvéréhez bejött Szegedre, és a vádlott elmesélte, hogy megölt három embert. P. József az elmondottakra nem reagált.

Nem emlékszik semmire a halálosztó. Fotó: Karnok Csaba
Nem emlékszik semmire a halálosztó.
Fotó: Karnok Csaba

A vádlott verziója szerint az első két gyilkosságot Siha Norbert követte el, majd Siha ezután könyörgött, hogy ölje meg. A szakértők szerint kizárt ez a verzió, hiszen több szúrt sebet találtak Sihán, ami erős felindulásra utal. P. József történetét az is gyengíti, hogy Siha Norberten nem találtak vérnyomot a két nőtől.


Dr. Krajkó Zoltán, Siha Norbert ügyvédje úgy gondolja: nehéz dolga lesz a bírónak, mert eddig már nyolcféle vallomást tett P. József, szakvéleményekből és tanúvallomásokból pedig nagyon nehéz lesz összerakni a történetet.

Az ügyben október 6-án hirdetnek ítéletet.

Olvasóink írták

21 hozzászólás
12
  • 21. Surmó 2009. október 04. 21:45
    „Van még néhány dolog.

    Norbert állt anno pszichológiai kezelés alatt.
    A másik hogy azért mert valaki családon belüli erőszak áldozata még nem kell gyilkolni meg pöcsnek lenni. Engem is lepofozott anyám, apám, az osztályfőnök, a magyartanár, meg mit tudom én, és nem volt a terveim között soha senki megölése.

    a harmadik Joy írásával kapcsolatos.
    Pontosan az ilyen liberális szöveg ellen szóltam mint amivel te jöttél. Csak miután a mondandómba nem sikerült belekötnöd, mert csak van benne némi igazság, jössz azzal, hogy milyen a stílusa. Legközelebb nyilván a helyesírási hibáimmal fogsz majd előhozakodni.
    Az első néhány sor azért volt, hogy az ilyen "a gyilkos maga is áldozat" meg "családon belüli terror" marhaságokkal meg se találjatok.
    Látom Joy nem értetted meg. :(”
  • 20. rudi 2009. október 02. 12:41
    „Remélem életfogytigot kap, és soha nem látja már a napot, bár ez az egyetlen gyermekét és édesanyját elvesztőnek sajnos ez sem enyhítheti mérhetetlen fájdalmát. Ritka szép, szerény, jó gyerek volt Noémi, épp a naivitása és a jósága miatt kellett meghalnia. Nem hitte, hogy Norbi tudná bántani. Norbi jobban tette volna, ha meg akar halni, megkérte volna Perecet, ölje meg, a két nőt meg békén hagyták volna. Normális embernek egy szakítás után ilyen meg sem fordul a fejében, így sajnos azt kell mondani, hogy N. beteg volt.”
  • 19. nanemaaa 2009. szeptember 30. 12:22
    „"Halálosztó"??? Azé ezt még ki köllött vóna érdemölni.
    Szerintem egyelőre max Bicskajancsi.

    Azon meg nem csodálkozóm, hogy nyolcadszorra is mindig mást mond.
    -"Háá ki tuggya mögjegyözni ezt a kacafántos szöveget? Hogy is van ez? Bemöntem a Polgár Úrhoz? ...a Jenőhöz?.... a Polgár Jenő hivatalba? ...a fene se tuggya!"”
  • 18. ilduska16 2009. szeptember 30. 11:33
    „egyet mondok nektek!.... p.józsef.napiszar neked igazad van,mert én se hiszem,h egyedül ölt volna!És nagyon felháborít az a név,h halálosztó,mert nem kellett volna ezt a nevet adni neki,akár mennyi embert is ölt meg.”
  • 17. ocsi1 2009. szeptember 30. 11:03
    „moderálva”
  • 16. imna 2009. szeptember 30. 10:39
    „Nah még egy gané <moderálva>”
  • 15. 751510 2009. szeptember 30. 09:11
    „moderálva durva”
  • 14. joy 2009. szeptember 30. 09:09
    „[10] Surmó!
    Egy dolog, hogy hülyeséget írsz. Mindenság társadalomban, pártprolitikai irányultság, nemzetiség, vallási hovatartozásra tekintet nélkül vannak közveszélyes elmebetegek.

    Más, hogy ennyi ffi nemiszervet potyogtatva a szájadból, nagyon gusztustalan vagy. Legközelebb szorítsd össze a fogaid, hogy a sűreje bennmaradjon!
    :o(

    A gyalázkodás, mocskos beszéd épp olyan aljas cselekedet, mint a fizikai erőszakosság, garázdaság.”
  • 13. Zeppelin 2009. szeptember 30. 08:58
    „Kár ezen vitatkozni, hiszen senki sem ismeri a nyomozás iratait. Egyébként Perec nem roma származású, csak egy utolsó féreg.”
  • 12. mackósajt 2009. szeptember 30. 08:08
    „Egyetértek Surmóval!”
  • 11. napiszar 2009. szeptember 29. 19:49
    „Surmó az igazság oda át van,ami sose fog kiderülni,egyébként a Perecz gyerek ha jol tudom családon belüli erőszak áldozata lett anno,lehet lelkisérült,de tuti nem egyedül ölt ez viszont sose fog kiderülni bizonyos személyeknek ez szerintem érdeke is!”
  • 10. Surmó 2009. szeptember 29. 18:25
    „Üdv!
    Lenne néhány hozzáfűznivalóm.
    Kicsit politikai lesz.
    Jön a sok liberális "beszéljük meg vele" marha, úgy hogy nem is ismeri ezt a faszt, aki a cigányság beilleszkedésképtelenségének ékes példája. Ez a pöcs egy emberre hallgatott, az Siha volt. Miért nyírta ki nem tudom, de meg kellett hogy öljön valakit, mert ő az egyetlen túlélő. Ergo halálosztó is egy személyben.
    Ez a gyerek egy semmire nem használható társadalomra káros egyed, ezt személyesen is tapasztaltam többször is.
    Olvastam anno ilyen kommentet, hogy a gyilkos maga is áldozat.
    Azért mert cigány?
    A bűnügyi rovat vezércikke Miklósi kollégája gyálai gyilkosságparádéja, az ottani kommentek szerint ő egy mocskos hidegvérű gyilkos.
    Most akkor aki lemészárol három embert, az hidegvérű gyilkos, aki meg egyet (kettőt vagy hármat), és cigány az meg a sorsa áldozata? (fuck off Mohácsi Viktória)
    Hát egy szart. Mindkettő ugyanolyan kibaszott gyilkos.
    Most jössz azzal, hogy de ez cigány létére biztos jó ember volt. Vagy valami ilyen szar.
    Nem kell a liberális vaker.
    Perec egy hulladék volt, ismerem személyesen is, de ami jobb, a Miklósi Viktort a gyálaréti rémet is. Úgyhogy tudok különbséget tenni köztük, emberileg mindenféleképp.
    Viktor jó gyerek volt, de ezek szerint annyira mégse. Perec meg egy fos volt.

    Úgyhogy nagyon nem szeretnék a 8-hoz hasonló kommenteket, mert ölt ez a fasz. Ölnie kellett...

    A nyolcféle vallomást meg az ügyvéd adta a szájába, mert így aztán nagyon nem tiszta a kép senkinek, és épp ez a lényeg.”
  • 9. dodó 2009. szeptember 29. 17:59
    „Szegény cigány Perec!
    Ennyi idő után csoda, hogy nyolcféleképpen emlékszik?”
  • 8. szpirigonzálesz 2009. szeptember 29. 17:11
    „Gusztustalan ez a firkálmány!
    A szerző előre kiosztja P. Józsira a HALÁLOSZTÓ titulust.
    A vélhető kettősgyilkost "szegedi MSZMP-és sztárügyvéd" és ki tudja még kik, igyekszenek
    tisztára mosdatni, miközben a szinte fogyatékos cigánygyerekre ráhúzzák a vízeslepedőt.
    Mindegy neki, egy vagy három!
    Azután kezet fognak és hazamennek a bíróságról a legények.”
  • 7. Ungarn 2009. szeptember 29. 16:41
    „Örülj hogy nincs halálbünti!”
  • 6. KolompárRómeó 2009. szeptember 29. 16:22
    „Mivel alapból nem tudnak rendesen hazudni ezek az integrálódni vágyó honfitársaink (max. egy "hádde nem én vóutám"-ra telik), így tuti egyik verzió sem igaz.”
  • 5. Toth_Ibrahim 2009. szeptember 29. 13:22
    „magyarbűnözés”
  • 4. L3oN1o7 2009. szeptember 29. 13:21
    „moderálva durva”
  • 3. ocsi1 2009. szeptember 29. 11:43
    „Akkor szó szerint életfogytiglant,<moderálva> az ilyen embernek. Nem kell ezen annyit gondolkodni amikor több tanú is van a gyilkosság elkövetésére.”
  • 2. nanemaaa 2009. szeptember 29. 11:35
    „Az a Martini koktél...felrázva, nem keverve.
    Gondolom a felzaklatvára gondoltál. ;)
    Egyebekben egyetértek. Nem kimosni kellene a bűnöst, hanem az elkövetett bűnhöz méltó büntetésben részesíteni.”
21 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

17 millióért bérelne műjégpályát Makó

Műjégpályát bérelne november 15-től február 28-áig a makói önkormányzat. Tovább olvasom