Délmagyar logó

2017. 05. 25. csütörtök - Orbán 13°C | 21°C Még több cikk.

Miért halt meg E. Sándor?

Makó - Makón azt beszélik, hogy az ingatlan miatt kellett meghalnia a hét elején a Síp utcában egy 57 éves férfinak. A szomszédok kétkedve fogadják a feltételezést, a rendőrség cáfolja az anyagi motivációt.
A ház miatt kellett meghalnia, ki akarták üldözni belőle – ez a szóbeszéd kering Makón kedd óta, amikor is egy 57 éves férfi holttestét találták meg egy Síp utcai házban. E. Sándor holttestét aznap reggel egy ismerőse fedezte fel. A rendőrség akkor még nem tudta megmondani, volt-e idegenkezűség, ám a boncolás másnapra egyértelművé tette: halála előtt bántalmazták az áldozatot. A rendőrök még aznap elfogták a gyanúsítottat, egy 40 éves makói férfit.

A környéken lakók kétkedve fogadják a közszájon forgó pletykát, és a házat látva valóban nehéz elhinni, hogy ezért kellett meghalnia E. Sándornak. Az épület egy romhalmaz, amelynek tetőzete megrogyott, falai düledeznek.

A ház állapota alapján nehéz elképzelni, hogy a benne lakó férfinak, az 57 éves E. Sándornak az ingatlan miatt kellett meghalnia. A szerző felvétele
A ház állapota alapján nehéz elképzelni, hogy a benne lakó férfinak, az 57 éves E. Sándornak az ingatlan miatt kellett meghalnia. A szerző felvétele

Kidőlt kapuja csak lánccal csukható, ablakaiból régen kitört az üveg. A vécé a méteres gazzal benőtt udvaron van, a szobák lepusztultak, azt is nehéz elképzelni, hogy itt egyáltalán lakott valaki.

A szemben lakó szomszéd, Börcsök Jánosné 1955 óta él a Síp utcában. – Nem is az övé volt a ház, hanem egy rokonáé, ráadásul egy romhalmaz az egész – mondja. Ő úgy emlékszik, hogy a férfi nagyjából 10 éve lakott benne, de az épület már akkor sem volt jó állagú – azóta pedig folyamatosan romlott. Hozzátette ugyanakkor azt is, hogy az áldozattal nemigen találkozott, mert mindig korán ment el otthonról, és későn ért haza. Egyedül élt, elhanyagolta magát, de nem ártott a légynek sem – fogalmazott.

Megkérdeztük Tuczakov Szilvánát, a megyei főkapitányság szóvivőjét is a bántalmazás indítékáról. A nyomozás érdekeire való tekintettel erre nem adhatott konkrét választ, ugyanakkor kizárta, hogy anyagi motivációja lett volna a tettesnek.

Olvasóink írták

  • 12. uborka 2010. szeptember 01. 16:26
    „a rendőrség ill. az össz. hatősági ember egymát kezét fogja. most ők gazdagodnak vegyük már észre fidesz egyenlö szdsz,mszp.itt sem lesz jobb. szar ez ugy ahogy van.nátam a fináncok péntelen jártak ill anyámnál szétvertek mindent anyám 76 éves és öreglánynak emlegették.zárakat nem csimálták meg elmentek ki tudja mi volt a tét . szar szemét állam itt mindent lehet. lehet bárki hatalmon én leszarom mindegyiket nagyivben.”
  • 11. 4Angel 2010. augusztus 29. 21:03
    „Értem ,

    szemetek hogy képesek kitenni valakit az utcára , mi is megtehetnénk de azért nem teszem mert nem vagyok hajas !!!”
  • 10. magdi1970 2010. augusztus 29. 18:49
    „T:4Angel
    Egyszerűen, benne van az ügyvéd és a közjegyző általában ezekben a dolgokban, egy csomó ügyvédet már töröltek is a kamarából az elmúlt években, véleményem a közjegyzőknél is szétnézhetnének!”
  • 9. 4Angel 2010. augusztus 29. 17:45
    „xxx666 2010.08.28. 16:50
    Haszonélvező volt, a házat rég eladták felőle , többször megverték kétszer jelentette is a rendőrségen de állítólag hazaküldték , ez a helyiség jutott neki, ezt az áldozat mondta amíg élt! Nekem is segített a jószágok etetésében, néhanapján!

    Hogy lehet haszonélvezet nélkül eladni egy ingatlant ??? Érdekelne , mert tudtommal neki is ott kell leni az ügyvédnél, vagy lemondani róla!!”
  • 8. kgb666 2010. augusztus 28. 20:25
    „6.Tony-S
    Te aztán gyorsan megoldanád!:):) Igazad van felesleges a sok papírmunka!:):D”
  • 7. cinkapanna 2010. augusztus 28. 18:20
    „6.Tony-S

    szerintem is.”
  • 6. Tony_Soprano 2010. augusztus 28. 17:10
    „A nyomozás érdekeire való tekintettel erre nem adhatott konkrét választ, ugyanakkor kizárta, hogy anyagi motivációja lett volna a tettesnek. Szerintem szerelemféltés volt, ezen a nyomon kellene a rendőrségnek elindulni, és azonnal le is zárhatnák!”
  • 5. xxx666 2010. augusztus 28. 16:50
    „Haszonélvező volt, a házat rég eladták felőle , többször megverték kétszer jelentette is a rendőrségen de állítólag hazaküldték , ez a helyiség jutott neki, ezt az áldozat mondta amíg élt! Nekem is segített a jószágok etetésében, néhanapján!”
  • 4. 4Angel 2010. augusztus 28. 15:12
    „3. Szerinted mindenki palotába lakik ?????

    Én halottam olyat, hogy egy panellásba, tiszta gané, szobába ettek csótányok közt , retek, tetű ami létezik !!!!

    És kb.. 400 ezer Ft rezsi elmaradást hagytak hátra !!!

    Többet bukott mint nyert , így adj bérbe lakást !!!”
  • 3. randika 2010. augusztus 28. 14:56
    „abban a romhalmazban lakott valaki?tejóég”
  • 2. Grabowsky 2010. augusztus 28. 14:25
    „Itt vagyok!
    De anyázni nincs most kedvem...”
  • 1. constantin 2010. augusztus 28. 13:09
    „Sehol -senki?”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Chopperdongóval jár Máté

Makó - A chopperek azok a motorkerékpárok, amelyek inkább látványosak, mint erősek és gyorsak.… Tovább olvasom