Délmagyar logó

2017. 10. 21. szombat - Orsolya 10°C | 20°C Még több cikk.

Miért jó makóinak lenni?

Makó - Több mint hatvan elszármazott vett részt szombaton azon a találkozón, amit a Koronában szervezett számukra szülővárosuk, Makó a városnapi programsorozat keretében.
Makóinak lenni jó – ez az érzés kerítette hatalmába az embert, látva a Makóról elszármazottak szombat délutáni találkozóját a Korona dísztermében. A városnap programsorozata keretében már nem először szervezett ilyet az önkormányzat, de talán most volt a legnagyobb sikere.
Több mint hatvanan látogattak el szülővárosukba – a többség főként idősebb értelmiségi, művész volt, de összességében sokszínű volt a társaság.

Tatár Rózsa is részt vett a találkozón. Az író, újságíró egyik könyve egykori makói élményeiből táplálkozik. A szerző felvétele
Tatár Rózsa is részt vett a találkozón. Az író, újságíró egyik könyve egykori makói élményeiből táplálkozik.
A szerző felvétele

És hogy miért jó makóinak lenni? Tatár Rózsa író, újságíró például azt mondta, mert gyermekkorában itt ugyanazokat az utcaköveket koptatta, mint egykor József Attila vagy Móra Ferenc, és mert nagyszerű embereket ismert meg. Egyik könyve, Az Úri utca 5. lakói éppen ezekből az élményekből íródott. Kocsis Imre Kossuth-díjas festőművész, akinek Lakodalom című alkotása a Hagymaházban látható, azt hangsúlyozta: négyen vannak testvérek, és a szülőföldhöz való kötődésük olyan erős, hogy mind a négyen eljöttek a városnapra, a találkozóra. Az építész Szalai András pedig arról beszélt, hogy kitűnő tanárai voltak a gimnáziumban, és amit akkor tanult, máig mély nyomot hagyott benne.

Hogy mivel vendégelte meg Makó az elszármazottakat a finom ebéd mellett? A szívélyes polgármesteri köszöntő után megnézhettek egy filmösszeállítást arról, hogyan fejlődött Makó az elmúlt néhány évben, makói témájú könyveket ajánlottak a figyelmükbe, és a városházát is kinyitották nekik, hogy megnézhessék az aulában a Maros-parti fák című fotókiállítást, illetve az épülő fürdő makettjét.

Olvasóink írták

48 hozzászólás
  • 48. FINESZ-es 2010. május 19. 20:43
    „Kedves xxx666!
    Ez a megjegyzés most dícséret, vagy elmarasztalás?”
  • 47. xxx666 2010. május 17. 13:21
    „Tudtommal FINESZ-es az egyik újságíró!:):):):):D:D:D:D”
  • 46. scott1 2010. május 14. 19:42
    „Ezek szerint ha a "diskurzus" során valakit leelvtársaznak az "maximum ironikus". De ha az irónia feléd irányul az felháborító:) És itt volna az ideje, hogy rápiríts FINESZ-esre is. Képzeld Ő több oldalról, nálam nagyobb terjedelemben vesézte ki ugyanabból a - szerinted rossz - irányból a témát, mint én:)
    Nem tudom miért vagy velem és a véleményemmel ennyire ellenséges, de nem is számít, én a folyamatos kritikáidat becsületben tartom, de többet nem szándékozom rá reagálni.
    Azzal zárnám az egészet amivel kezdtem: - mert Makón az igazságnak mindig több oldala van (amiből soha sem lehet egy sem az enyémen)”
  • 45. 3évesférfi 2010. május 14. 18:49
    „Téged lekomcsiznak, kikéred magadnak, aztán meg te eltvársazol le másokat. És felháborodsz, ha szemedre vetik. A sarkítás szó jelentésével pedig nyilvánvalóan nem vagy tisztában.”
  • 44. scott1 2010. május 14. 07:30
    „Ironikusan minősíted, hogy kikérem, hogy kommunistáznak és haszonlesőznek, majd felháborodsz ha téged elvtársaznak...
    Állítólag nem ártana "leváltani a választókat" helyben. Leváltani nem lehet, de végig lehet nézni csendben ahogy elmennek maguktól. Az lett volna sarkítás ha azt írom, hogy ha elmegy még közel 4000 fiatal kerékkötő, felvirágzik a város...”
  • 43. 3évesférfi 2010. május 14. 06:45
    „Scott1: Melyik hozzászólásomra gondolsz? Arra, hogy "Gyönyörű diskurzus!" vagy arra, hogy "Tiszteletre méltó hozzászólás, köszönöm."? Az előbbit nehezen lehetne "nekiesésnek" nevezni, maximum iróniának, az utóbbit meg remélem nem kell magyaráznom. Mellé lőttél ezzel.
    Én nem mondtam, hogy minden jó kezekben van, ne add a számba, nem erről beszéltem és azt sem mondtam, hogy kizárólag te és a "hozzád hasonlók" tehetnek a helyzetről. Sarkítasz folyamatosan.”
  • 42. scott1 2010. május 14. 05:50
    „évesférfi!
    Nem lételemem az iszapbirkózás. Én is csak azért aggódtam amit szeretek, de nem kell aggódnom mert rávilágítottatok arra, hogy minden jó kezekben van. Több ezren fogták magukat és leléptek csendben, valóban furcsán nézhet ki, hogy én közben még "óbégatok" is... főleg annak fényében, hogy a kialakult helyzetért leginkább én és a hozzám hasonlóak tehetnek.
    Ui: olvasd tovább 132 után!
    FINESZ-es!
    Szinte kivétel nélkül azt szokták mondani a hazajövő ismerősök amit Te a végén! Máshol még az emberek természete is teljesen más, mintha egy más országba élnének...”
  • 41. 3évesférfi 2010. május 13. 23:26
    „A számokra hivatkozás nem működik, amikor össze-vissza moderálnak és ami eddig 31. volt az 29. lesz és így tovább. Hagyjuk, nincs értelme.
    De ehhez a komcsis dumához nekem mi közöm van konkrétan, azt mondd már meg, légy szíves.”
  • 40. FINESZ-es 2010. május 13. 23:24
    „Miért nem jó makóinak lenni...
    Mert nem először történt egy, vagy több ember halálát okozó gyilkosság már itt. Nem először történt egy vagy több ember halálával végződő közúti baleset a városban, vagy környékén. Már több alkalommal veszélyeztette elöntéssel a várost a megáradt Maros. Románia és Bulgária Eu-ba lépésével iszonyú teher- és személyforgalom zúdult a városra a 43-as úton. ( Ha megépül az elkerülő út és az autópálya, akkor meg majd lehet nagyon kevesen fognak bejönni a városba. Erről Kistelek és Balástya már többet tudna mondani.) Sajnos a város egyes részein és a külterületeken lelketlen emberek előszeretettel helyeznek el szemetet. (Pedig a szeméttelepen ingyen elhelyezhették idáig.) Sajnos az egészségügyi intézményekben több vizsgálatra is hosszab várakozási idővel lehet időpontot kapni. /Ma a laborban 07. 05-re adtak időpontot./ (De még jó, hogy vannak egészségügyi intézeteink, mert elutazhatnánk másik városba harminc km-t és ott is ennyit kellene várni a vizsgálatra.) Azokn a mezőgazdasági termelők, akik nem tudnak öntözni, nagyon ki vannak téve az időjárás viszontagságainak. (Olykor még azok is, akik tudnak öntözni.) Az előbbiekre tekintetel, vagy túl sok a termés, vagy túl kevés, igy a termésért kapott ellenérték, nem biztosít biztos megélhetést.
    A városban történő beruházások, fejlesztések nem élveznek osztatlan sikert a lakosok körében. ( DE tuni kell, hogy nem lehet mindenki kedvére tenni. Már itt a hozzászólások között is van aki járdát szeretne, a másik szerint azt nem lehet megenni.)
    Valóban nagyon nehéz munkát találni. Eddig a befektetők nem nagyon kapkodták egymás kezéből a városháza hatalmas kilincsét. Ennek a sikertelenségnek az okaként sikerült a polgármester személyében megtalálni a felelőst. Ezért aztán kapott hideget-meleget, inkább jobbról. Pedig az önkormányzat is számtalan közmunkást foglalkoztat. (Volt aki tudományosan levezette, hogy ez sem jó.)
    Sok ember mintha mákony hatása alatt lenne. Könnyű kritizálni, elégedetlenkedni, lef.kázni mindent ami megvalósult, megújult. De azért néha a tükör elé lehetne állni és feltehetnénk a kérdést önmagunknak. Én személy szerint mit tetem azért, hogy jobb legyen az életem, hogy kikerüljek ebből a helyzetből? Megtettem-e mindent azért, hogy legyen munkám? Talán lenne akin egy átképzés, vagy egy tanfolyam elvégzése segítene. Nem mindig mástól kellene várni a megoldást.
    Ezért a magunkba keseredés és másban kessük a hibát mentalitás miat sem jó makóinak lenni...
    Én ezért fogok elköltözni innen.”
  • 39. scott1 2010. május 13. 09:17
    „http://www.delmagyar.hu/mako_hirek/virag_es_puszi_a_gyoztesnek_makon/2154910/
    135. hozzászólás DrB... 2010.05.04. 17:05
    "scott1" 132es hozzászóló legalább nem kommunista mint te!Tán ki esett a csöcs a szádból, az Mszp bukásával?!

    Innen kezdődött, ugyan nem egy hete hanem 8 napja. A 33. pedig nem neked szólt, hanem kakukkfűnek, kivéve ha nem te vagy kakukkfű is!”
  • 38. 3évesférfi 2010. május 13. 07:37
    „39: Azért nem szóltam a 31-hez, mert semmi értelme tovább rágni a gittet. Már elmondtam a véleményem, te is elmondtad mégegyszer, aztán megint. Persze lehet azt is hogy mondom, hogy nem, nem, nem, te meg azt hogy de, de, de. Ehhez se kedvem, se időm. A 33-ra is csak azért válaszoltam, de meggyanusítottál.
    Azért azt megkeresnéd, mikor estem neked, amiért kikérted magadnak, hogy lekomcsiztak? Erre az egyre még kíváncsi lennék.”
  • 37. scott1 2010. május 12. 20:26
    „T. Mc_Mi!
    Én köszönöm, hogy végre valaki megért és nem azonnal a torkomnak akar ugrani.”
  • 36. Nyusszancs 2010. május 12. 15:04
    „Miért? Jó???
    Annyira jó, hogy már el is mentek innen...:S”
  • 35. Mc_Mi 2010. május 12. 12:49
    „Scott1
    Hasonlatod igen képszerű és találó. A plasztikai sebészedet meg úgy hívják Buzás Péter. Ő valóban nem tud mást csinálni, mint amit eddig csinált, felszínesen javította a város külső megjelenését a lényeg felismerése nélkül. A kérdés az, hogy átképzi-e magát a plasztikai sebész traumatológusnak, vagy intenzívesnek?
    A válasz nem, mert a plasztikai sebészetben több a pénz. Látod ebben a vonatkozásban is találó a dolog.
    A változtatási ígéretekben meg nem hiszek, ígérte már négyszer. A makóiak meg továbbra sem kapnak helyi megbízást.
    Sajnos a virágos kertjeink alatt hiányzik a csatorna, a csapadékvíz elvezető, egyes területeken a kábeltv. A legfőbb szerveink nem működnek, úgymint munkahelyek, belső piac, értelmiség, tudatos fejlesztési célok és stratégiák, lakossági vélemény kikérés. A virág olcsó, a lényeg drága.
    A hasonlatod tökéletes, gratulálok.”
  • 34. Török73 2010. május 12. 09:44
    „Igen,már évszázadok óta születtek itt híres emberek,de amint tehették elmentek.Írjon bárki egy híres embert,aki akár itt született,akár nem,de itt halt meg!
    Pár érv amellett,hogy miért jó mégis:
    -Mert mire feltoljuk a babakocsinkat a Szegedi utcáról(a járdán) a főtérre,a gyerek rosszul lesz benne,mert kirázza a lelkét.Ezzel szemben Honvédban ilyen probléma nincs.
    -Mert van egy nagyszerű fürdőnk,ahol az idén is min.20%-os áremelést hajtottak végre,bár lassan már nincs medence.
    -Mert a legválogatottabb szakemberek gondoskodnak a forgalomlassításról,a legmesszebbmenőkig figyelembe véve az ott lakók érdekeit(jelzőlámpa a Lidl-nél).Bár pl.az Eötvös utca 30-as övezet.
    -Mert a helyi adók országos szinten a legvonzóbbak.
    -Mert pl.a bőrgyógyászatra hivatalos úton már 75 nap múlva bejuthatunk.
    Szerintem értelmetlen tovább sorolni...”
  • 33. scott1 2010. május 12. 06:42
    „Kakukkfű!
    "a kákán is csomót kereső, örök elégedetlen mocskolódókkal" ?
    Megnyugtatlak egy hete még engem komcsiztak, és ahelyett, hogy a Neked feltett kérdéseimre reagálnál inkább mocskolódsz:) A problémánk az, hogy éveken keresztül rossz volt az irány! Söpörjük a szőnyeg alá azt ami nektek nem tetszik? Ha egy település beteg azt kezelni kell elsődlegesen és nem sminkelni, vagy púderezni ahogy Te teszed!
    Az egész arra emlékeztet, mint ha egy plasztikai sebésznek kellene ügyeletet ellátni a sürgősségin. Beviszik a balesetest, feltehetőleg súlyos belső szervi elváltozásokkal, a doki pedig nekilát és csinálja azt amihez ért. A hozzátartozók a műtét után csodálkoznak, hogy az asszony arcát varrta fel a doki, az állapota pedig tovább romlott. Elégedetlenségüknek adnak hangot, a doki háborog de újból betolja a beteget a műtőbe 2 óra múlva szembesülnek vele, hogy hozzátartozójuk átesett egy zsírleszíváson is. Többen már nem bírják a családból, a doki pedig üt-vág:) de újból betolja a beteget a műtőbe és végrehajt rajta egy rendkívül költséges mellplasztikát is. A számlát pedig benyújtja a családtagoknak... Elérkezik a műszakváltás, a beteget már át kell tolni az intenzívre, a doki és az asszisztensei pedig háborognak "a kákán is csomót kereső, örök elégedetlen mocskolódókról, óbégató, dörmögő, hálátlan emberekről"...”
  • 32. kakukkfű 2010. május 12. 05:46
    „scott1, aki nem ócsárol valakit, az szerinted már "elvtárs"? Aki nem veled, az ellened? Érdekes aspektus. Így azt kell hogy reméljem, egyre több és több elvtársam lesz, mert bízok abban, előbb utóbb megunják az emberek a kákán is csomót kereső, örök elégedetlen mocskolódókat. Igen is jó MAKÓINAK lenni, és ha Te ezt nem így érzed, tegyél róla, de a szájtépés nem tartozik az eredményes kategóriába. Sajnos, Neked még több "elvtársad" van, de egyszer majd benő a fejetek lágya, és akkor majd a jó szándék vezérel Titeket is a város érdekében. Addig pedig bízzunk Mágoriné Anikó néni meggyőző képességeiben a várost érintő lobbizások ügyében, és parlamentbeli hozzászólásai Torgyán József emlékét is elhomályosítva szolgálja a város elnyomott, nyomorba taszított tömegeinek felemelkedését, munkahelyek százainak létrehozását, a személyes érdek háttérbe szorítását. Hajrá Makó!”
  • 31. scott1 2010. május 12. 05:45
    „T. FINESZ-es!
    Köszönöm, hogy végre valaki vette a fáradtságot és részletesen összegyűjtötte az ellentétes érveket is, nem lehetett kis munka. Így lett teljes a kép, pro és kontra, így lehet egymással szemben helyezni az érveket és fajsúlyozni a problémákat... Arra azért készülj fel, hogy Neked fognak esni, mert lesz olyan, aki szerint nem a témához kapcsolódó a hozzászólásod:)

    3éves!
    Az, hogy melyik hozzászólás tartozik szorosan, vagy átvitt értelemben egy cikkhez, azt szerencsére már nem Ti döntitek el. Ha az nem odatartozó törlik, vagy moderálják. Nem én tehetek róla, hogy az általad moderálásra küldött hozzászólásaimat, törlésre javasolt "óbégatásaimat" meghagyják...”
  • 30. xxx666 2010. május 12. 05:26
    „FINESZ-es=Buzás sajtósa!:)”
  • 29. demios 2010. május 12. 04:11
    „FINESZ-es: remélem valami munkahelyteremtésre gondolsz azzal a 60 beruházással, mert a bicikliútból nemigazán lesz vacsora :(, ráadásul ahogy azt is sok helyen kivitelezték, az elég csúnya jövőt jósol a jelenlegi makói vezetés keze közül kikerülő "beruházásoknak" :I”
48 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

311. születésnapját ünnepli Makó

Makó - Könyvbemutatóval, elszármazottak találkozójával és Keresztes Ildikó koncertjével ünnepli… Tovább olvasom