Szeged - delmagyar.hu

Én pedig személyesen is ismerem mind a két embert, aki a papirokat tartja a képen és tudom, hogy nem kell őket félteni. Nem élnek nyomorban, sőt egyiküket éppenséggel több ingatlan miatt is érinti az ügy, ezért olyan kényelmetlen. Hát ennyi.

ÉN úgy tudom,hogy a földnél jobban nem tísztítja semmi jobban,a szennyvizet.....De mikor is lessz belőle valami. Valahol még csekket is elfelejtettek küldeni.Akkora átverés ez is,a kamatokból ugyan kik élnek még jobban,mert nem fog időre elkészülni az biztos.Meg még az is felháborító,hogy az elnemfogyasztott vizért élőre fizetni,meg áram,stb-bi,meddig zsigerelnek még bennünket ki!

Nem is hergelem magam ezen a több sebből vérző törvénytelen ,módszeren!! EL NEM VÉGZETT SZOLGÁLTATÁSÉRT TILOS MUNKABÉRT SZÁMLÁZNI!! fogy.véd.törvény.Kötelező előtakarékosság valamire,ami majd valamikor lesz kész,de most kell fizetni!Akár olyan áron is ,hogy éhenhal a csóró nyugdíjas,gyesen lévő,vagy munkanélküli!Forog tőle a gyomrom! Érdekelne ezt a szerződést hány ügyvéd írta alá mint privát ember? Egyébként egyet értek a csatornázással,mert meddig folyik még a fekáliánk,meg a mosószerünk alánk? Az unokáinknak egy teljesen fertőző földet hagyunk örökül. De muszáj ilyen antiszociális módszerhez ragaszkodni???

Engem az bánt, ahogy ezt az egész dolgot intézik. Tavaly február végéig lehetett csatlakozni, úgy hogy részlet fizetési lehetőséget kapjunk. Mi albérletben éltünk, de addigra már kinéztük a házat, amit hitelből szerettünk volna megvásárolni. Elmentünk a tásrulathoz, hogy ilyenkor mi a teendő, mert mi is részletre szeretnénk fizetni. Azt mondták, hogy most azonnal kössük meg a megállapodást, arra a házra, ami még nem is a miénk, különben egyösszegben kell nekünk is fizetni. tehát februártól fizettük a díjat, a ház meg július végén lett meg. De benne volt a pakliban, hogy mehetünk egy másik albérletbe.
Ez is egy gerinctelen megoldás, hogy már nincs lehetőség az ilyen helyzetben lévőknek a részletfizetésre.

Szerintem meg ez a pénz is el fog tünni külömböző alvállalkozok zsebében ha még egyáltalán van belőle,sokat lehetet hallani róla hogy már nincs is meg,egyébként csak gondoljunk a 90-venes években Makón történt vezetékek földbeli elhelyezésére az évszázad lopása volt sok mással együtt!!!!!

Tisztelt Olvasók!

Szerintem a dolognak van egy objektív és egy szubjektív vonatkozása.

Az objektív oldalhoz tartozik a jogerős törvény, miszerint levonható a hozzájárulás.

Szubjektív oldalhoz tartozik, hogy ha egy házaspárnak kb. 50´000 forintja van havonta, amiből levonnak mintegy 10´000 forintot, akkor a maradék 40´000 forintból nyomorban él két ember (de a le nem vont összeg is hasonló). Nos a mai árszinten, amikor világpiaci árat fizetnek a (nyomorgó) magyar szegények: áram, gáz s jön hamarosan a víz is, akkor itt egy valós tragédiáról beszélünk!

Amikor a multimilliomos és milliárdos Dr. Buzás Péter ,,képviseli" Makó és Kistérség ügyeit a parlamentben, akkor mit várhatunk? S a Nagy Lajos nyugdíjas is hazavisz 300´000 forintot havonta. Csak nem gondolja valaki, hogy ilyen emberek átérzik a szegények sorsát? S mi volt a 2008.03.09.-i szavazáson? A nép lesöpörte 85%-ban a három MSZP-SZDSZ törvényt, vizitdíj, kórházi napidíj és tandíjat, az asztalról.… Tovább olvasom »

Tisztelt Olvasók!

Szerintem a dolognak van egy objektív és egy szubjektív vonatkozása.

Az objektív oldalhoz tartozik a jogerős törvény, miszerint levonható a hozzájárulás.

Szubjektív oldalhoz tartozik, hogy ha egy házaspárnak kb. 50´000 forintja van havonta, amiből levonnak mintegy 10´000 forintot, akkor a maradék 40´000 forintból nyomorban él két ember (de a le nem vont összeg is hasonló). Nos a mai árszinten, amikor világpiaci árat fizetnek a (nyomorgó) magyar szegények: áram, gáz s jön hamarosan a víz is, akkor itt egy valós tragédiáról beszélünk!

Amikor a multimilliomos és milliárdos Dr. Buzás Péter ,,képviseli" Makó és Kistérség ügyeit a parlamentben, akkor mit várhatunk? S a Nagy Lajos nyugdíjas is hazavisz 300´000 forintot havonta. Csak nem gondolja valaki, hogy ilyen emberek átérzik a szegények sorsát? S mi volt a 2008.03.09.-i szavazáson? A nép lesöpörte 85%-ban a három MSZP-SZDSZ törvényt, vizitdíj, kórházi napidíj és tandíjat, az asztalról. Itt olyan országgyűlési politikus ügyködik, aki a lakosság 85% ellen szavaz a parlamentben.

Ki kell mondani, hogy akik 50´000 forintból havonta 10´000 ezret levonnak egy beteg házaspártól a mai árszínvonalon, azok szociális és humanista értelemben ember ellenes bűnt követnek el.

Üdvözlettel

Olvasd el a szerződést ,mert ha te 180000ft-os szerződést kötöttél akkor az neked annyiba fog kerülni függetlenül mikor kezdik el a csatornát kiépíteni!!Azt nem mondom,hogy egyetértek ezekkel a dolgokkal,de én is szerény körülmények között élek és van szerződésem.Az nem igaz ,hogy nem tájékoztatták erről a dologról az embereket,mert nekem is felhívták a figyelmemet egy esetleges ilyen lehetőségről.(fizetéslevonás)Segíteni viszont az önkormányzatnak kéne ,ugyanis (gondolom)rendes adófizető polgárokról van szó akik annak idején befizették a sok felesleges adót (amiből,már megvették mégegyszer az ingatlanukat)stb.......

T.greencat!
Ha előbb gondolkodnak, akkor a nincsből tudnak fizetni?
A cikkből tudható, hogy itt idős emberekről van szó. Ők még valószínűleg azt hihették, hogy nem lehet elvenni az embertől, ha ő nem akarja. Valószínű, hogy nem tájékozódhattak a jogról, a mai hiéna magatartásról a szociálisan érzéketlen vezetőkről. Valószinűleg nem gondolnak a jogi megoldásra, mert ebben az esetben volna ilyen is.
Számomra nyilvánvaló, hogy a társadalomnak segítenie kell a gyerekeket. Nem léphetünk át magatehetetleneken és nem fordíthatjuk el a fejünket a betegektől, a rokkantaktól, a bajba jutottaktól. Azért nem, mert az ember csak akkor mondhatja el magáról, hogy ember, ha nem csak magára gondol. Gondol arra is, hogy ő is lehetne ebben a helyzetben. Elég egy közúti baleset, egy agyvérzés, egy természeti katasztrófa és te is kerülhetsz olyan helyzetbe, amit nem tudsz megoldani.
Szerintem ez a helyzet már az.

Én meg csak annyit kérdezek, hogy miért is hitték azt az emberek, hogy megúszhatják a befizetéseket?? Hmm??
Most jobb így, hogy egyszerre többet levonnak a nyugdíjból?? Előbb kellett volna gondolkozni!

Én olyat hallottam, hogy a bekerülési költség egyre csak növekszik, szemben a toborzásnál elhangzottakkal. Hogyan lehet akkor olyan beruházásra pénzt szedni ELŐRE, amiről már mindenki tudja, hogy sokkal többe fog kerülni. A szervezéskor becsaptak mindenkit, még saját magukat is. Most próbálkoznak mindennel, de azt hiszem saját maguk sem hiszik már el, hogy sikerülni fog.