Szeged - delmagyar.hu

és tudjátok, hogy jutott még eszembe??? hol vannak a greepeace aktivisták, akik felszólalnak a rengeteg fa értelmetlen kivágásán??? ugyan állítsuk már még őket is magunk mögé. hívjuk fel az országos tv-ket, csapjunk már egy kis figyelemfelkeltést, mert ennek nem lesz jó vége... bár Tedi erőteljesen az irányba létezik, hogy elpakolja népes családját a városból, de attól még érinti az ügy, nagyon is....

Kedves Halovány!
Ez az ujságcik a füdőről szól, ezért erről vitatkozunk. Az M43-asról szóló cikk után meg a forgalomról vitatkoztunk.

Még itt vitatkoznak a kedves urak addig másról megfeledkeznek!!!
Inkább a M43-as autópályát kéne nagyooooon sürgetni!!!!!

dúrjuátok le a főteret, mindent és lesz munka utána sok embernek!!!

Kedves Martiniasti!
Felesleges, úgy is mondhatnám fölöslegös, mentegetőzni a tekintetben, hogy a döntésthozók mások és semmi felelőssége a most kialakult helyzetben. Babits után:" ..mert vétkesek közt cinkos, aki néma.." Ha jól emlékszem éppen ön is benne volt abban a bírálóbizottságban, akik a hagymaház pályázatán a beadott pályaműveket alkalmatlannak, a pályázatot pedig eredméyntelennek minősítették. Ez után kaphatta meg a tervezést Makovecz. Törvénytelen volt olyannak adni a munkát, aki nem adott be pályázatot. Mégha ez nem is az ön egyszemélyi döntése volt.
Ha jól látom most is ott ül a képen Makovecz mögött. Talán nem ön a városi főépítész? Talán nem önnek kellene a komplexitás hiányára felhívni a figyelmet. Talán nem önnek kellene az egész város működőképességét figyelemmel kisérni és a hibákra rámutatni?
Bori67 aggodalmát részben el kell oszlatnom a terek kapcsolata és a működőképességet illetően. Ezt a bírálatkor vizsgálják.
A működési költség tervezése… Tovább olvasom »

Kedves Martiniasti!
Felesleges, úgy is mondhatnám fölöslegös, mentegetőzni a tekintetben, hogy a döntésthozók mások és semmi felelőssége a most kialakult helyzetben. Babits után:" ..mert vétkesek közt cinkos, aki néma.." Ha jól emlékszem éppen ön is benne volt abban a bírálóbizottságban, akik a hagymaház pályázatán a beadott pályaműveket alkalmatlannak, a pályázatot pedig eredméyntelennek minősítették. Ez után kaphatta meg a tervezést Makovecz. Törvénytelen volt olyannak adni a munkát, aki nem adott be pályázatot. Mégha ez nem is az ön egyszemélyi döntése volt.
Ha jól látom most is ott ül a képen Makovecz mögött. Talán nem ön a városi főépítész? Talán nem önnek kellene a komplexitás hiányára felhívni a figyelmet. Talán nem önnek kellene az egész város működőképességét figyelemmel kisérni és a hibákra rámutatni?
Bori67 aggodalmát részben el kell oszlatnom a terek kapcsolata és a működőképességet illetően. Ezt a bírálatkor vizsgálják.
A működési költség tervezése megtörtént. A sárvári szakértő meghatározta azokat. Van belépődíj táblázat, megtérülés számítás, szükséges forgalom meghatározás. A gond az, hogy ez irreális adatokat tartalmaz.

Kedves "bori67" és előtteszólók!
A szakmához eddig sem értett senki!! Mert ,ha értettek volna már nem itt tartana ez a nyomorult fürdő!! (lásd: Kiskunmajsa Jonatán fürdő és Mórahalom!) Azt meg hogy mi mennyibe fog később kerülni, azt nagyívben lesz...ja a mostani vezetés mert hol lesznek ők már akkor? Hiába csépelitek itt a szót -annak ellenére, hogy a lényeg többször is megfogalmazásra került- a fűrer tojik a fejünkre, a lényeg az, hogy a zsebek teljenek tovább, mert később szükség lesz a sok pénzre a megszokott életszínvonal tartásához! Ha igazán a választói érdekét képviselné a parlamentben is másképp viselkedne. De amiíg megveszi a nyugdíjas szavazókat egy "tál lencséért" addig nekünk nincs mit keresni!!

Kedves 29 hozzászóló !
Szeretném tudni, valakinek eszébe jutott-e valaha, hogy ennek a gigantikus épületnek az üzemeltetése mennyibe fog kerülni. A tervek és az üzemeltetetési költség alapján számoltak-e a jegyek várható árával ? Egyáltalán tudja-e valaki ( polgármester, tervező ) milyen üzemeltetni egy fürdőt ? Hogyan oszlik meg a dolgozók munkaidőn belüli leterheltsége ? Milyen a leendő intézmény átjárhatósága a vendégek részére - illetve baleset, tűz vagy egy egyszerű gépészeti szervíz esetén ? Gondolt-e valaki arra, hogy ez fürdő lesz, nem lovarda, vagy imaház. Ez a terv pont annak a legfontosabb szempontnak nem felel meg ami a nyaralók, turisták, pihenni vágyók legfőbb kivánsága: szabadság, természetesség. Duma a munkanélküliek foglalkoztatása. Ép eszű vezető nem alkalmaz munkanélkülieket nagy létszámban !! Gondolom új intézményhez új, fiatal menedzser szemléletű vezető dukál. BARÁTAIM A SZAKMÁHOZ FOG ÉRTENI VALAKI ?

Szerintem elég az építész úr munkájából Megismertük.Ismerjünk meg mást is-más stílust ,ami még jellemző erre az új századra .A régi épületeket sem egy építész tervezte és milyen szépek ha a városban sétálunk.Nem unalmasak midegyik més és ezért szép.A nagytudásu építész máshol bontakozzon tovább,álmodozzon.Sok a fa ,a boltiv , mitha más építészeti lehetőség nem is létezne.

Tisztelt Olvasók!

Válasz:
http://www.delmagyar.hu/mako_hirek/uj_teret_almodott_makora_makovecz/2052303/#hozzaszolok
ezen belül:
25. Martiniasti 2008.03.30 19:37

Ez a válasz a www.marosnet.hu
a ,,Kistérség"
a ,,Délmagyar és Délvilág cikkei" alól lett ide másolva.

,,Demagógia" és a ,,tény".

1. Az a tény, amiről ő, Martiniasti, beszél.
A Martiniasti úr azt állítja, hogy az öszödi beszéd tartalma az nem tény.
Aki pedig azt ténynek veszi, az demagóg.

Tehát evvel csak azt szeretném mondani, hogy az egyéni érdek, vagy politikai meggyőződés, mindent képes tagadni. Vagy egy szintén könnyebb példa: hányan tagadják az elkövetett autóbalesetüket és elmenekülnek a helyszínről? Rengetegen. Tehát a tettek tagadása ,,elterjedt".

Az analitikus szociálpszichológia tanítja, hogy a tények tagadása karakterfejletlenséget jelent.
Az élet és a példái pedig alátámasztja ezt.

Martiniasti úr is tagadja az öszödi beszédet, a tartalmát és annak társadalompolitikai jelentőségét.… Tovább olvasom »

Tisztelt Olvasók!

Válasz:
http://www.delmagyar.hu/mako_hirek/uj_teret_almodott_makora_makovecz/2052303/#hozzaszolok
ezen belül:
25. Martiniasti 2008.03.30 19:37

Ez a válasz a www.marosnet.hu
a ,,Kistérség"
a ,,Délmagyar és Délvilág cikkei" alól lett ide másolva.

,,Demagógia" és a ,,tény".

1. Az a tény, amiről ő, Martiniasti, beszél.
A Martiniasti úr azt állítja, hogy az öszödi beszéd tartalma az nem tény.
Aki pedig azt ténynek veszi, az demagóg.

Tehát evvel csak azt szeretném mondani, hogy az egyéni érdek, vagy politikai meggyőződés, mindent képes tagadni. Vagy egy szintén könnyebb példa: hányan tagadják az elkövetett autóbalesetüket és elmenekülnek a helyszínről? Rengetegen. Tehát a tettek tagadása ,,elterjedt".

Az analitikus szociálpszichológia tanítja, hogy a tények tagadása karakterfejletlenséget jelent.
Az élet és a példái pedig alátámasztja ezt.

Martiniasti úr is tagadja az öszödi beszédet, a tartalmát és annak társadalompolitikai jelentőségét. De lehet, hogy nem is tudja felmérni annak jelentőségét.

2. Autortikus, uralkodó tipus
Martiniasti úr egy autoritikus, uralkodó típust képvisel, aki megmondja,
ha azt mondod, ami nekem tetszik, az én érdekem, az szakmai ügy,
ha nem, akkor demagóg vagy.

3. Ergó
Ergó, ha demagóg vagy, akkor nem beszélek a demagóg témádról.

4. Martiniasti: Az én témámról beszélhetünk.
De beszélhetünk az én témámról, mert az nem demagóg.

4. Martiniasti logikája
szerint Sólyom László köztársasági elnök is demagóg lehet, mert ő is morális és társadalmi válságról beszél Magyarországon. És demagógok ezrek, tízezrek, százezrei, milliók Magyarországon is.

******** Ilyen egyszerű Martiniasti definíciója a ,,tény"-ről és a ,,demagóg"-ról. *****


S további gondolatok.

1.
A balatonöszödi beszéd és annak tartalma a fejlett nyugati országokban a tiszta demagógia.
Ön nem látja a fáktól az erdőt!


2.
A balatonöszödi beszéd egyáltalán nem volt, s nincs ma sem a magyar nép nagy részében intellektuálisan és emocionálisan feldolgozva.
Okosan ezt elismerte Gy.F. is a 2008.03.29.-i beszédében. Gy.F. ezt a legnagyobb hibájának is nevezte.
Ahova már Gy.F. eljutott a belátás terén, Martiniasti úr még nem. Nem baj. Van ideje. Majd megmondják a többiek lassan, mit, hol és hogyan kell előadnia.

3.
A makói multimilliomos és milliárdos Dr. Buzás Péter is megpróbál - mint Martiniasti úr - ,,szakmaiságról" és mint Martiniasti úr ,,demagógiáról" beszélni, ahelyett, hogy letisztáznák a 2 éve tartó társadalmi és morális válságot. Az MSZP-SZDSZ becsapott mintegy 10´000´000 embert 2006 tavaszán. Keveseknek ezek a tények - mint Martiniasti úrnak - ez demagógia, de a többségnek, a nép mintegy 80%-ának ezek tények.

4.
A 2008.03.09.-i szavazásra is azt mondta az MSZP, hogy demagógia. Ma a választások után, Makón a lakosság 86% elutasította az MSZP tévelygését, már nem demagógia. Ma már a nép akarata. Csak egy népszavazás, s más a hivatalos szöveg!

5. Jön az idő!
Kedves Martiniasti úr! Eljön az idő is, amikor meg fogja hallani a vezetőitől, hogy a balatonöszödi beszédet tényként kell elismerni. S el fogják kezdeni nyilvánosan feldolgozni azt, amit addig elhallgattak (politikai, hatalmi és anyagi érdekeik miatt).

Ezt egyébként az egész történelem is bizonyítja minden eseménnyel.
A történelmi események feldolgozása mindég később történik.
De megtörténik.
A balatonöszödi beszéd, de főleg a tartalma, egy történelmi esemény volt Magyarországon!

6. Én párton kívüli vagyok.
Szerintem a társadalmi feladatokat csak társadalmi összefogással lehet elérni.

Azért vagyok pártonkívüli, mert szerintem a hatalommegosztás, azaz a nagykoalíció és a kétkamarás parlament (vidék képviselet) lenne szükséges. Mint pl. A, D, CH, F, Gr, USA és így tovább. Én hibának tartom a magyar pártoktól és a lakosságtól is, hogy nincsenek nyilvános fórumok egy jobb alkotmányos politikai rendszerről. S ezek alatt az összes pártot értem: MSZP, SZDSZ, MDF, Fidesz, KDNP.

7. Az élet dialektikus
Tézis, antitézis és szintézis.
Aki csak az egyiket képviseli, az (saját) törvényeit járja - tévesen -.

De ezt sokan átlátják, elmondják és leírják.

Uramisten Makovecz!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Hát nem volt még elég a sok szarból! Bár a polgármester elvtárs szépen gazdagodik egyik beruházástól a másikig! Biztos nincs semmi összefüggés ebben. Nem ilyen hülyeségeken kellene gondolkodni,hanem munkahelyeket kellene teremteni! Na meg az autopálya. Milyen túristáknak csinálják a fürdőt is? A nyugati nem fog idejönni,a románoknak meg pár éven belül különb lessz mint nekünk. Ahogy Temesvár meg Arad fejlődik............!És hogy miért Buzás a polgármester? Az agitátorai a mostani választások előtt is járták a nyugdijas klubbokat és távolmaradásra biztatták őket. Most nem jött be.A tér meg a fürdő után majd jönnek a kibucok! Remélem addigra felébred a MAGYAR!