Délmagyar logó

2016. 12. 05. hétfő - Vilma -6°C | 4°C

Váratlanul bezárták a makói Hóvirág cukrászdát

Makó - Három és fél év után egyik napról a másikra bezárt a Hóvirág cukrászda a makói bérpalotában. Az épület eresze alatt lévő fecskefészkekből épp a vendéglátóhely miatt vertek le néhányat tavaly. Az állatvédők utólag feleslegesnek tartják a lépést – az önkormányzat új bérlőt keres.
Három és fél évvel ezelőtt nyílt, most pedig üresen áll a makói belvárosban a Hóvirág cukrászda. A főtér egyik ékességeként számon tartott bérpalota üzletsorán lévő helyiség kirakatüvegeit belülről papírral takarták le, bentről elvitték a teljes bútorzatot, még a pultokat is. A vendégek számára váratlanul, egyik napról a másikra került rá lakat a napokban.

A vendéglátóhelyről az elmúlt években többször írtunk – mindenekelőtt azért, mert a tisztiorvosi szolgálat szerint egészségügyi veszélyt jelentett az, hogy a bérpalota eresze alatt fecskék fészkeltek, és a felszerelt fecskepelenka ellenére is piszkoltak. Tavaly végül a környezetvédelmi szakhatóság felhatalmazásával az önkormányzat le is veretett mintegy nyolcvan fészket. Ez a teljes állomány tizede volt. A helyi állatvédők mindezt rosszallással fogadták, főleg, hogy a beavatkozás Közép-Európa második legnagyobb molnárfecske-kolóniáját érintette.

 Fotó: Segesvári Csaba
A cukrászda kirakatüvegét belülről papírral takarták le Fotó: Segesvári Csaba

A történtekkel kapcsolatban megkérdeztük Vörös Lászlót, a deszki Vörös Cukrászat Kft. tulajdonosát, aki közölte: 45 évig volt a szakmában, és amit el akart érni, azt elérte. Most nyugdíjba ment, és nem akar nyilatkozni – a makói cukrászdáról sem. Környezetéből korábban úgy értesültünk, hogy a makói cukrászdának már a megnyitása sem úgy sikerült, ahogyan ő tervezte annak idején. Amikor a megyeszerte ismert Vörös László – aki korábban a szegedi Stefániát üzemeltette, és akinek Újszegeden az Áfonya nevű cukrászdája működik – Makóra jött, a városi önkormányzat szívesen látta.

Azóta rendelet is született, amely arról szól, a belvárosban milyen jellegű üzletek működjenek, és a Hóvirág beleillett ebbe a képbe. Vörös László pedig abban a tudatban jött, hogy a fecskéket „el fogják onnan tüntetni". Ez, mint ismert, csak részben valósult meg, a huzavona idején pedig a cukrászdában úgy érezték, jogtalan bírálatok érték őket. Végül a Hóvirág nem tudott teraszt nyitni, ami egy cukrászda esetében manapság komoly hátrány. Úgy tudjuk, ez vezetett a bezárásig, és az, hogy a forgalommal nem volt elégedett a tulajdonos.

A Makói Állat- és Természetvédő Egyesület egyik aktivistája, Nagy Jenőné a bezárás kapcsán annyit mondott lapunknak: ezek után úgy érzik, nem volt értelme a fészkek leverésének. Hozzátette, idén a megszokottnál jóval kevesebb madár költözött a fészekbe, ám nem gondolják, hogy a hely megbolygatása miatt.

A helyiség kiadó

A makói önkormányzat tudott arról, hogy bezár a Bérpalotában lévő cukrászda, az üzlet üzemeltetője ugyanis még szeptemberben levelet írt arról, hogy megszünteti vállalkozását. Ez pedig automatikusan azt jelenti, hogy a bérleti szerződése az önkormányzattal megszűnik – tájékoztatott Lajtár Líviusz, a polgármesteri hivatal közbeszerzési és vagyongazdálkodási irodájának vezetője.

A tisztviselőtől megtudtuk, a cukrászda jelentős bérletidíj-hátralékot halmozott fel, amit az önkormányzat be fog hajtani, az összeget nem árulhatják el. Ettől függetlenül a megüresedett üzlethelyiség kiadó, a pályázat már él. A város olyan vállalkozás jelentkezését várja, amely a korábbihoz hasonló, a belvároshoz illő üzlet számára venné bérbe a helyet.

Olvasóink írták

21 hozzászólás
12
  • 21. PEPE 2008. november 05. 18:37
    „Nem véletlen Gyurcsány a hibás ezért is? A magyar nép szlogenje, ha valami rosszul megy fogjuk rá Gyurcsányra.”
  • 20. Egy nem makói 2008. november 04. 18:15
    „Még hogy fecskék?!Egyszerűen sokba került a bérleti díj amit az önkormányzat kért=tartozás!!!!!Mint Makón minden üzlet bérleti díja a csillagos eget veri!És kb már 1 hónapja zárva van!”
  • 19. joy 2008. november 03. 09:04
    „Miért nem használja mindenki a sajátját, hanem a másét.ű

    Természetesen, a hibás mindig az önkormányzat, a magunk képtelenek vagyunk rendet rakni saját portánkon!”
  • 18. rájöhetnétek már 2008. november 02. 09:33
    „Minden olcsó be van vetve, ami látványos és becsaphatja vele az embereket a pogi.
    A virágoskert, az látványos és olcsó, a csatorna, az drága, szükséges, de nem hoz szavazatot.
    Az operettfesztivál, az relatív olcsó, a munkahelyteremtés, a vállalkozások adóterheinek enyhítése, az drága, de biztosíthatná a város lakosainak szinten maradását.
    A tüzijáték, az olcsó és látványos, az önkormányzati bérlemények felújítása drága és az utódoknak elkerülhetetlenül a nyakukba szakad.”
  • 17. greencat 2008. november 01. 21:42
    „Na, ugye!! Nem is a fecskékkel van itt a baj, hanem az árakkal, meg a minőséggel! Én is maradok a bevált cukrászomnál!:)”
  • 16. egyszerű vállalkozó 2008. november 01. 21:30
    „Váratlanul bezárt?Kb. egy hónapja!Az újságíró a Holdról jött vagy mi?
    A cukrászmesterről meg annyit, hogy 10-15 évvel ezelőtt tényleg finom dolgokat csinált, képesek voltunk Deszkre menni a sütijeiért.De amit most árul az No comment.Lehet, hogy a szemnek szép, de én a számmal eszem.Ezekért a sütikért nemhogy Deszkre, de a szomszéd utcába sem mennék el.”
  • 15. KICSIKE 2008. november 01. 20:09
    „Jó,hogy lehet üzletet bérelni.De milyen feltételekkel? Omladozo falak,kopott fesés....persze lehet saját kölcségen felújitani és nyeld le a kiadásaid,mert ezt senki más nem finanszirozza+fizess bérleti díjat+rezsit+stb...Undoritó ahogy a csipkesori üzletek épületei kinéznek. De nem gond a másik oldalon a villanyoszlop virágzik.És ha kijösz egy üzletből nézz szét mert a kerékpárosok nagy urak.Lesz sok kerékpárút ronda kopott épületek repülő gyalogosok.Ja és virágzik minden”
  • 14. greencat 2008. november 01. 19:48
    „A képről meg csak annyi!:) ha nem pletykálnának az emberek a kerékpárosok sávjában, akkor talán a kerékpáros sem a gyalogos sávjában közlekedne! Nem egyszer mentem el ott azon a részen és szinte mindig voltak dumálók a kerékpár sávban, egyszerűen nem lehet ott néha közlekedni!”
  • 13. greencat 2008. november 01. 19:42
    „hja!! Hiába bölcselkedsz itt, nehogy azt hidd, hogy egy fecske kolóniát ami több évtizede megszokta a helyét, hogy csak úgy átlehet telepíteni egy másik helyre!! Eszük ágában sincs másik helyre menni és nem is kell, hogy menjenek!! Ez az Ő helyük!! Védett állatok!! Kiírtani sem lehet Őket, nagy szégyen is lenne, hisz legyeket, szúnyogokat fognak meg, ezzel is segítve azt, hogy kevesebb dög legyen a levegőben, hiszen a légytől, szúnyogtól piszkosabb állat nincs a világon, ezek több vírust hordoznak mint a fecskék!! Igen is kényesek az emberek, már amelyik...
    Amúgy elég ritkán szartak le embert!:)”
  • 12. lacipapa68 2008. november 01. 19:33
    „Egyetértek azokkal a kommentelőkkel,akik szerint ez a vállalkozás egyszerűen nem jött be.Az egész tisztán biznisz,nem kell belekeverni a politikát.”
  • 11. Tamáss 2008. november 01. 17:28
    „Azért nem kell annyira sajnálni a vörösszegfű urat nem bánt ő olyan böcsületesen alkalmazottaival. hallottam pár dologot olyantól aki dolgozott”
  • 10. exe 2008. november 01. 14:41
    „Azelőtt sem volt terasz és mégis működött.Na de az átkosban volt!
    Lehet nem volt ennyi fecske..de állat védő sem".


    De Búzás sem volt!”
  • 9. hja 2008. november 01. 14:39
    „8. nézmá: és nem ő az egyetlen, akinek a kis fitos-pláza-orrocskája túságosan magasan van ahhoz, hogy ilyen apróságot észre vegyen.

    7. hátigen: az engem is ledöbbentett, hogy a városvezetés - az a tökéletes- engedélyt adott arra, hogy kisajátítsák a járdát, és nesze neked forgalom, a gyerekedet, biciklidet, babakocsidat, kerekes székedet kanyarítsd ki az autók elé. Ez engem speciel azon túl, hogy ledöbbentett, fel is háborított, akárhányszor ott van dolgom, hangot is adok a csemegésnek, bár nem az ő hibája.

    6. egy makói: egyetértek veled. át kellett volna telepíteni a fészkeket, akkor mindenki boldog lett volna. nem kellett volna egy ilyen jónevű cukrász mestert így eltakarítani a városból, de nyilván a terasz, amit megálmodott, nem illett a makó-vecz képbe. én is szégyellem magam az illetékesek helyett, és minden jót kívánok Vörös Lászlónak.

    4. greencat: jajj de kényes vagyok, mert nincs víz, hogy lemossam a ruhámat? ember, ha olyan helyre igyekszel, ahová illik szép ruhában menni, menjél már fecskeszarosan, vagy a friss frizura a fodrásztól, gyönyörű lesz fecskeszarosan, vagy a babakocsiban a gyerek cumisüvegjének a végén placcsan az adag, vagy viszed haza a szülinapi tortát, és még szinte ki sem lépsz a tortadobozzal az utcára, máris csattan rajta a fecskekaki.. ez UNDORÍTÓ, akárhogy is variálod, ez gusztustalan, és egészségtelen, és biztosan nagyon sok embernek volt már eből igen kelemetlen és hányingert keltő élménye, szerintem ha mi, emberek nem szarunk a fejükre, ők se tegyék.”
  • 8. nézmá 2008. november 01. 11:53
    „A képen a p..sa azon a felén bringázik, ahová gyalogos van felfestve.”
  • 7. hátigen 2008. november 01. 11:50
    „Előre kellett volna a lehetőségekről és a körülményekről tájékozódni és megállapodni mindenről részletesen. A terasz előre láthatóan nem volt kivitelezhető normálisan. Az sem normális, ahogy a lámpánál az édességbolt a járdára tette, normális ember nem ül ki oda kávézni, sütizni, mikor 10 centire kóvályognak tőle az emberek és bámulnak a szájába meg finganak az orra alá. A kocsikról, kamionokról nem is beszélve, de ez már egy másik történet...”
  • 6. Egy Makói 2008. november 01. 09:49
    „A közbeszéd szerint a polgármester Dr. Buzás Péter megígérte előre a cukrászmesternek, hogy leveteti a fecskefészkeket, ami után a cukrászda kirakott volna a járdára asztalokat és székeket. Mindezt pedig tavasztól őszig.

    Nos a polgármester - MSZP és országgyűlési képviselő - nem tartotta az ígéretét (ismét), többek között azért, mert valószínűleg ő sem számított arra, hogy az állatvédők ilyen vehemesen tiltakozni fognak.

    Mindenesetre együtt ,,elkúrták" a szerencsétlen Vörös Úr üzleti lehetőségét.

    Tehát már az első pillanattól kezdve halálra volt ítélve ez az üzlet. Sajnos a Vörös Úrnak nem jutott eszébe, hogy Algyőre telepítse a cukrászdáját, pedig ott a tényleg virágzó kertészet mellett is többet kereshetett volna.

    Nagyon sajnálom, hogy a polgármester vezetésével ismét ,,elkúrtak" egy belvárosi üzletet Makón, amikor mintegy legalább 6´000 munkanélküli szenved, minden számítana. Az is sajnálatra méltó, hogy a város főterén nincs egy cukrászda sem.

    Én figyelemmel kísértem a cukrászda sorsát kezdettől a végéig. Tény, hogy így kívülről nézve is, a cukrászda alig, vagy talán egyáltalán nem tudta kitermelni a kiadásokat: bérleti díj, a dolgozók minimálbérét, a szállításokat, a vizet, gázt és a villanyt. Pedig zenés estékkel is próbálkozott többször a mester.

    Igaz lehet az, hogy a járdán kihelyezett asztalok és székek nélkül nem lehet még csak önköltségesen működtetni egy cukrászdát ott.

    Tényleg sajnálom.

    S mi lett volna egy megoldás?
    1.
    Makón több helyen is vannak ugyan olyan fecskefészkek. Például az állomásnál is.
    Talán meg lehetett volna győzni az állatvédőket, hogy az összes fészket átköltöztetni.
    Talán nem is egyszerre, hanem próba képpen, a levert 10-20 helyett ezeket áttelepíteni az állomás térre. S ha beváltak volna, akkor a következő évben így tovább.
    2.
    Ne ígérgessen semmit a pöffeszkedő, ha előre nem tudható, hogy sok akadály léphet fel!

    Szerintem Makó mocskosúl elbánt egy deszki tisztességes cukrász mesterrel, aki ide hozzánk végre valami szépet és jót akart hozni! S hogy ezen a cukrászmester százezreket, esetleg milliókat bukott, az még nagyobb baj. Hiszen ő nem kap százmilliós vissza nem térítendő országos támogatásokat, mint pl. Dr. Buzás Péter, polgármester, országgyűlési képviselő.

    S had említsem meg: a cukrászmester az erejéhez képest túlfeszítette magát, hogy pár munkanélkülinek munkát adott. Mi ez manapság, ha nem érdem?!

    Én szégyellem magam az makói illetékesek helyett.

    Nem valószínű, hogy találkozom a Vörös Úrral,
    de ez úton köszönet neki az önfeláldozó próbálkozásáért.”
  • 5. 80-as évek 2008. október 31. 23:26
    „A 80-as években még igen nagy forgalma volt a Hóvirág cukrászdának és jelentős szerepet töltött be a város életében. A rendszerváltás után egyre kevesebb ember engedhette meg azt magának, hogy a családdal vagy baráti körrel beüljön a cukrászdába. Sajnos tudomásul kell venni, hogy mivel Makón nincs munka, így igazán fizetőképes kereslet sincs, de nem csak a cukrászdára!!! Sajnálom, hogy bezárt, szép emlékeim vannak a régi Hóvirág cukrászdáról. A most bezárt cukiba már nemigen tudtam beülni... No comment!”
  • 4. greencat 2008. október 31. 18:46
    „30 évvel ezelőtt is voltak fecskék, mégsem zavart senkit! Sőt örültünk, hogy jöttek hisz a tavaszt, a jó időt hozták magukkal!:) A KÖJÁL sem foglalkozott anno velük, hisz hozzátartoztak és még ma is hozzátartoznak a Főtérhez!! Itt az a baj, hogy némely ember már igen csak kényeske! Jajj, hogy le ne szarják még véletlenül se, hisz nincs víz amivel kimossa a ruháját!:-)
    Amúgy meg elég drága cukrászda volt, szegedi árakkal, ne csodálkozzunk, hogy alig volt forgalma! Ráadásul Gyarmatiék nyomában sem érhetnek!!! Ők a legjobbak itt Makón, rendszeresen odajárok.
    Azt azért nem tudom, hogy gondolták, hogy a járdán lett volna a terasz?? Ott épp nem lehet, hisz az egész járdát elfoglalták volna!”
  • 3. András99 2008. október 31. 17:23
    „Mi az, hogy váratlanul bezárt? Ember nem járt oda...az a váratlan, hogy 3 évig bírta.”
  • 2. exe 2008. október 31. 12:17
    „Jaaaj vagy 25-30éve volt a jóóó..”
21 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Nem bírta tovább a makói Fémker Kft.

Makó - A cég valóban felhagy tevékenységével, ám az okok között a gazdasági válság csak az utolsó… Tovább olvasom