Szeged - delmagyar.hu

A Körtöltés utca–Makkoserdő sor régen várt átépítése az engedélyezett tervek alapján indult el és a hónap végéig befejeződik. 200 millió forintból 550 méter hosszú új csatorna és a felújítás teljes hosszában kerékpárút épült, új közvilágítási oszlopokat helyeztünk ki a Körtöltés utcában, új parkolók létesültek és készül a Damjanich utcai körforgalom, valamint a sávelhúzásos útpálya a Körtöltés utcában, hogy a hónap végén megszüntethessük az útlezárásokat a környék utcáiban.

Minden tiszteletem Kalmár Ferenc képviselő úré, aki egy önkormányzati képviselőtől elvárható módon próbálja képviselni a Körtöltés utca négy házában lakók érdekeit. De kérdem én, hol volt ez a szorgosság akkor, amikor a kivitelezési tervek készültek?

Kalmár képviselő úr legalább két éve ismeri azokat a terveket, amelyek alapján zajlik most a Körtöltés utca – Makkoserdő sor régen várt rekonstrukciója. (Hiányzott képviselő úr alapossága akkor is, amikor az ő városvezetésük engedélyezte a nagy forgalmat generáló bevásárlóközpont és a lakópark megépítését anélkül, hogy annak közlekedési problémáival is foglalkoztak volna. Ugyancsak az ő kezdeményezésére zárták le a környékbeli utcákat.)

2005–2006 telén két fórumot is tartottunk képviselő úrral közösen, ahol a tervező ismertette a terveket a lakókkal. Ezek után az engedélyezési eljárásban a Közlekedési Felügyelet 2006 nyarán tartott még egy lakossági közmeghallgatást, ahol ugyancsak várták a tervekkel kapcsolatos észrevételeket. Sehol nem került szóba a képviselő úr által most felvetett probléma. Sem az ő részéről, sem az érintett négy ház tulajdonosai részéről.

A négy ház esetében a csapadékvíz elvezetését és a szintkülönbség megszüntetését természetesen a megfelelő műszaki megoldással rendezni fogja a kivitelező. Az út nyomvonalának megváltoztatása azonban nem indokolt és 90 százalékos készültségnél már nem is tehető meg. Műszakilag nem egyedi az a megoldás, ami itt fog elkészülni, hiszen szinte minden városrészben – a szomszédos utcákban is – vannak hasonló kapubejárók.

Sajnos nem ez az első alkalom, amikor képviselő úr felületessége problémát okoz. Mindnyájan emlékezhetünk, amikor nem is olyan régen a közgyűlésben a városvezetést felelősségre vonva, egy „önkormányzati" tulajdonú ház lebontását akarta kijárni. A vitában azonban kiderült, hogy a ház, amiről beszélt, nem is önkormányzati tulajdon.
A jövőre vonatkozóan kérem képviselő urat, hogy megfontoltabban, a közösség érdekeit szem előtt tartva járjon el.

Dr. Solymos László alpolgármester
2007. 09. 20.