Délmagyar logó

2017. 04. 26. szerda - Ervin 8°C | 22°C Még több cikk.

Játékvezetés=vicc!

Szeged - Döntetlent (5–5) játszott az A-Híd Szeged Beton VE férfi vízilabdacsapata a Vodafone OB I tegnapi rangadóján hazai környezetben a Groupama Honvéd ellen. A derbihez méltatlan volt a játékvezetés.
A-Híd Szeged Beton–Groupama Honvéd 5–5 (1–0, 1–2, 2–1, 1–2)
Vodafone férfi vízilabda OB I. 18. forduló, újszegedi sportuszoda, 500 néző. Vezette: Marosvári Attila, Székely Balázs.

Szeged: BAKSA – Kiss Cs. 1, Kunac, Turzai, Kayes, Török 1, HEGEDÜS. Csere: Varga, MOLNÁR T. 1, Juhász, Younger, SOMOGYI 2, Bálint. Edző: Vincze Balázs.

Honvéd: GERGELY – Tóth M., Gór Nagy, Salamon 1, Mátyás, HÁRAI 3, Szivós. Csere: JANSIK 1, Hangody Gy., Kovács P., Kovács Cs. R., Angyal, Hangody L., Lévai. Edző: Vad Lajos.

Gól – emberelőnyből: 9/2, ill. 10/3.

Gól – ötméteresből: 1/1, ill. –


Évek óta hangzatos szavak látnak napvilágot, hogy a vízilabdának meg kell újulnia. A játék fejlődik, itthon egyre több a fiatal, tettre kész edző, aki a fejlődés útját választotta. Egyvalami viszont egy helyben topog, sőt hátrafelé lépked: ez pedig a játékvezetés.

Tegnap este a Vodafone OB I rangadóján ismét bebizonyosodott, hogy ameddig a sporik nem akarnak megújulni, addig bizony a kutya sem érti, mi történik a vízben.

Drámai meccset vívott az A-Híd Szeged Beton a Honvéd ellen. Fotó: Frank Yvette (galéria)

Parádésan kezdett a Vincze Balázs edzette magyarkupa-győztes Beton, az első negyedben olyan védekezéssel rukkolt elő, amilyet még ebben a szezonban nem is láttunk a csapattól. Egyetlenegyszer tudott a Honvéd nyolc perc alatt kapura lőni, míg a hazai oldalon Kiss Csaba büntetőből volt eredményes. 2–2 után sikerült két góllal meglépni, ekkor mindenki azt gondolta, hogy zsebben a három pont. Senkiben sem merült fel a pontvesztés, mert Baksa előtt jól zárt a védelem, a válogatott kapus jól védett, és megvoltak a helyzetek is. Igen ám, de 4–2-nél – Molnár Tamás bombagólja után mindenki szája tátva maradt – kimaradtak ezek a lehetőségek.

Drámai meccset vívott az A-Híd Szeged Beton a Honvéd ellen. Fotó: Frank Yvette (galéria)

– Kár érte, mert ekkor eldönthettük volna a meccset, egy esetleges 5–2-es eredménynél nem tudott volna talpra állni a Honvéd. Kétszer is hibáztunk, nagyon sajnálom – nyilatkozta Vincze Balázs vezetőedző.
5–2 helyett a befejező negyedben 4–5 állt az eredményjelzőn, nagyot fordult a világ, az extrát játszó Hárai vezetésével fordítottak a fővárosiak. Somogyi Balázs egyenlített, így nem mindennapi izgalmak közepette kezdődött a hajrá. Kettős fórba került a Honvéd, azonban a zsűriasztaltól nem kapott jelzést időben az egyik szegedi játékos, miközben a vendégek gólt szereztek. Vincze edző reklamált, Gergelyék már védekezéshez rendezkedtek be, majd hosszas egyeztetés után nem adták meg a találatot. Kivédekezte a Szeged a hátrányos helyzetet, Joseph Kayes pedig meglódult, ziccerben lenyomták, szabálytalanul szerelték, de nem ítéltek a sporik semmit. És még nem volt vége. Miközben ismét a Szegedé lett a labda, a játékvezetők nem vették észre, hogy a Szeged időt kér, így megint jött a bírói pauza, egyeztetés, óra-visszaállítás, majd egy sikertelen betonos kísérlet. A vége: 5–5. Aminek egyik fél sem örült. Talán a sporik mosolyogtak egy jót az öltözőjükben: incidens nélkül megúszták a meccset.

– A Honvéd sírását meghallották, ezért kaptak segítséget. Itt a hajrában már érdekes dolgok történtek, amit kár lenne kommentálni – zárta a monológját a Tisza-partiak magyarkupa-győztes mestere.

Olvasóink írták

  • 6. Yucca 2012. március 08. 16:21
    „NSO: Gergely István kapus beszélt csapata, a Honvéd botrányos szegedi döntetlenjéről is:

    -- ,,visszanézve elismerem, hogy szabály szerint valóban igazuk volt a bíróknak és az ellenőrnek, amikor a végén visszavonták a győztes gólunkat. Csalódottságra az adott okot, hogy ilyen gólelvétel most történt először.

    Ha a továbbiakban konzekvensen alkalmazzák a szabályokat mindenkire és minden helyzetben, akkor rendben, fejet hajtunk. Ha nem, akkor marad a csalódás, hogy Szegeden a klasszis Szegedet a bíráskodás miatt nem tudtuk megverni" - jelentette ki Gergely.

    Ez korrekt.”
  • 5. Yucca 2012. március 07. 17:12
    „Akit igazán érdekel a téma, olvassa el az NSO-n a meccsünk hozzászólásai közül Antiserverét. Hosszú, de nagyon igaz és korrekt, minden mondatával egyetértek. Belinkelhetné ide is!!!!”
  • 4. theseus 2012. március 07. 17:07
    „Kár a végéért, előtte meg a sok kihagyott helyzetért. Ennek a meccsnek szerintem nem volt olyan nagy tétje, hogy ilyen indulatokat kavarjon. A helyezések majd a rájátszásban dőlnek el.
    Bírói tévedések egyébként majdnem minden meccsen vannak, amit utána meg gyakran megpróbálnak kompenzálni, ez is a játék része, ahogy a zsűri is.”
  • 3. dottore125 2012. március 07. 12:47
    „Nem értem, hogy a Honvéd anyagi gondjainak mi köze az egészhez. A kettős hátránynál a második kiállítást nem is értettem. És még ellenszélről beszélnek... A riporter meg "pártatlanul" helyeselt mellé.
    Nem tudom, hogy fordított esetben a szituáció milyen reakciót váltott volna ki belőlük?!”
  • 2. Yucca 2012. március 07. 10:07
    „A Honvéd által beígért óvás elbírálására, "eredményére" leszek majd nagyon kíváncsi.
    Egy ilyen malőrökkel végződő meccs eredményének egyik csapat sem tud örülni, gondolom mi sem az 1 pontnak.”
  • 1. TUTI 2012. március 07. 08:30
    „Ez vizilabda nagy átka! A játékvezetés szubjektivitása!
    A látvanyos csalások, "kézivezérlések"!
    Ha ezt a gondot nem képesek megoldani, akkor lebuknak,
    mint a viccben (vizben) a rendőr! :) SOK SIKERT!!!

    HAJRA PICK SZEGED! MAGYAROK!”
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Ma jegyárusítás a sportcsarnokban

Ma 16 és 18 óra között elővételben lehet belépőt vásárolni az újszegedi sportcsarnokban a szerda 18… Tovább olvasom