Délmagyar logó

2017. 11. 21. kedd - Olivér 1°C | 8°C Még több cikk.

Kalo-Méh: nem ennyire durvák

Szentes - Aludt egyet a meccsre, és hétfőn már higgadtabban értékelte a vasárnap megyei pólóderbit a szentesi csapat vezetőedzője, Lukács Dénes.
A szentesi férfi vízilabdacsapatot otthonában, a ligeti uszodában 20–7-re verte az A-Híd Szeged Beton VE. Lukács Dénes, a Kalo-Méh CS&K Szentesi VK vezetőedzője az összecsapás után a sportlapnak azt mondta, nem nyilatkozik, míg lapunkban a következő jelent meg: „Sok mindenkit megbántanék, ha értékelném a mérkőzést." Amikor megkerestük, hogy magyarázza meg, szabadkozott, majd ömlött belőle a szó.

– A Szeged sokkal jobb, ez nem vitás – közölte Lukács Dénes –, reálisan hat–nyolc gólos vereséggel számoltunk. Nehéz megemészteni viszont, hogy zsinórban a Szeged elleni volt a negyedik találkozó, amit center nélkül játszottunk; mert az úgynevezett brutális szabálytalanságért automatikus eltiltás jár, és olykor úgy sújtottak ezzel a szankcióval, hogy az én játékosom vérzett. Most Nagy Mártont állították ki ütésért. Vallom, nem vagyunk ennyire durvák. Nem tesz jót a sportágnak, hogy lassan gyakorlattá vált, él- és középcsapat összecsapására rendre küldenek tapasztalatlan, fiatal játékvezetőket, akik tisztelik a válogatottakat, olimpiai bajnokokat. Ezúttal Kovács Cs. Tamás volt ez az ifjú bíró.

A Betonnal szemben hasonló történt, mint amit az előbb említettem: ellenünk a 3 ötméteressel együtt 17 hibát ítéltek, a javunkra hatot, nem voltunk ennyivel szabálytalanabbak. Félreértés ne essék: nem ezen múlt, és a füstölgés nem a Szeged ellen szól. Sőt megtisztelő, hogy Vincze Balázs kollégám együttese legjobb összeállításában szerepelt. Viszont a téves bírói ítéletek tönkretehetik egy közösség munkáját, Nagy Marcira például a hárommérkőzéses eltiltása miatt éppen a fontos, nyerhető meccseken nem számíthatok – zárta gondolatmenetét.

Olvasóink írták

  • 3. zombor 2012. március 15. 09:06
    „A bírók a végleges csere- nélküli kiállítással tönkretették a meccset,unalomba fulladt,érdektelenné vált!
    Megyei rangadó,szánalmas eredmény,szubjektív játékvezetés,mi értelme az ilyen mérkőzésnek?
    Melyik sportágban van még ilyen,ahol kiállítás után nincs értelme az egésznek???????
    Ezt szponzoráljuk,erre edzeni,költeni????????????????
    Sikersportág nem vidékieknek!!!”
  • 2. sissy.erdelyszky 2012. március 13. 20:29
    „Nézőként azt kell mondjam, hogy a bíró ésszerűtlen döntései élvezhetetlenné tették a meccset. Sajnáltam a csapatokat: a hazai gárda kemény munkáját tette tönkre, a szegediek pedig nem szorultak rá az ilyen "segítségre"...”
  • 1. Yucca 2012. március 13. 14:51
    „Korrekt nyilatkozat, a személyi hibák tekintetében lehet igazsága: nekem is szemet szúrt, hogy kétszer annyi kiállítást kaptak, mint mi. Tényleg nem egy durva csapat, sose voltak.
    Összességében elmondható, hogy a bíróknak, zsürinek illene már "felnőni" a csapatok, játékosok, a játék színvonala mellé, minden tekintetben.
    Hajrá Szeged!!!!!”

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Béres Róbert a forduló gólvadásza

Béres Róbert alighogy védőként búcsút intett az NB III-nak, a megyeháromban mesterötössel kezdte csatárpályafutását. Tovább olvasom