Délmagyar logó

2016. 12. 04. vasárnap - Borbála, Barbara -5°C | 4°C

10 százalékkal emelkedett október elsejével a távhő ára

Októberig kedvezménnyel adta a távhőt a Szegedi Hőszolgáltató Kft. A magas dollár/forint árfolyam miatt az eredeti, 2009 óta érvényes árra térnek vissza.
A távhőszolgáltatás díjainak meghatározása a Szegedi Hőszolgáltató Kft. valamint az ALFA-NOVA Kft. között Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata garanciavállalási kötelezettsége mellett 1999. november 1.-vel létrejött, többször módosított „Üzemeltetési-Vállalkozási Szerződés" alapján történik. A hődíjak megállapítása a javaslat elkészítését megelőző negyedév ismert és valós gáz- és villamosenergia beszerzési átlagárai alapján történik – olvashatjuk a holszolg-szeged.hu oldalon.

Társaságunk tulajdonosainak – Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata valamint az ALFA-NOVA Kft. – képviselői a 2009. november 11.-én tartott egyeztetésükön a hatályos Üzemeltetési- Vállalkozási Szerződésben foglaltaktól eltérően abban állapodtak meg, hogy:

1. 2010. január 1.-től változatlan alapdíjak mellett szükséges a fűtési hődíj 7 %-os valamint a használati melegvíz hődíj 10 %-os csökkentése, oly módon, hogy azt a 2009. augusztus 1.-től hatályos legmagasabb hatósági díjhoz képest a Szegedi Hőszolgáltató Kft. saját hatáskörében általános fogyasztói díjkedvezményként biztosítja.

2. Az így kialakított kedvezményes díjak 2010. év folyamán változatlanok maradnak, kivéve, ha a szabadpiaci földgáz árak, valamint a HUF/USD árfolyam az akkor prognosztizált 365 USD/ezerNm3 illetve 190 HUF/USD értékhez képest jelentősebb emelkedése azok módosítását indokolttá teszi.

A díjkedvezményt megalapozó akkori számítások legjelentősebb tényezői, a szabadpiaci földgáz ár és a HUF/USD árfolyam, nem a prognózison belül alakultak, mindkettő jelentős emelkedést mutat. A gázár 2010. III. negyedévében 365 helyett 399 USD/ezerNm3 az árfolyam 190 helyett 220 HUF/USD körül alakul.

A Szegedi Hőszolgáltató Kft. 2010. évi, a tulajdonosok által egyhangúan elfogadott üzleti terve szerint a társaság gazdálkodása 2010. évben csak akkor lehet eredményes, ha 2010. októberétől megszűnnek a 2010. január 1.-től bevezetett díjkedvezmények, a III-IV. negyedévben az USD árfolyama átlagosan legfeljebb 220 HUF/USD körül alakul, a társaság dolgozói 2010. évben nem részesülnek béremelésben és ideiglenesen, legfeljebb a következő évig elhalasztásra kerülnek egyes karbantartási, felújítási és javítási munkálatok.

A Szegedi Hőszolgáltató Kft. 2010. októberétől a január 1.-től alkalmazott díjkedvezményeket önmagában a takarékossági intézkedések végrehajtásával nem tudja biztosítani, így ettől az időponttól kezdődően a tulajdonosok döntésének megfelelően ismét a Szeged Megyei Jogú Város Közgyűlése 16/2003.(IV.30.) Kgy. számú rendelete mellékletében meghatározott, 2009. augusztus 1.-től hatályos legmagasabb hatósági díjakat alkalmazza.

Olvasóink írták

31 hozzászólás
12
  • 31. Moon 2010. november 11. 10:43
    „Ugyanezt a levelet meg kapta minden fogyasztó, ennyit én is tudok beszkennelem és felteszem a DM oldalára. Ennyire ne szakadjon meg a tisztelt újságíró!.”
  • 30. achilleus 2010. november 11. 10:39
    „Ami meg a távhő árának 10%-os október 1-i emelését illeti, remélem a szegedi - legnagyobb fideszes frakciójú - közgyűlés NEM fog vele foglalkozni, mert a választási eredmények ismeretében, a távfűtött (paneles) választókerületek pontosan azt kapták, amire szavaztak, - és azt is érdemlik.”
  • 29. K.T. 2010. november 10. 22:02
    „Szopjátok be a fenti sorokat ha úgy agyilag kényelmesebben elviselhető a helyzet!

    A leírtakkal "csak" annyi a probléma, hogy a fogyasztói számlán eddig sosem szerepelt a kedvezmény, márpedig a díjtételek emelkedése így a kedvezmény megszüntetésével nem magyarázható. A fogyasztói ár emelkedését pedig időben be kell jelenteni, nem pedig utólag. (emelés október 1-től. értesítés bizonyíthatóan okt. 4. és utána) Ez minimum feltétel lenne, ha a fogyasztóvédelmi elveket betartanák. Ez sem a cégnek, sem az önkormányzatnak nem erőssége. Sebaj, majd a FVF és a bíróság móresre tanítja őket.
    Tegyetek minél több bejelentést hogy legyen hatása!

    A Délmagyar pedig igazán jelölhetné legalább egy kis (x)-el, ha önkormányzati reklámot jelentet meg, mert a "szakmájukban" így lenne etikus és talán szabályszerű is.

    Pár reakció:
    4. hozzászólás rókus1 2010.11.10. 09:20
    A hőszolgáltató semmit sem tesz az évek óta tudott túlfűtési problémák ellen, sőt a lehetőségét is elveszi holmi önkormányzati rendeletre és szabályokra hivatkozva. Egyszerűen nem érdekük. Még a felmelegedés is ellenük "dolgozik", de amíg mi birka módjára csak kifizetjük a számláinkat és nem akarunk tudatos fogyasztóként viselkedni addig folyamatosan szívatnak, minduntalan.

    5. hozzászólás Ellenzéki 2010.11.10. 09:46
    Magam is úgy gondolom, hogy nem véletlen az időzítés. Aljas ember ez a "vezető".

    8. hozzászólás nagyokos 2010.11.10. 10:39
    Az hogy próbálják nem áremelésnek feltüntetni (így a dm által is) az nem jelenti azt hogy ne volna az.
    Média, ez esetben is a néphülyítés/népámítás eszköze.

    21. hozzászólás Titanilla 2010.11.10. 15:37
    Ugyan ilyen tapasztalattal rendelkezem én is. :(

    22. hozzászólás Titanilla 2010.11.10. 15:44
    Jéé! Ebben is egyetértek. Teljesen mindegy melyik oldal, ha politikusokról beszélünk.
    Egyébként az önkormányzat a legnagyobb cinkosa az egész balhénak. Vissza kell keresni, hogy időről-időre hogyan változott a fűtés alapdíjának az aránya az egész fűtésidíjhoz képest. Máris rájöhet a delikvens, hogy az önkormányzat folyamatosan kivette az emberek kezéből a spórolás lehetőségét az alapdíj emelkedésének engedésével.
    A tavalyi számláim 65%-át a fűtési alapdíj tette ki. Ha spórolhatnék a fűtésen, mondjuk 10%-ot (pl. a becsomagolás miatt) akkor is csak az össz. költség 4,5%-át takarítanám meg.

    Hol van még egy olyan közüzemi szolgáltatás, ahol a rendelkezésre állásért (értsd nulla fogyasztás) 65%-nyi díjat kell fizetni a csúcsteljesítményből?

    24. hozzászólás SP 2010.11.10. 16:00
    Ott a pont!

    25. hozzászólás igazságkereső 2010.11.10. 16:09
    Óóóó! Bárcsak kikapcsolna a hőszolgáltató! Úgy mennék, menekülnék én magamtól is tőlük, de nem engednek. :(

    28. hozzászólás macs 2010.11.10. 19:50
    Ha jól tévedek az egyedi fogyasztás alapú fizetés alkotmányos joggal függ össze, ezért erőltették a költségmegosztók felszereltetését és az aszerint történő arányosított fizetést. Ehhez képest most pont ez ellen dolgoznak pl. nálunk.

    Sajnos csak jogi úton lehet velük bármi eredményre is jutni, ami hosszú és fárasztó lesz. :(”
  • 28. macs 2010. november 10. 19:50
    „Titanilla,
    átalányban fizetsz vagy fogyasztás szerint? Mert nagy a különbség! Érdemes utánajárni a dolgonak!”
  • 27. zetor 2010. november 10. 17:46
    „Nem értem, hogy miért most kapták meg ezt az infót a DM szemfüles újságírói?
    Vagy ez még egy visszanyalás a régi apparátusnak?”
  • 26. antikos 2010. november 10. 16:26
    „Éljen a párt!!! De melyik???”
  • 25. igazságkereső 2010. november 10. 16:09
    „Azt azonban egyetlen hozzászóló se feledje,hogy 2002-2010. között a kormányzó elitnek lett volna lehetősége arra, hogy rendezze a privatizáció okozta káoszt!! Mi tette e helyett? " Kitalicskázta még magát az országot is", teljes fizetésképtelenséget idézett elő a lakosság jelentős körében,ugyan akkor fenyegetőzik minden szolgáltató,hogy kikapcsol mindennemű energiaellátásból,mivel sokak számára fizethetetlenné váltak a számlák a munkanélküliség miatt! A sok sületlen hozzászólás helyett mi történne akkor, ha ebben az országban képes lenne a tömeg összefogni és rábírni a szolgáltatókat egy emberközpontú és méltányos magatartásra a fenyegetések helyett. Miért nem megy ez nálunk Magyarországon?!”
  • 24. SP 2010. november 10. 16:00
    „Távhő állandó emelése akkor fog megszűnni,
    ha maga a szolgáltató megszűnik. Tehát feleslegessé kell tenni.
    Ha a lakossági ár csökkentése lenne a cél, drasztikusan csökkenne az alapdíj.
    Ez paneladó, ez jobb, kevesebb nem lesz!”
  • 23. gereben 2010. november 10. 15:57
    „Dobó, emlékeztetlek: a fütö cég melltt a vizmüvet, a Démász rézvényeket szintén a fideszes vezetésü önkormányzat adta el. A Dégáz sosem volt önkormányzati tulajdonú.”
  • 22. Titanilla 2010. november 10. 15:44
    „Szerintem felesleges itt fidesz-mszp-re mutogatás ugyanis egyforma csibész gárda mindegyik. Az a lényeg, hogy minél több bőrt lenyúzni rólunk, hogy nekik több legyen, indokolni meg mindent lehet. Hazudnak, és lopnak.”
  • 21. Titanilla 2010. november 10. 15:37
    „Kedves rókus 1. Hiába takarékoskodunk a fűtéssel, a zsebünkön nem érezzük! Nagy volt a duma, hogy milyen sok a megtakaritás a panelprogramos épületeknél! Sajnos nem igy van, minden fűtőtest el van zárva nálam, mégis többet fizetek. Nem 10 %-al, kb 25 % a tavalyihoz képest. Természetese nem értem az egészet, és az is érdekelne meddig folyósitották a fűtéstámogatást, mert itt sem stimmel valami. Tudja valaki? megköszönném.”
  • 20. DobóI 2010. november 10. 15:30
    „19. hozzászólás pákásznák 2010.11.10. 14:49

    És kis is adta el külföldi érdeknek a szegedi közmű és energia szektort?”
  • 19. pákásznák 2010. november 10. 14:49
    „barsanyi, persze, pécsi példa......csak elfelejted, hogy Szegeden a fütő céget pont a fidesz privatizálta, a fideszes dunaujvárosi Alfa Nova cégnek......esetleg Pomázi urat szidhatnátok, ö Básthy felettese.....”
  • 18. Egyolvasó 2010. november 10. 14:45
    „Át kell térni egyedi fűtésre, és nem kell tartani a távhőár lobbitól. A rendszer adva van csak egy falikazán kell és mindenki olyan meleget csinál a lakásában amilyet bír, így viszont fizetnek a távhőért plusz mivel emelkedik a gáz még azért is többet. Ez most magyarországon a legjobb üzlet a gáz szolgáltatás, beszedik a távhőtől a gázdíjjat, és beszedik a lakosságtól is. Így könnyű meggazduni magyarhonban.”
  • 17. eljensokaszeged 2010. november 10. 14:17
    „16. hozzászólás Arnika 2010.11.10. 14:13

    hoppá. ott a pont. de a dollár ára +-20 %-ban változott. az azért egy picit odatehet. bár gondolom nyáron kevesebb gáz kell mert csak meleg víz van.”
  • 16. Arnika 2010. november 10. 14:13
    „2010. 06. 14. .A képviselők 309 igen szavazat mellett a zárószavazás előtt elfogadtak egy gazdásági bizottsági módosító csomagot is, amely szerint még egy évig a hatósági áras gázpiacon vásárolhatnak földgázt a távhőtermelők”
  • 15. Arnika 2010. november 10. 14:07
    „12. eljensokaszeged 2010.11.10. 14:03
    Bocsi, de a rendelet szövegében a lakosság után a távhőszolgáltatók szó is szerepel.”
  • 14. Arnika 2010. november 10. 14:05
    „5. Ellenzéki, 6. achilleus, 9. SP.
    Ha már összeesküvés elmélet, akkor lehet hogy nem lett volna áremelés, ha más lesz a polgármester.

    De azt ne felejtsük el, hogy már a Bankok is jóval előre szólnak, ha emelnek valamit. Október 6-án kaptam meg az október 1-től emelt árakról szóló értesítést, ez szerintem pofátlanság.
    Másrészt már augusztusban látható volt, hogy elszalad a dollár a vezetőink nyilatkozatai miatt, már akkor be kellett volna jelenteni, hogy nuku kedvezmény. Nem szolgáltató aki így áll a megrendelőkhöz, hanem valami más.....”
  • 13. h65535 2010. november 10. 14:03
    „erről már viktorka tehet...”
  • 12. eljensokaszeged 2010. november 10. 14:03
    „11. hozzászólás Arnika 2010.11.10. 13:58

    gáz ára nekik nincs befagyasztva. csak az átlaglúzernek.”
31 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Holtidő trolin, buszon, tuján

Szeged - A 8-as troli, a 76-os autóbusz és a 4-es villamos ad okot az utasoknak a legnagyobb… Tovább olvasom