Délmagyar logó

2017. 06. 24. szombat - Iván 19°C | 33°C Még több cikk.

15-en a bankok ellen - galériával

Szeged - Szerda délután öt órától alig húszan demonstráltak az OTP Takaréktár utcai fiókjánál, a devizaalapú hitelek miatt.
Bene Gábor, a Magyarok Szövetsége nevében üdvözölte a tüntetőket, majd rögtön a bankok hitelezésének gyakorlatát kezdte bírálni.

- Nemcsak a személyeket, hanem a városokat is eladósították - fogalmazott, miközben arról beszélt, hogy a "bankok csalók", akikkel szemben egyik kormány sem lép fel.

A mintegy húsz főnyi tömeg csendesen hallgatta a szónokot, aki beszédét követően kérdésünkre elárulta: azért nincsenek többen, mert az újságok nem hozzák le felhívásaikat.

Tüntetés a bankok ellen. Fotó: Segesvári Csaba (galéria)

- Civil mozgalom a Magyarok Szövetsége, Árpád vezér óta minden magyar tagja a szövetségnek - tudtuk meg Bene Gábortól.

Bejelentette: minden szerdán tüntetni fognak a Széchenyi téren, mindegy, hogy melyik bank előtt.

Bene Gábort Siklósi András követte, aki a "bankmaffia" felszámolásáról és a "cionista söpredék" eltakarításáról beszélt. A rendezvényre eljött Tóth Péter, a Jobbik képviselője is.

Tüntetés a bankok ellen. Fotó: Segesvári Csaba (galéria)

- A Jobbik szerint is összefogásra van szükség, hogy hazánk ne legyen gyarmat! - fogalmazott Rácz Tibor a Jobbik nevében.

Hozzátette: a végtörlesztés csak a gazdagokon segít, a legnehezebb sorsúakon nem. A tiltakozók egymást váltják, mind a devizahitelek hibáit sorolják.

- Olyan, hogy devizaalapú hitel, nincs a hitelintézeti törvényben - mondta Bene Gábor, a demonstráció szervezője. - A törvényben sok minden van, többek között devizahitel, valutahitel, forinthitel szerepel benne. A devizaalapú hitel egy kitaláció, amit azért talált ki a bankrendszer, elsősorban magyarországi bankrendszer, mert valamiféle reklám kellett annak, hogy a termékeiket el tudják adni - fogalmazott Bene, a hitelintézeti törvényt idézve.

Olvasóink írták

42 hozzászólás
  • 42. Larsson 2011. november 10. 16:45
    „Lehet tüntetni a dilettáns kormány ellen is, a magas deviza és a hamarosan emelkedő forint törlesztők is NAGY részben a kormány baklövései miatt vannak, már 315 felett a forint az ojróval szemben, egy angol font 370, egy dolcsi 230 felett és ami a legfontosabb a chf is tartósan megragadt 250 felett, sőt már jóval közelebb van 260-hoz!”
  • 41. Moon 2011. november 10. 13:18
    „Az lenne csak szép ha nem lenne szüksége senkinek hitelre!
    Ebből él az összes pénzintézet hiszen itt lehet "kaszálni" nem a betéten.
    Árfolyam kockázat? Valóban ezzel addig nem is volt semmi baj amíg egy normális keretek között vállalható módon ingadozott a törlesztőrészlet. Jelenleg folyamatos árfolyam emelkedésről kell beszélni és a kockázatot mert ugye azt csak az adós vállal, neki kell viselni míg a pénzintézet pedig szebbnél szebb pénzügyimérleget produkál válság ide vagy oda.
    A végtörlesztésben elszenvedett veszteséget pedig így vagy úgy de azt megint a többi adóssal fizettetik meg.
    Ki van ez találva sajnálni egy pénzintézetet se kell mert ő tud nyereséget produkálni, ellenben az adós biztos nem.”
  • 40. cselac 2011. november 10. 12:35
    „62089: jól mondod, nem kell...úgyhogy itt abba is hagyhatod :D”
  • 39. cselac 2011. november 10. 12:33
    „Az ott egy biciklis? Egy BICIKLIS??? Városban? Petivel egy helyszínen? Jó, hogy meg nem verte...”
  • 38. la-za 2011. november 10. 12:12
    „37. 620829 2011.11.10. 10:47

    Igazad van! A hitel lehetőség, nem kötelesség, de ha valaki átlag vagy átlag alatti fizetésből akar önállósúlni a szüleitől....esetleg saját családot alapítani, akkor csak ez az egy lehetőség marad.....”
  • 37. allegro 2011. november 10. 11:05
    „HAHAHAHA!
    "Ne álszenteskedjünk", a legtöbb embernek a deviza alapú törlesztő is sok volt, amikor belevágott, akkor is.
    Mondja már meg valaki az átlagfizetésből hogy lehet megoldani a lakhatás költségeit? Nem mindenki pottyan bele a készbe! Aki meg igen, az fogja be a száját! Miből is ha szabad kérdezni ilyet?
    Még ha támogatva van szerencsés esetben, annak is legtöbb esetben korlátai vannak, azaz mellé kell tenni, de még sokat, mert kaptál ugyan egy félkész lakást, netán házat, azt mikorra tudod akár csak lakhatóvá, valamelyest komfortossá tenni a fizetésedből? Addigra el is adósodtál! És még nincs pl. mosógéped sem, mert arra még nem tellett! Lehet kézzel is, tudtad te azt? És így is hozzá kellett részemről is nyúlni a lehetőséghez!”
  • 36. 620829 2011. november 10. 10:47
    „HAHAHAHAHAHAHA....... a hitel lehetőség és nem kötelesség.....és pár évvel zelelőtt fele volt a törlesztőrészlet mint a ft-nak....nem kell az álszenteslkedés!!!!!!”
  • 35. igazságkereső 2011. november 10. 10:10
    „Deviza alapú hitel nincs! Egyik kitűnő közgazdászunk, Dr.Róna Péter világosan elmondta a Hír Tv "Rájátszás" c. korábbi műsorában, hogy a bankok által "deviza alapú, svájci frank alapú és még ki tudj milyen alapú"-nak elnevezett hitelek nem más, mint indexálási trükk, azaz nincs mögötte sem deviza, sem valuta! Magyarul: sima forinthitel, csak a bank által elnevezett deviza árfolyamán szedi vissza havi törlesztés formájában az ügyféltől. Ezt úgy hívják, hogy csalás,a kérdés most már csak annyi,hogy miért engedi ezt meg a kormány Magyarországon a bankoknak?!! A tüntetésen részt vevő létszámról meg csak annyit,hogy a magyar ezer éve nem képes teljes összefogásra, a széthúzás a fő ereje ennek a szedett-vedett összetételű nemzetségnek! - Dixi et salvani animam meam!!”
  • 34. papika56 2011. november 10. 10:09
    „Sajnos ez a 15-20 ember nem nagy tömeg ! Nagyobb reklámot kellett volna adni ennek a tüntetésnek !
    Ma Magy.on 1,5 millió hiteles van . Ha ezek mindd kimennének tüntetni --akkor esetleg lenne értelme ! De ma az emberek fásultak, elkeseredettek és nem mennek ki az útcára ---és ezt a politikusok jól tudják ! Hiába a nyomor, kilakoltatás, ár --üzemanyag emelés --mint a bírkák csak tűrünk !!!!”
  • 33. cintula 2011. november 10. 10:04
    „Ausztriában nem engedte az állam a svájci hitelt, csak ha abban volt a jövedelme!
    No comment....!

    Egy a CÉL ! Összefogás kell és jobb szervezés! Oda kell menni. Más nem fog helyettünk!”
  • 32. Csonka László 2011. november 10. 10:01
    „???????????????????????????? Ez cikk, tudósítás ???????????????”
  • 31. allegro 2011. november 10. 09:50
    „29. Zé0 2011.11.10. 09:38
    Szerinted mi ez ha nem kényszer, amiről ő írt?
    28. imo74 2011.11.10. 09:30

    A pénzügyi kultúráról pedig: zsonglőr mutatvány kell a nép legtöbb tagjától ahhoz, hogy a pici fizetésekből más felelőtlenek (bankárok és társaik!) hazárdírozása közepette meg tudjanak hónapról hónapra élni!

    Megfelelő fizetést kellene ahhoz adni a túlórákkal agyonhajszolt és minimál- vagy ahhoz közeli bérrel kifizetett embereknek - akik a többséget, a népet alkotják - elsősorban, akkor beszélhetnénk pénzügyi kultúráról, és akkor a hazárdírozóknak joguk lenne mutogatni a "felelőtlen" hitelfelvevőkre! A zsonglőrmutatvány a pénz beosztásáért ezen feltételek között úgy vélem több, mint pénzügyi kultúra!”
  • 30. Zé0 2011. november 10. 09:48
    „Valamint javítanám Bene Gábort: van olyan, hogy deviza alapú hitel! Talán el kellett volna olvasni azt a bizonyos hitelintézeti törvényt!
    http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99600112.TV
    200-tol 210-ig terjedő paragrafusokban olvashat róla.”
  • 29. la-za 2011. november 10. 09:42
    „10. nemecsekerno_007 2011.11.09. 21:38

    Dehogynem! Komolyan gondolom! Nem a politikusokra hallgattunk. Több bankban is jártunk 2006-ban (raiffeisen, erste, otp, stb) és hiába volt akkor jó a keresetem, a feleségem csupán félállásban dolgozott, így minden bankban ezt kaptuk: "Sajnos Önök nem vehetnek fel Ft hitelt, de a CHF alapú hitelbírálaton átmennek". Belevágtunk. Azóta a törlesztőnk 4x-ese, a fizetésem pedig közel fele lett mint 2006-ban...... Véresen komolyan gondolom!!!”
  • 28. Zé0 2011. november 10. 09:38
    „28. imo74 2011.11.10. 09:30
    Oké, helyesbítek: nem kényszerítette senki őket, hogy meggondolatlanul vegyenek fel hitelt! Ha mégis, utána lehetett volna járni! Ennyi!”
  • 27. imo74 2011. november 10. 09:30
    „Sajnálatos módon ma 2 féle lehetőség van pdl lakáshoz jutni:1-öröklés ,2-hitel! Aki az utóbbit választotta nyilván nem véletlenül!Sajnos a fizetésedből nem lehet lakást venni max ha 150-200 évig spórolsz...... nem gyanús hogy ezt az átlagéletkort viszonylag kevesen érik meg?Akkor ezek az emberek szerinted hová kellett volna hogy forduljanak?”
  • 26. deszkás 2011. november 10. 09:27
    „Számomra a 3-as (KLJ_54) és a 24 (IMO74 ) véleménye a valódi ok. SATNYÁ-nak neked nincs hiteled van pénzed amivel holnap akár tapétázhatsz is.”
  • 25. Zé0 2011. november 10. 09:25
    „21. MMtz 2011.11.10. 07:39
    "A bankok nem véletlenül erőltették a CHF alapú hitelt, nagyon is jól tudták, hogy fel fog menni az ára, hiszen ők nyomták fel."
    Ez így nem igaz. Tudod, vannak bizonyos pénzpiaci mechanizmusok, amiket sok-sok évvel ezelőtt okos közgazdászok találtak ki. Nézz utána!
    24. imo74 2011.11.10. 08:44
    Nálunk is mennek csődbe bankok, csak máshol talán azért megy több tönkre, mert ott nem voltak ennyire hiteléhesek az emberek!
    Elég szánalmas ez az egymásra mutogatás! Senkit nem kényszerítettek, hogy hitelre vegyen lakást, kocsit, stb. A bankok és az állam annyiban biztosan hibás, hogy nem tájékoztatták az embereket arról, hogy ha túlzott hitelfelvétel komoly árfolyam növekedéshez vezet! Bár nyugodtan meg lehetett volna kérdezni a pénzügyi szakértőket!
    Köszönöm a "kedves" politikusainknak (nem említek neveket, a cikkben meg lehet találni őket), akik ismét csak hergelni tudják az embereket! Ha ennyire értenek a közgazdaságtanhoz, akkor talán a hitelfelvételkor kellett volna figyelmeztetni az emberek, hogy ez lesz a vége!”
  • 24. egynemszegedi 2011. november 10. 09:20
    „Saját döntése volt a deviza hiteleseknek, hogy milyen hitelt vesznek fel, amikor nem adtak nekik (nem véletlenül) forint hitelt el kellett volna gondolkozni, hogy miért nem, nem pedig egy kockázatos dologba bele ugrani. amikor évekig kevesebbet fizettek nem a kiabáltak miatta. Most pedig mindenkit magukkal rántanak a felelőtlenségükkel. Már a fundementásokat is, pár hete volt egy cikk egy csanyteleki családról, hogy 7 ismétlem 7 helyről nem kaptak hitelt, rátaláltak a fundamentára, onnan kaptak, hogy miből fogják fizetni? ki tudja? de nekik kellett!”
  • 23. imo74 2011. november 10. 08:44
    „Nem furcsa hogy, más országokban a bankok mennek csődbe? Nálunk meg az emberek!!!ITT BANKOK NYERESÉGGEL ZÁRNAK.....El kéne ezen gondolkodni!Meddig mehetnek el a nép nyúzásában?”
42 hozzászólás

hirdetés

Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Egy év börtönre ítélték a HM korábbi főosztályvezetőjét

Vesztegetés miatt egy év börtönbüntetéssel és lefokozással sújtotta a Csongrád Megyei Bíróság katonai tanácsa szerdán a Honvédelmi Minisztérium személyzeti főosztályának korábbi vezetőjét. Tovább olvasom