Délmagyar logó

2017. 04. 28. péntek - Valéria 14°C | 23°C Még több cikk.

2,6 millióért tüntet egy termelő Röszkén

Röszke - Egyszemélyes néma demonstrációba kezdett Röszkén, a Gabona-Komplex Kft. telephelye előtt egy izsáki termelő. Közel 3 millió forinttal tartoznak neki.
– Idáig kell egy embernek eljutnia – kesergett az izsáki mezőgazdasági vállalkozó, Tóth Sándor a Gabona-Komplex Kft. telephelye előtt. Röszkénél, a régi 5-ös út mellett állt meg tegnap reggel 8-kor a mikrobuszával, kirakta a tábláit, feliratait, és figyelemfelkeltő néma tüntetésbe kezdett. A rendőrségtől péntekig kapott engedélyt, de ha kell, meghosszabbítja.

Ahelyett, hogy a tavaszi munkákkal foglalkozna a Bács-Kiskun megyei kétgyermekes családfő, Röszkén ácsorog. A pénzét követeli: 2008. novembere óta közel 3 millió forinttal tartozik neki a Szegeden bejegyzett kft.

A modern, mindössze 2 évvel ezelőtt épült telephely elől hiányoznak a Gabona-Komplex Kft. cégtáblái, azokat állítólag tegnap korán reggel szerelték le, a tüntető ugyanis figyelmeztette a céget az akciójára. A portásfülke üres volt, a csengetésre nem reagáltak.

A 115 kilométerről naponta ideutazó férfi elmondta, tavaly október 1-jén 60 tonna olajnapraforgót szállított erre a telephelyre, szerződése értelmében a magyar–olasz tulajdonban lévő cégnek 30 nap múlva fizetnie kellett volna 3 millió 600 ezer forintot. Ebből részletekben 1 millió forint érkezett meg a számlájára 5 hónap alatt, de 2 millió 610 ezer hiányzik. – Valamiből élni kellene – mondta a kétgyermekes családapa –, nekünk ez a „fizetésünk", és el kellene indítani a tavaszi munkákat is. A meg nem kapott összeg után ráadásul január 20-áig már az áfát is átutaltam az APEH-nek.

Tóth Sándor izsáki vállalkozó Röszkén tiltakozik a telephely előtt. Fotó: Segesvári Csaba
Tóth Sándor izsáki vállalkozó Röszkén tiltakozik a telephely előtt. Fotó: Segesvári Csaba

Tóth Sándor hetente 50-szer próbál telefonálni vagy a tulajdonosnak, vagy az ügyvezetőnek, de egy ideje már elnémultak a vonalak. Személyesen március 10-én járt itt, természetesen senki se fogadta. Akkor még látott kamionokat ki-be menni. Mi is próbáltunk telefonálni: hívtuk Kiss Tibor ügyvezető igazgatót és Kispál Csabát, az egyik tulajdonost, hiába. Még a cég központi számán se jelentkezett senki.
A felek tavaly kerültek kapcsolatba egymással, a vállalkozó a Röszke melletti felvásárlóval egy üzletkötőn keresztül vette fel a kapcsolatot. Az üzletkötőt azóta elbocsátotta a cég.

Az izsáki termelő nem akar felszámolási eljárást indítani, mert tudja, hogy sosem kapná meg a járandóságát. Ha pedig bírósághoz fordulna, akkor is először neki kellene fizetnie. Lapunk más forrásból megtudta, egy termelő nemrégiben már indított felszámolást a cég ellen, de visszavonta.

Kockázatos

Megkérdeztük Stadler Ferencet, a Mezőgazdasági Szövetkezők és Termelők Országos Szövetségének megyei titkárát, tud-e arról, hogy helyi termelőknek is tartozik a cég. A titkár hallott néhány károsultról. Elmondta, ő korábban figyelmeztette az érdekképviselet tagjait, a szövetkezeteket, mert kockázatosnak tartotta a Gabona-Komplex Kft. által kínált üzletet. Ezt úgy hívják, gabonafelvásárlás késedelmes fizetéssel, függetlenül attól, hogy a szerződésben 30 napot vállaltak. Vagyis a cég megveszi a terményt, intervencióra betárolja, a közraktárjegyre hitelt tud felvenni, majd reménykedik, hogy jóval drágábban adhatja el az árut.

Olvasóink írták

25 hozzászólás
12
  • 25. Riri 2009. április 01. 09:33
    „Ha Én és itt mindenki elsikkaszt 100.000Ft-ot nagy értékű csalásnak számít,ha a gáz számlát nem fizetem ki időben kikapcsolják ez a szemét pedig 3 millát nyúlt le vagy kamatoztatja,ja és ezt mind büntetlenül.
    Hol van ilyenkor azok az emberek akiket még megkárósított ez a cég?Oda állhatnának Sándor mellé!!!”
  • 24. flexsnake 2009. március 31. 17:48
    „19. egyszer írom. Majd alkalomadtán kérdezd meg a dm-től hogy miért nem szűri a floodot. Nekem se vicces hogy a gyors netem miatt egyszer megnyomom a gombot és fossa kifelé amennyiszer sikerül.
    És ha szoci akkor feltétlen muszáj nemfizetnie is? Ha szoci akkor nem fizethet? Egyébként ha szoci és ilyen a vélemény róla akkor miért kell üzletelni vele? Puskát tartottak a fejéhez biztos :)
    Szerintem a termény meg fideszes volt. Teljesen mindegy. Az adós fizessen előre meg ne adjon senki semmit. Ez nem bizományi áruház.”
  • 23. Csabapali 2009. március 31. 14:11
    „Madártej ! Az lehet, de a céginfo szerint az egyik tulajdonos valami monacoi cég. Gondolom az éves taggyülés éppen esedékes, szegény többi tulajdonosnak ki kell utazni. De nem gond, mert a másik tulaj épp most ment csődbe, viszont a harmadik tulajnak rendes szakmája is van, a tanári pályán épp most emelik a túlóradíjakat.
    Úgyhogy a termelő még jól is jár , mert a forint is állandóan emelkedik és minél később kapja meg a pénzt annál többet fog érni. Viszont míért nem kéri vissza a terményt ? Lehet, hogy már eladták???
    Különben is szegény tulajdonosoknak épp elég bajuk van, jön a tavasz fel kell tölteni a medencét, be kell fizetni az éves nyaralásra, és még síelni is csak kétszer votak.........”
  • 22. madártej 2009. március 31. 13:46
    „Csabapali, lehet, hogy az a Monaco csak az Átrium közben van...:)”
  • 21. Csabapali 2009. március 31. 13:44
    „Szerintem hallgattassék meg a másik fél is. Például megígérte -e , hogy kifizeti, vagy csak szerződést kötött, vagy a nyereséget majd elfelezi az eladóval, vagy megették a madarak a gabonát. Szerintem ennek a cégnek igaza van, a nyilvános adatok szerint Monacoban küzdenek a gondokkal. Meg fizetniük kell a luxusautóik részleteit is. És két-három év alatt csak százszorozták a vagyonukat, meg a termelő ráér, még nem kellett műtrágyázni, meg vetni a következő szezonra. Viszont szerencsés, mert ha már ott van szerződhet is a következő termésre..............”
  • 20. madártej 2009. március 31. 11:52
    „Flexi, te miért írsz be mindent többször is? Szoci bizony, beírhatnám a nevét is, meg a címét is, de minek? Akinek tartozik, az tudja így is kivel áll szemben. Meg én is tudom ki ő, a nagy túlélő.”
  • 19. flexsnake 2009. március 31. 11:03
    „Persze, szoci és azért nem fizet :D Egy felvásárló.... Az cég, kereskedelem, nem politika.
    Ilyen mindig is lesz. Hitelbe odaadni valamit....

    15. ha valakit elítélnek valamiért, mindenkit ítéljenek el akkor is ha nem bűnös? Az utcán is mindenki látja a rendszámát, a képről még a pasit is be lehet azonosítani, egyébként meg nem úgy tűnik mintha ő lenne a hunyó. Akkor minek takarják ki? Hobbiból?”
  • 18. flexsnake 2009. március 31. 11:03
    „Persze, szoci és azért nem fizet :D Egy felvásárló.... Az cég, kereskedelem, nem politika.
    Ilyen mindig is lesz. Hitelbe odaadni valamit....

    15. ha valakit elítélnek valamiért, mindenkit ítéljenek el akkor is ha nem bűnös? Az utcán is mindenki látja a rendszámát, a képről még a pasit is be lehet azonosítani, egyébként meg nem úgy tűnik mintha ő lenne a hunyó. Akkor minek takarják ki? Hobbiból?”
  • 17. flexsnake 2009. március 31. 11:03
    „Persze, szoci és azért nem fizet :D Egy felvásárló.... Az cég, kereskedelem, nem politika.
    Ilyen mindig is lesz. Hitelbe odaadni valamit....

    15. ha valakit elítélnek valamiért, mindenkit ítéljenek el akkor is ha nem bűnös? Az utcán is mindenki látja a rendszámát, a képről még a pasit is be lehet azonosítani, egyébként meg nem úgy tűnik mintha ő lenne a hunyó. Akkor minek takarják ki? Hobbiból?”
  • 16. geza 2009. március 31. 10:40
    „Ha 90 napnál régebbi a tartozása miért nem számoltatja fel a céget??”
  • 15. Zsoltee0716 2009. március 31. 10:27
    „6. hozzászólás flexsnake 2009.03.30. 23:23

    Az mert ha más rendszámot is ki takarnak akkor ezt is, talán lehet hivatkozni személyiségi jogokra!
    Akkor ezentul egyetlen egy rendszám se legyen ki takarva se a rendőrőké sem!”
  • 14. btomi1980 2009. március 31. 09:44
    „http://maffiozo.hu/rablas.php?rablo=btomi1980”
  • 13. achilleus 2009. március 31. 08:40
    „Azon nem lepődnék meg, ha a cég szoci kötődésű lenne. Mocsok mocsok hátán. Férgek!!!!”
  • 12. spiler 2009. március 31. 08:30
    „A BOLTBA IS AZONNAL KELL FIZETNIcsak nálunk van ilyen hülye megoldás,hogy hónapokkal évekkel később fizetnek,mi a paradicsommal jártunk igy.Mi a helyzet az ilyen cégek vezetőivel/meg kell tudni hol lakik na és akkor igazságot osztani---ugyanannyi kárt okozni neki.......sajnos a mai jogrend nekik kedvez.....jó ügyvéd /aki zsebbe kapja a lóvét/. Én megtenném mert aki nekem kárt okoz annak visszaadom!/ha önbiráskodás ha nem nemérdekel,amiért megdolgoztam azt nem hagyom ,hogy ellopják/”
  • 11. redstar 2009. március 31. 08:12
    „Na, ettől nem kapja meg a pénzt még...perrel többre menne....meg egy helyesírási szótárral...”
  • 10. kakoszeged 2009. március 31. 08:10
    „4 achilleus!
    Nekem is a "másik fél meghallgatása" jut eszembe, de itt minek? Odaadta a terményét, kéri az árát! Itt sok gond nem lehet!”
  • 9. madártej 2009. március 31. 07:40
    „Ez is egy szoci-közeli cég. Mint a Bajnai-féle libás trükközés, csak ez még kisebb mértékű.”
  • 8. rozator 2009. március 31. 00:49
    „elvileg elérhetőek!Gyakorlatilag kopasszal!”
  • 7. flexsnake 2009. március 30. 23:23
    „3. miért kellene? Nem tilosban jár :)”
  • 6. flexsnake 2009. március 30. 23:23
    „3. miért kellene? Nem tilosban jár :)”
25 hozzászólás
12
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Nem túl rózsás a Csongrád megyei úthelyzet

Pontozták az ország 30 ezer kilométernyi, állami kezelésű útjának minőségét. Csongrádban az 1357… Tovább olvasom