Délmagyar logó

2017. 02. 23. csütörtök - Alfréd 5°C | 15°C Még több cikk.

43 helyett 29 önkormányzati képviselő Szegeden?

Szeged - Szegeden jelenleg 43 tagú a városi közgyűlés. Ha változtatás nélkül átmegy a parlamentben a Fidesz önkormányzati választási rendszer átalakításáról szóló javaslata, akkor ősztől már csak 29 képviselő kezdi el a munkát a Torony alatt.
A kompenzációs listán az egyéni választókörzetben nyertes jelöltek szavazatait is beszámítanák, így a győztes még nagyobb győzelmet, kétharmadot meghaladó többséget is szerezhet. Hogy hány körzet és listás hely marad Szegeden, és mire számíthatnak a kisebb pártok, civil egyesületek az őszi helyhatósági választásokon, elolvashatja a pénteki
Délmagyarországban.

Délmagyarország / Délvilág hírek Keresse a témát a pénteki Délmagyarországban és Délvilágban!

Olvasóink írták

52 hozzászólás
  • 52. totitata 2010. augusztus 18. 13:51
    „Már csak a nemesi előjogok megszavazása van hátra.
    Azt megelőzően alakítanak egy új lovagrendet amire majd megszavazzák a törvényt.

    A civilek pedig azért nem jutnak be sehová sem mert nem mernek rájuk szavazni. Egyszerűbb elhinni a parasztvakítást a pártoktól. Nagyon büszkén hangoztatjuk a magyarságunkat, de tenni érte nem tesz senki.
    Dicsekszünk 1848, 1956-tal de mindig a másikra várnak. Várják, hogy helyettük cselekedjenek és csak a sötétben mernek lázadozni. Félnek!!! Erre építenek a pártok!
    A képviselők pedig bólogató mamelukok, akik pártakarattal jutottak be és ezt a bizalmat a választók ellen is meg akarják őrizni.”
  • 51. Miracala 2010. május 21. 10:58
    „Lehet hogy tájékozatlan vagyok, de a civilek eddig se tudtak nagy hangsúllyal beleszólni a politikába (lásd Seres Mária tavalyi "aláírós" esete), úgyhogy nem kár értük. Az már persze más kérdés hogy pl. a kissebb parlamentről - amit ugye ők is kezdeményeztek - szóló vita a Fidesz konkrét lépéseiben benne van, ezért a "rajongók" úgyis beállíthatják a dolgot, hogy az ő javaslatukra történt meg ez lépés.”
  • 50. gróf 2010. május 21. 10:53
    „48. hozzászólás meggymag 2010.05.21. 10:20

    A cikkben a városházi képviselőkről volt szó...
    azért mert 43 képviselői létszámot csökkentik 13-l attól még nem lesz leépítés a városházán, mert a képviselői irodán talán 6 köztisztviselő dolgozik...
    A többi 500 az a szegedi polgárokért...jó esetben.”
  • 49. nemecsekerno_007 2010. május 21. 10:25
    „Annyira jól sikerült az agymosás ebben az országban, hogy szinte mindenki jobb, baloldali ideológiákban meg pártokban képes gondolkodni. A józan ész az hova lett? Most nyílván azé´ fognak sok köztisztviselôt kirúgni, mert nem Fideszes. Gondolkodjunk már emberek, még ha az ország 70%-a egyfajta burokban él is. Egy rosszul m?ködô, önmaga lététjogosultságát törvényekkel igazoló államigazgatás kinek jó, néhány benfentesen kívül?
    Ugyanez igaz az egészségügyre és a felsôoktatásra. Miért védünk kiváltságosokat? Mer´ félünk megmondani a doktor úrnak v. a professzor úrnak, hogy hát ez a szolgáltatás nem az a szolgáltatás amiért piaci viszonyok között pénzt adnak. Háh´ mán én kérek elnézést. Nem a civil szervezetek miatt kell itt síránkozni, hanem amiatt, hogy nincs civil kurázsink kiállni azokért aki kiszolgáltatottak, akár úgy, hogy esetleg kockáztatjuk a saját egzisztenciánkat is. Álszent így a civileket félteni :(”
  • 48. meggymag 2010. május 21. 10:20
    „Ezeken a helyeken már tudják, hogy lesz leépítés!
    Ne csak nézz, lássál is a dolgok mögé!

    43. gróf 2010.05.21. 09:29
    36. hozzászólás meggymag 2010.05.21. 08:12

    Ez miatt miért kerülne köztisztviselők leépítésére sor? semmi köze hozzá!
    Akit azért küldenek el mert a mentora nem lesz képviselő azt nem kell sajnálni mert máshol lesz neki "munkája"...a helyére meg vesznek fel másik protekcióst.”
  • 47. nemecsekerno_007 2010. május 21. 10:14
    „20. Logaritmus 2010.05.20. 23:52

    Asszem rosszul írtam, félreérthetô volt. Nem feltétlenül a képviselôkhöz tartozó adminisztrációra gondoltam, hanem úgy általában az egészer. Nyílvánvaló, hogy a kevesebb képviselô az inkább gesztus értékü, ezért is van szükség a nagy tömeg megnyírbálására. Túl sokan végeznek ebben az országban olyan munkát, aminek semmi értelme. Illetve csak azért van, mert azt mondja a törvény. Az ilyen munkából meg nem lesz vajaskenyér :(”
  • 46. gróf 2010. május 21. 10:08
    „44. hozzászólás macs 2010.05.21. 09:50
    Vagy Ti keveritek a dolgokat vagy én.

    A képviselők 2 hetente a pénteki közgyűlésen rendeleteket szavaznak meg. Szavazataikkal szabályozzák a város működését, lakói életét.
    Egyébként a választói körzetük problémájával kellene foglalkozniuk hétköznapokon.
    Huszonvalahány körzet van!!!!!!!!!!!!!!

    A köztisztviselők a város működését segítik!
    Szemétszállítás, útépítések, közterületek, építkezések karbantartása és irányítása.
    Közintézmények iskolák, kórházak működtetése.
    Közlekedés, energia, turizmus...
    Hatóságok felügyelete, működtetése...egészségügy, oktatás, rendvédelem, tűzoltóság...
    A lakossági okmányok készítése, rendszerezése, útlevél, igazolványok

    Huszonvalamennyi körzethez bőven elég 29 képviselő...de a városban még akkor is 170000 lakos van.
    Ha leépítenek nagy számban köztisztviselőt, akkor más munkakörben, más néven fognak dolgozni, a bérezésüket ugyanabból a forrásból kell megoldani.
    A legutóbbi szegedi leépítések előtt kisebb volt a létszám mint most. :D
    Hangosan leépítek aztán csendben visszaveszek mert a munkát el kell végezni valakinek.”
  • 45. jasz 2010. május 21. 10:05
    „22. Hogy neked mennyire igazad van!”
  • 44. macs 2010. május 21. 09:50
    „9-es,
    mondd meg kérlek mit tudsz felajánlani egy termelő vállalatnak?

    Gróf,
    a kisebb állam, csak a képviselők számának változását jelenti? A kisebb állam az állami alkalmazottak számának csökkenését is jelenti. Amikor arról beszélnek, hogy megszűntettnek intézményeket, egyszerűsítik az ügyintézést, akkor ez szerinted mit jelent. Nekem létszám leépítést.”
  • 43. gróf 2010. május 21. 09:29
    „36. hozzászólás meggymag 2010.05.21. 08:12

    Ez miatt miért kerülne köztisztviselők leépítésére sor? semmi köze hozzá!
    Akit azért küldenek el mert a mentora nem lesz képviselő azt nem kell sajnálni mert máshol lesz neki "munkája"...a helyére meg vesznek fel másik protekcióst.”
  • 42. gróf 2010. május 21. 09:26
    „41. hozzászólás gedo 2010.05.21. 09:21

    Munka mellett csinálták eddig is...

    Kapcsolatok, mutyi, befolyásosság, saját cég fellendítése, piac szerzés...az igazi előnye. Nem az a pár 10000 ft amit papíron keres.”
  • 41. gedo 2010. május 21. 09:21
    „apám mennyi munkanélküli lesz most:D”
  • 40. achilleus 2010. május 21. 08:57
    „Hihetetlen, hogy micsoda támogatottsága termett hirtelen a kispártoknak és a civileknek.
    /Csak az a probléma, hogy akik itt szórják a krokodilkönnyeket, mind egy pártra szavaztak, amely eddig nem tartozott a kicsikhez. A kispártok azért kicsik, mert kevesen szavaztak rájuk. A civil szervezetek, azért "civilek" mert nem politikaiak. (ha politikaiak, akkor nem civilek), Tetszenek érteni?/ Amúgy a probléma sokaknak nyilvánvalóan a Fidesz(KDNP) - függetlenül az éppen aktuális döntés ésszerűségétől./”
  • 39. PÓKERFÉSZ 2010. május 21. 08:53
    „Jó döntés! Közpénzen ne aludjon senki a közgyűlésen meg a Parlamentben! A fizetésüket meg költsék el arra, hogy tisztább legyen a város!”
  • 38. frakk 2010. május 21. 08:37
    „Gratulálni tudok csak a Fidesznek. Nagyon fontos lépés volt az országgyűlési képviselők, és önkormányzatok létszámának csökkentése. Bizalmat csak így szerezhet a Fidesz, ha ilyen évszázados rossz formákat gyökeresen megváltoztat. Még hivatalban sincsenek, de ígéretüket eddig maximálisan betartják, és erőből meghozzák a szükséges döntést. Ez úgy néz ki nem teszetosza kormány lesz mint az időhúzó, változtatásokra képtelen Mszp.”
  • 37. keletaru 2010. május 21. 08:14
    „Nagyon kevés képviselőhöz mennék oda is meg köszönni amit értünk tett ! Csak ennyi . Üdv Kuci”
  • 36. meggymag 2010. május 21. 08:12
    „Ez jó, viszont sajnálom a köztisztviselőket, akik ezáltal az utcára kerülnek, de a vámosokat is sajnálom csöppet, mert összekapcsolódnak az apeh-hel, így ők is mehetnek nyugdíjba vagy az utcára, no de volt már ilyen, amikor a határőrséget összevonták a rendőrséggel, lett is sok nyugdíjas.”
  • 35. Axe 2010. május 21. 07:57
    „Semmi értelme a rengeteg képviselőnek mert csak a saját pártjukat képviselik egy szavazásnál ha valaki a pártja ellen szavaz akkor büntetést kap. Így az egyéni képviselők is a pártba olvadnak. A közgyűlés is így működik nem lehet magánvéleménye a képviselőnek.”
  • 34. jozko 2010. május 21. 07:52
    „19-nemecsek ernő-: "várjuk már, várjuk az új magyar csodákat...." 26--9-es: Nem lenne azzal baj, hogy a balosok a baloldali értékeket védik-kellenek azok mert az egypólusú társadalom "diktatúra"-szagú! Az viszont tényleg baj, ha a jelenleg i /váltotó/ "rendszert" védik, mert ennek semmi köze a baloldali értékekhez-se hús, se hal... Az pedig röhej, ahonyan a miltimilliomos baloldali "munkásvezeérek" bejuttatták magukat a sokszor nyomo-szinten élő szocialita szimpatizánsokkal a Parlamentbe! Ha ez nem elég tanulság a baloldali érzelmű honfitársainknak, és nem szerveződnek újjá-tényleges szociális értékek szerint- akkor megérdemlik a púpot a hátukra! És ha azok fogják vezetni az újonnan felálló formációt, akik eddig is -csak más jelszavakkal- akkor inkább el se kezdjék! Szerintem.”
  • 33. madártej 2010. május 21. 07:37
    „Az összefogást támogatja a rendszer és nem az egyéni bozótharcosokat. Nekem így is jó. Kevesebb fejbólintó János fog ülni a Torony alatt és hatékonyabban dönthetnek. 1-1 képviselő köré meg szerveződjenek össze a kisebb-nagyobb NGO-k.”
52 hozzászólás
Kövessen minket, kommentelje híreinket a Delmagyar.hu Facebook oldalán!

hirdetés

hirdetés

hirdetés

A címoldal témái

Önnek ajánljuk

Folytatják demonstrációjukat az M43-asnál az alvállalkozók

Péntek délelőtt újra demonstrálnak a 47-es út és az épülő M43-as autópálya csomópontjánál azok az alvállalkozók, akiknek a Szeviép Zrt. tartozik. Tovább olvasom